so, nur Mut dacht ich mir, nachdem heute manche Leute hier, mir etwas dazu verholfen haben.... (herzlichen Dank nochmal!!)

es geht um meine erste eigne Kreation - leider nur als Visuelle Ansicht aus dem ML-Cad Programm, zudem auch noch nicht fertig. Allerdings erkennt man schonmal (denk ich & hoffe ich), was genau es mal werden soll.

bisschen was Erklärendes:

ich habe mir mit der "Ludmilla" eine meiner Lieblinge des Bahnbereichs ausgesucht, wenn auch mir sofort klar war, daß Sie NICHT ganz einfach würde als Lego-Nachbau.
Die Grösse spiegelt sich aus dem Bereich wieder, aus dem ich ursprünglich hierrauf gestoßen bin: ich bin seit meinem 4. Lebensjahr begeisterter Modelleisenbahner und habe das ganze auch als Verkäufer und Einzelhändler gelernt. Das erklärt warum die Lok 10 Noppen - nämlich maßstäblich - breit ist.

genug der Worte - hier nun die paar Bilder (weitere werden folgen)
um Meinungen, Kritiken und auch weiterführende Tipps bitte ich ausschliesslich!!

Dank im Vorraus, Basti


[img|left]img/uploaded/image10572.jpg[/img]

[img|left]img/uploaded/image10573.jpg[/img]

[img|left]img/uploaded/image10574.jpg[/img]

---

Hi Basti,

es gibt ja kaum eine Eisenbahn, die nicht irgendein Noppenfreund schon gebaut hat...

So auch mit der Ludmilla. Dieses Modell ist von mir und wohl inzwischen 8 oder 9 Jahre alt. Auch ich wollte mich mal in ten-wide probieren und musste ebenso wie der Michael feststellen, dass die Antriebsräder viel zu klein sind!

Den Staub habe ich nur grob entfernt, verzeiht das "Schmuddel-Foto". Aber ich bin aus dem LEGO Bauen ja schon seit einem halben Jahrzehnt ausgestiegen und so stauben die Modelle hier langsam ein...

Ludmilla von vorn

Ludmilla von der Seite

Gruß
Dirk

---

Die Räder werden hinter schönen, zum Vorbild passenden Verblendungenversteckt - da sieht man eh nicht, wie groß sie sind!

Ansonsten: Die alte Ludmilla ist nach wie vor sehr schön. Basti kann sich da sicher die eine oder andere Anregung holen.

@Dirk:
Hast Du noch ein paar 10w-Modelle? Waggons etwa? Dann komm im Herbst mit nach Zwolle! Das habe ich auch Basti schon vorgeschlagen. Dann machen wir eine Fläche mit Zügen aller Größen (ich hätte 6w, 8w, 10w und 12w), aber speziell auch 10w, denn diese Größe ist a.) exotisch, macht aber b.) viel her. Wenn da mehrere Züge dieser Größe nebeneinander stehen, wirken die gleich nochmal so gut.

Und falls noch jemand hier Eisenbahnmaterial in 10w hat: Auf nach Zwolle!

Gruß Michael

---

schaut mal

---

Sry, aber wo ist da jetzt der Bezug zum Thema? Ich hatte seine Frage nach Modellbau interpretiert, nicht nach "KInderspielzeug".
Schon bei den Farben bist da etwas weg vom Thema...Dach und Rahmen in schwarz statt grau. Nur vier Achsen und auch 6w. Irgendwie recht weit weg vom Thema.

Viele Grüße,

Dirk (LC)

---

Du hast die kleinen Scharniere direkt in die Front eingebaut. Das sieht meiner Ansicht nach hinterher schlechter als nötig aus.

Verbesserungsmöglichkeit:

Die Scharniere kommen nach innen und auf diese kommt eine nun schräg eingebaute Platte nach vorn. So hast Du vorne den gewünschten Winkel, aber keine löchrige Optik, denn man sieht nur auf eine ganz normale Platte.

Gruß Michael

---

Saluton!

» Sry, aber wo ist da jetzt der Bezug zum Thema? Ich hatte seine Frage nach
» Modellbau interpretiert, nicht nach "KInderspielzeug".
» Schon bei den Farben bist da etwas weg vom Thema...Dach und Rahmen in
» schwarz statt grau. Nur vier Achsen und auch 6w. Irgendwie recht weit weg
» vom Thema.

Meinst Du nicht, daß das unnötig harsch war?
Ich finde, man sieht sehr gut, was es sein soll, und es ist eben 6W.
Und nicht alle haben beliebige Steine.

Ad LEGO!
JuL

---

» » Sry, aber wo ist da jetzt der Bezug zum Thema? Ich hatte seine Frage
» nach
» » Modellbau interpretiert, nicht nach "KInderspielzeug".
» » Schon bei den Farben bist da etwas weg vom Thema...Dach und Rahmen in
» » schwarz statt grau. Nur vier Achsen und auch 6w. Irgendwie recht weit
» weg
» » vom Thema.
»
» Meinst Du nicht, daß das unnötig harsch war?
» Ich finde, man sieht sehr gut, was es sein soll, und es ist eben 6W.
» Und nicht alle haben beliebige Steine.

Mag sein, aber wenn ich nach einem Porsche frage, will ich als Angebot keinen Fiesta haben.
Und 6w hat nun wahrlich nichts mit Maßstäblichkeit zutun. Es mag auch sein, dass meine Ansichten zu hoch gesteckt sind, aber für einen halbwegs guten Nachbau sollte wenigstens die Achszahl stimmen.

Viele Grüße,

Dirk (LC)

---

---

lasst doch die Streitereien!

Es war schon immer so: Theoretisch ist es einfacher, große Modelle zu bauen, denn je größer man baut, desto feiner ist sozusagen die Auflösung des Abbildes.

Aber man braucht mehr Material.

Große Modelle ermöglichen mehr Details - die dann auch da sein sollten.

Unterm Strich ist beides gleich leicht oder schwer.

Drehte es sich um Ludmillas? Ja, ein bißchen. Aber eher um Maßstäbe und Modellgrößen und um die Probleme beim Bau in diesem Maßstab. So gesehen gehörte das 6w Modell tatsächlich nicht ganz hier her. Das alternativ zu den Zweiachsdrehgestellen mit Antrieb auch dreiachsige ohne Motor hat. So spielzeugig ist das Modell also gar nicht.

Bitte etwas mehr Leben und Leben lassen bitte.

Gruß Michael

---

Wenn man von der Spurweite ausgeht, kommt das allerdings hin:

1435mm / 38mmm = 2,9 m / x

2,9m als mittlere Fahrzeugbreite von Regelfahrzeugen.

kommst du auf ein x = 7,7 cm .../0,8 = 9,6 Noppen. Der Maßsstab wäre dabei rund 1:38.

Damit ist - wenn man eben wirklich in dem Maßstab bauen will klar, das 6w zwar gut aussehen kann - ohne Frage - aber rein garnichts mit realistischen Maßen zutun hat, was für mich Modellbau bedeutet würde.
Das heißt allerdings nicht, das ich Fahrzeuge in dem Maßstab bauen würde. Das ist mir doch etwas zuuu groß. Ich bin deswegen für 8w als mitte zwischen 6 und 10.

Viele Grüße,

Dirk (LC)

---