Hallo,

da ich seit geraumer Zeit in Korea bin, habe ich mir mal einige dänische und koreanische Produkte zugelegt.

Hmm, um mal ehrlich zu sein, die koreanischen Produkte sind in keinster Art und Weise schlechter wie die dänischen Produkte.

Vergleich:
Der Dänische Bausatz 7789 kostet hier in Korea ca. 17,50€.
Im Vergleich ein Koreanischer Bausatz (OK32000) ca. 16,44€ und beinhaltet eine KFZ-Werkstatt,

Bilder hier:

» Zitat
» "..en. Darüber hinaus produziert die LEGO Company auch in Korea. In der
» LEGO Korea Fabrik werden LEGO Produkte für den Koreanischen-, den
» Asiatischen- und Japanischen Markt verpackt.."
»
» Also keiner reine Verpackung.


Verpackung wird auch produziert :blink:

Hallo nochmal,

ich denke, wir können diskontieren wie wir wollen.
Jeder hat jeder seine Meinung und das ist auch gut so.

Dennoch sollte keiner von uns die Augen verschließen vor den Sachen die die Mitbewerber anbieten.

Besonders nach dem Urteil des EuGH am: 2010-09-14.

Je besser die Qualität wird, desto schwerer wird es für des dänische Unternehmen.

Es geht mir hier nicht darum zu zeigen wie TOLL die anderen Produkte sind und, oder irgendeinen zum kauf dieser Produkte zu animieren.

Lediglich einen Vergleich zu ziehen.

Da ich gerade in Korea bin, habe ich kein Problem damit mir einige Sätze zu kaufen und zu Bauen.

Nach meiner Rückkehr, nach Deutschland, werde ich mir keine „Made in China“ Produkte besorgen.

Ebenso werde ich mir auch keine „Made in Korea“ Produkte importieren.

Wollen wir mal alle hoffen, dass es den Dänen nicht genau so ergehen wird wie einem grossen deutschem Modellbahnhersteller.

In diesem Sinne
Lars

Hallo


» Jeder hat jeder seine Meinung und das ist auch gut so.

Sicher. Bloß zeigt irgendwie die Erfahrung, daß Diskussionen selten bis nie dazu führen, irgendwessen Meinung zu ändern. Das gilt durchaus auch für mich. Manchmal ist es einfach völlig unverständlich, wie jemand nicht meiner Meinung sein kann.

Im konkreten Falle heißt das: Wie kann überhaupt irgendjemand solchen Nachahmerprodukten das Wort reden? Bei mir setzt da ein archaischer Kindergartenimpuls ein: „Nachmacher!“ Und Nachmacher sind verachtenswert und bäh, ganz gleich, wie die Qualität ist und EuGH hin oder her. Sowas bewerte ich nicht nach marktwirtschaftlichen Gesichtspunkten.


» Dennoch sollte keiner von uns die Augen verschließen vor den Sachen die
» die Mitbewerber anbieten.

Weil, wenn ich die Augen verschließe, was geschehen wird?


» Je besser die Qualität wird, desto schwerer wird es für des dänische
» Unternehmen.

Klar. Jeder Euro, den dann ausgerechnet wir AFOLs statt in Lego in Nachahmerkram investieren, verstärkt den Effekt.


» Es geht mir hier nicht darum zu zeigen wie TOLL die anderen Produkte sind
» und, oder irgendeinen zum kauf dieser Produkte zu animieren.
» Lediglich einen Vergleich zu ziehen.

Das ist ja auch legitim. Aber über die Schlußfolgerungen darf eben gestritten werden.


Tschüß
Jojo

Liebe Streithähne!
Ich glaube ihr vergesst da was:
Steine herstellen ist nicht einfach! Man muss die richtige Mischung aus Weichmachern und Farbe treffen. Zum Beispiel Megablocks hat da Probleme. Ich habe feststellen müssen, das Teile nicht halten oder sich hässlich verfärben. Produkte aus China (oder in Korea, keine Panik) möchte ich mal nach ein paar Jahren sehen. Wäre ja kacke, wenn man 10€ spart und man später das Zeug in die Tonne treten kann.
MfG Steinschlag

Hallo,

» Und Nachmacher sind verachtenswert.

Du benutzt nur Tempo, fährst einen Mercedes und klebst mit Leukoplast?

Alles andere sind nämlich Nachahmerprodukte, die auch nur auf den Markt kamen, weil das Patent für die Erfindung auslief.
Ungeachtet dessen bin ich und bleibe ich Puristin, die keine Nachahmerprodukte braucht. Bloß dann und wann, um zu wissen, was man hat.

Viele Grüße
Barbara

» Weil, wenn ich die Augen verschließe, was geschehen wird?

"Märklin"???

Sorry

» Hallo,
»
» » Und Nachmacher sind verachtenswert.
»
» Du benutzt nur Tempo, fährst einen Mercedes und klebst mit Leukoplast?
»
» Alles andere sind nämlich Nachahmerprodukte, die auch nur auf den Markt
» kamen, weil das Patent für die Erfindung auslief.
» Ungeachtet dessen bin ich und bleibe ich Puristin, die keine
» Nachahmerprodukte braucht. Bloß dann und wann, um zu wissen, was man hat.
»
» Viele Grüße
» Barbara


Hallo Barbara,

leider fahre ich in Deutschland einen VW und hier in Korea einen HYUNDAI, Ich hoffe Du redest noch mit mir. :-)

Um zu wissen was man hat braucht man einen Vergleich, da gebe ich Dir recht, ohne weitere Worte.

Die koreanischen Produkte sind sehr gut, dennoch nicht gut genug.

MfG
Lars

» Hallo Lars,
»
» in dieser Sache sei mir mal noch kurz der Hinweis auf diese
» kleine
» Bildersammlung meinerseits erlaubt. Ich für meinen Teil schaue mir
» auch schon mal ähnliche Systeme an. Das Ergebnis war bis dato aber immer
» ein Punktsieg für LEGO®.
»
» Vie leG rüße
» Andreas
»
» P.S.: Ich habe noch weitere Bilder auf Festplatte, die ich schon seit Jahr
» und Tag hochladen will. Meinen "Zulieferern" hier mal ein großes
» Dankeschön!

Hallo Andreas,

ich wünschte, ich könnte es so schreiben wie Du.
Im Bezug auf die Chinesischen Waren kann ich Dir nur recht geben. Ein Satz hat mir gereicht. Mülltonne!!Bei den Koreanischen Sätzen sieht es bis dato leider anders aus.

Made in China, ist keine Konkurrenz, Made in Korea, hmm, denke ich schon.

Das Produkt auch „Dänemark“ ist für mich der Massstand + oder -.

Wie schon angesprochen, eine Bodenplatte, des Sets, war krumm, hatte aber keinen einfluss auf den Aufbau des Sets.

Wie sich die Steine nach einigen Jahren verhalte, weiß ich nicht.

Leider weiß ich nur, das ich vor einigen Jahren Steine (KEINE KOPIEN) hatte, die nicht besonders gut waren.

Mit freundlichen Grüßen
Lars

» Liebe Streithähne!
» Ich glaube ihr vergesst da was:
» Steine herstellen ist nicht einfach! Man muss die richtige Mischung aus
» Weichmachern und Farbe treffen. Zum Beispiel Megablocks hat da Probleme.
» Ich habe feststellen müssen, das Teile nicht halten oder sich hässlich
» verfärben. Produkte aus China (oder in Korea, keine Panik) möchte ich mal
» nach ein paar Jahren sehen. Wäre ja kacke, wenn man 10€ spart und man
» später das Zeug in die Tonne treten kann.
» MfG Steinschlag

Da hast du wol recht-
Da ich nur für ca 2 jahre hier in korea bi, werde ich Dir wol erst in ? Jahren was über die entwiklung der Steine erzählen können.

Sorry

Moin Moin!

» Nur man sollte Korea nicht mit China vergleichen.

Zwischen beiden Ländern gibt es gewiß erhebliche gesellschaftliche, wirtschaftliche und auch kulturelle Unterschiede.
Dennoch ist die Wertschätzung einer (oberflächlich guten) Kopie etwas, was die Menschen beider Länder teilen.

» Sicherheit und Qualität stehen hier sehr weit oben, im Gegensatz zu
» China.

China steht ja schon fast synonym für Schrott. Aber selbst dort werden heute teils schockierend gute Produkte hergestellt. Man sehe sich nur die typischen einfacheren Digiknipsen an. Tadellos gearbeitet. Zwar nicht im Land entwickelt und designed, aber doch in Beinahe-Perfektion hergestellt.

Das Problem beginnt eher dort, wo kein westliches Unternehmen mit seinem Ruf und Personal für die Qualitätskontrolle einsteht. Chinesen sind (nach meiner bisherigen Erfahrung) nämlich auf eine für uns Westler verschlagen erscheinende Weise geschäftstüchtig. Sie sind bereit, notfalls jeden geforderten Preis zu halten und passen die Qualität dann kreativ nach unten hin an um auf die Kosten zu kommen....
Musterteile sind erst topp, aber nach kurzer Zeit geht dann der Pfusch los.

» Über das kopieren in China werde ich mich jetzt nicht weiter äußern.
» Kopien in Korea sind dagegen Gesetzlich verboten.

Das mag offiziell so sein, aber ich habe hier auch schon über böse Fälle von Ideenklau und Industriespionage gehört und einen Fall konkret miterlebt:
So hatte ein koreanisches Top-Technologie-Unternehmen sich Zugriff in die Entwicklungs- und Projektierungsabteilung eines unserer Kunden in Deutschland verschafft (mutmaßlich per Praktikant). Dieser Kunde ist einer der typischen deutschen Mittelständler mit Weltmarktführer-Position in seiner Nische.

Im mir bekannten Fall wollte das koreanische Unternehmen gegen das deuschte konkurrieren und bot "sein" Produkt im Markt zu 20% unter dessen Preis an.
Bei dem Unternehmen in dem ich sebst arbeite, fragte man nach Zuliefer-Komponenten.

Als Projektunterlagen überreichte man uns die Original-Zeichnungen und Auslegungsberechnungen des deutschen Unternehmens, bei denen man nicht einmal alle Logos und Bezüge gelöscht hatte. Sogar der Name des mir bekannten Original-Konstrukteurs konnte man noch lesen. Im Begleitschreiben hieß es man wolle ganz genau dieses Produkt bauen - nur eben günstiger und forderte 20% Rabatt, da wir das Produkt ja schon fertig entwickelt in der Schublade hätten.

Unser Vertrieb hat die Zusammmenarbeit in diesem Projekt abgelehnt, da wir nicht unseren Kunden kaputtmachen wollen...

Das mag ganz und gar nicht verallgemeinerbar sein, aber seit diesem Erlebnis hege ich einge ungute Gefühle gegenüber auch koreanischen Unternehmen.

Koreanische Firmen kaufen sich in aller Regel wohl eher Lizenzen zum Nachbau (wie die vielen S-Klasse-Karossen mit fremden Logo beweisen), aber es werden wohl auch gerne mal Muster gekauft und dann ganz ähnlich in Serie vor Ort nachgefertigt.

» In Korea wird Technik auf legalem Wege erworben, weiterhin gibt es viele
» Kooperationen zwischen nicht koreanischen Firmen mit Koreanischen
» Firmen.

Im Fall des nachgemachten Legos wird nach neuester Gesetzgebung vielleicht kein illegales Vorgehen festzustellen sein (aber sind neue LEGO-Formen wie die Kotflügel und andere charakteristische Teile nicht doch noch durch Gebrauchsmusterschutzrechte abgesichert? Bezieht sich das neue Urteil nicht nur auf z.B. 2x4 Steine und andere uralte Elemente?).
Insgesamt lehne ich solche kompatiblen Kopien als schlicht unredlich ab. Wem Lego zu teuer ist, soll eben Playmo oder Holzklötze kaufen. Aber solche Klone finde ich - wie schon von Jojo auf den Punkt gebracht - einfach unschön und ablehnenswert. Bisher sind zudem alle Klone deutlich minderwertig gewesen. Von verborgenen "Mängeln" mal ganz abgesehen (Schwermetalle, unethische Arbeitsbedingungen, Umweltbelastung, ...).

Nichtsdestotrotz möchte ich die Diskussion über Klone nicht aus dem Forum verbannt sehen, solange das nicht in ausdauernd unsachliche Grabenkämpfe und Schlammschlachten ausartet.

Und wer die kaufen und damit glücklich sein will: mir doch egal. Jeder so wie er will. Ich bleibe bei Lego und finde die Dänen haben seit 6 Jahren keine wesentlich falschen Dinge mehr verzapft (so wie damals mit "Duplo heißt jetzt Explore" etc.). Selbst die neuen Eisenbahnen überzeugen. Die Firma hört auf ihre Fans und geht auf viele Wünsche ein. Damit hat Lego sich meine Loyalität verdient und ich stehe dazu.

Leg Godt!