Hallo zusammen,

Lego hat den Verkauf des Sets offensichtlich vorläufig eingestellt.

Artikel auf Brickset zu dem Thema

Bei shop@home ist der Bagger jedenfalls nicht mehr zu sehen. Kann jemand etwas zu den beschriebenen Problemen mit dem Arm sagen? Ich wollte mir das Set erst am Wochenende besorgen und kann deshalb aus eigener Anschauung leider nichts beitragen.

Gruß

Matthias

---

» » Zumal diese Spindelzylinder bei so
» » ziemlich jedem neuen Modell klemmen
»
Hallo zusammen

Ich habe den Bagger seit gut 10 Tagen und am Anfang war alles bestens, was einen Baufehler definitiv ausschließt, seit gestern hat auch mein Modell das Problem das der Baggerarm nur noch sehr langsam angehoben wird. Ich habe mal die Spindelzylinder abgebaut und dann läuft alles super, es scheint so als ob das nicht unerhebliche Gewicht des Auslegers und das relativ komplizierte Getriebe um 2 Spindelzylinder gleichzeitig zu bewegen ( die Antrieb laufen auch nach mehrmaligem justieren nicht 100% syncron ) das Problem ist.
Außerdem ist der Bagger zu Mindestens bei dem Motor für diese Funktion ganzklar zu schwach ausgelegt. M-Motoren sind für solche Belastungen zu schwach.
Bei dem Bulldozer 8275 sind schließlich 2 XL-Motore sogar nur für den Antieb verbaut worden.
Hier sind ebenfalls XL-Motoren nötig, nur lassen die sich so nicht verbauen da diese Motoren für das Modell in der jetzigen Form zu groß sind.
Ich lasse mich mal überraschen was Lego sich da jetzt einfallen lässt, ich habe das Problem bereits beim Kundendienst gemeldet und man hat mir gesagt dass man an einer Lösung arbeitet.
Klar könnte ich den Bagger umbauen, aber es kann schließlich nicht sein das Lego ein Modell verkauft was nicht funktioniert.
Ich habe auch mehrere Modelle mit Spindelzylindern und es hat bei mir noch keine Probleme gegeben.

Gruß Klaus

---

» » » Zumal diese Spindelzylinder bei so
» » » ziemlich jedem neuen Modell klemmen
» »
» Hallo zusammen
»
» Ich habe den Bagger seit gut 10 Tagen und am Anfang war alles bestens, was
» einen Baufehler definitiv ausschließt, seit gestern hat auch mein Modell
» das Problem das der Baggerarm nur noch sehr langsam angehoben wird. Ich
» habe mal die Spindelzylinder abgebaut und dann läuft alles super, es
» scheint so als ob das nicht unerhebliche Gewicht des Auslegers und das
» relativ komplizierte Getriebe um 2 Spindelzylinder gleichzeitig zu bewegen
» ( die Antrieb laufen auch nach mehrmaligem justieren nicht 100% syncron )
» das Problem ist.
» Außerdem ist der Bagger zu Mindestens bei dem Motor für diese Funktion
» ganzklar zu schwach ausgelegt. M-Motoren sind für solche Belastungen zu
» schwach.
» Bei dem Bulldozer 8275 sind schließlich 2 XL-Motore sogar nur für den
» Antieb verbaut worden.
» Hier sind ebenfalls XL-Motoren nötig, nur lassen die sich so nicht
» verbauen da diese Motoren für das Modell in der jetzigen Form zu groß
» sind.
» Ich lasse mich mal überraschen was Lego sich da jetzt einfallen lässt, ich
» habe das Problem bereits beim Kundendienst gemeldet und man hat mir gesagt
» dass man an einer Lösung arbeitet.
» Klar könnte ich den Bagger umbauen, aber es kann schließlich nicht sein
» das Lego ein Modell verkauft was nicht funktioniert.
» Ich habe auch mehrere Modelle mit Spindelzylindern und es hat bei mir noch
» keine Probleme gegeben.
»
» Gruß Klaus

Hallo,
Ich habe meinen gestern modifiziert, mit einem XL Motor für den Arm, die beiden M Motoren für den Antrieb habe ich ins Fahrgestell verfrachtet, und 2 zusätzliche Motoren montiert, und habe die aufladbare Batteriebox verbaut( jede funktion läast sich jetzt direkt ohne die komplexe und Leistung schluckende Gearbox steuern ) Die Idee mit der Box habe ich von Eurobricks.
hier Bilder dazu, funktioniert echt Super.....

---

Hallo,

» Ich habe meinen gestern modifiziert, mit einem XL Motor für den Arm, die
» beiden M Motoren für den Antrieb habe ich ins Fahrgestell verfrachtet, und
» 2 zusätzliche Motoren montiert, und habe die aufladbare Batteriebox
» verbaut( jede funktion läast sich jetzt direkt ohne die komplexe und
» Leistung schluckende Gearbox steuern ) Die Idee mit der Box habe ich von
» Eurobricks.
» hier Bilder dazu, funktioniert echt Super.....
»
»

»

»

Das mit dem Getriebe spart Geld. Das ist aber auch alles. Man kann den Nutzen bei einem Kaufmodell nachvollziehen. Bei einem MOC kann man das ja oft vernachlässigen.
Dass ein Getriebe oft genauso viel Platz verbraucht, wie ein zusätzlicher Motor, ist mir auch schon oft aufgefallen. Das Problem ist gut gelöst. Es gibt also noch Hoffnung.
Fragt sich nur, ob LEGO das jetzt so übernimmt und den Preis für den zusätzlichen Motor anhebt oder aus Kulanz darauf verzichtet. Zumindest für alle bereits bestellten Modelle.

Gruß, Maurice

---

Hallo,

die Modifikation des Sets von dem Holländer halte ich auch für eine gute Lösung.

Zu dem Extra XL-Motor wird allerdings noch ein dritter Empfänger benötigt.
Beides glücklicherweise als Extras vorhanden. Entspricht aber trotzdem noch mal einem zusätzlichem Einkaufswert von Euro 30.

Was aber reinhaut ist die (bei mir bisher leider nicht vorhandene) Lego-Akkueinheit plus Ladegerät, die mal eben mit Euro 80 plus Porto zu Buche schägt.
Erforderlich um eben alles hinten unter die Haube zu bekommen.
Die Beipack-Batteriebox passt von den Abmessungen her nicht....und wenn man nicht schon wieder den nächsten Kompromiss eingehen will, kommt man an dem Akku wohl nicht vorbei.
Und schon hat man das von Hardcore-Technic-Fans gewünschte UCS-Technic-Set. Zumindest preislich. :blink:

Ich freue mich schon wie Bolle auf den Raupenbagger seit die ersten Bilder aufgetaucht sind.
Da mir aber die rund 150 Euro allein für den Bagger auch nicht einfach aus dem
Ärmel purzeln, überlege ich mir noch sehr gut, ob ich den Umbau machen will.

Ansonsten bleibt weiterhin die Möglichkeit auf den "Fix" von Lego zu warten, an dem die sicherlich mit Hochdruck arbeiten.
Vielleicht spendieren die ja den Besitzern der Erstauflage neben dem "Problemlöser" plus Teile noch die Akkubox mit Ladegerät....."für die Umstände".:blink:

Ralph

---

Hallo LLL, ich bin an meinen Kollegen dran und warte auf eine offizielle Stellungnahme zum Problem und der Lösung.

Ich melde mich, wenn ich etwas genaueres weiss.

Gruss

Jan

---

Hallo LLL, hier die offizielle Stellungnahme - wenn ihr das Set gekauft habt und Probleme oder Fragen habt, wendet euch bitte direkt an den LEGO Kundendienst. Die helfen euch dann weiter. Danke.

Jan

"The LEGO group and the LEGO Technic product team are aware that a number of consumers have been experiencing problems with the recently launched 8043 motorized excavator, which was not identified during the intensive testing of the product before launch. Consequently, we have been testing this model over again and learned that a specific element is causing the error. The LEGO Technic team has corrected the error and is now in the stage of producing a replacement part which will be distributed to those consumers, who experienced the fault with the model they have purchased.

There is no safety concern regarding the faulty element!

It's really important to us that our products are of the highest quality and we sincerely apologize to consumers who have had an experience with this product that does not live up to their or our expectations.

We are currently doing everything we can to solve this issue as quickly as possible. As soon as new replacement parts are available, our Consumer Service will distribute a Service Bag with instructions and new elements to those consumers who experienced the problems.

---

Hallo ich habe mir auch den Raupenbagger gekauft und bin mit dem heben und senken des Arms auch sehr unzufrieden allerding habe ich die Gearbox und alle anderen Zahnräder mit Silikon-Spray eingesprüht und siehe da es läuft wie geschmiert.

---

Im Lego Shop ist der Raupenbagger wieder zu haben. Allerdings erst ab dem 29. Oktober
Weis jemand ob etwas geändert/ verbessert wurde?

---

» Hallo,
»
» » Ich habe meinen gestern modifiziert, mit einem XL Motor für den Arm,
» die
» » beiden M Motoren für den Antrieb habe ich ins Fahrgestell verfrachtet,
» und
» » 2 zusätzliche Motoren montiert, und habe die aufladbare Batteriebox
» » verbaut( jede funktion läast sich jetzt direkt ohne die komplexe und
» » Leistung schluckende Gearbox steuern ) Die Idee mit der Box habe ich
» von
» » Eurobricks.
» » hier Bilder dazu, funktioniert echt Super.....
» »
» »

» »

» »

»
» Das mit dem Getriebe spart Geld. Das ist aber auch alles. Man kann den
» Nutzen bei einem Kaufmodell nachvollziehen. Bei einem MOC kann man das ja
» oft vernachlässigen.
» Dass ein Getriebe oft genauso viel Platz verbraucht, wie ein zusätzlicher
» Motor, ist mir auch schon oft aufgefallen. Das Problem ist gut gelöst. Es
» gibt also noch Hoffnung.
» Fragt sich nur, ob LEGO das jetzt so übernimmt und den Preis für den
» zusätzlichen Motor anhebt oder aus Kulanz darauf verzichtet. Zumindest für
» alle bereits bestellten Modelle.
»
» Gruß, Maurice

Hallo Maurice

Könntest Du mir nicht mal ein paar Bilder deines Umbaus schicken ?
Denn das finde ich ne tolle Idee, und würde es auch gern so umbauen...

Gruß vom Legofan

---

Die Anleitung des gezeigten 8043 Umbaus stammt von dem Holländer
Jurgen Krooshoop und die Anleitung findest du hier:

http://www.peregrinestudio.ch/JTC

Meinen 8043 habe ich auch direkt so gebaut.

---