Hallo LLL

habe heute aus dem Store in Oberhausen ein Tüte mit einer Minifig der Serie 1 bekommen!
Leider kann man wohl die Tüten nicht anhand des Strichcodes unterscheiden, weil bei meiner Tüte der Code fein-säuberlich mit einem Edding eingeschwärzt wurde!
Hat jemand die gleiche Erfahrung gemacht?

Gruß Tom

Hi Leute

ich kaufe mal lieber einen ganzen Karton, damit erübricht sich der Stress
und Sammler bin ich sowieso nicht, wird alles für MOCs "geschräddert".

Dirk

» Hi Leute
»
» ich kaufe mal lieber einen ganzen Karton, damit erübricht sich der Stress
» und Sammler bin ich sowieso nicht, wird alles für MOCs "geschräddert".
»
» Dirk

60 * 1,99 € ist nicht gerade wenig.

Und dann mußt Du noch schauen, welcher Laden Dir einen ungeöffneten Karton verkauft. So wie ich die Diskussion hier gelesen habe, könnte das z.B. in Oberhausen nicht funktionieren.

Gruß

Juergen Bartosch

...ich hätte es schöner gefunden, wenn die Verpackungen wirklich identische gewesen wären, was sicher aufwändig, aber machbar gewesen wäre. Das hätte so ein bisschen echtes Sammelfieber aufkommen lassen, aber seis drum.
Da uns aber ein Erkennungszeichen gegeben wurde, finde ich es legitim es zu nutzen, und ich bin sicher selbst wenn ein Hinweis mit chinesischen Schriftzeichen, Schriftgröße 4 in Blindenschrift gegeben hätte, wir hätten uns hingestellt und stundenlang an den Päckchen gerieben :blink:
Grüße
Martin

» » Hi Leute
» »
» » ich kaufe mal lieber einen ganzen Karton, damit erübricht sich der
» Stress
» » und Sammler bin ich sowieso nicht, wird alles für MOCs "geschräddert".
» »
» » Dirk
»
» 60 * 1,99 € ist nicht gerade wenig.
»
» Und dann mußt Du noch schauen, welcher Laden Dir einen ungeöffneten Karton
» verkauft. So wie ich die Diskussion hier gelesen habe, könnte das z.B. in
» Oberhausen nicht funktionieren.
»
» Gruß
»
» Juergen Bartosch


Doch, funktioniert in Oberhausen! Ich habe mir am Freitag eine Kiste geholt, völlig ohne Probleme. Ich war gar nicht an den Einzel-Tütchen, weil ich definitiv eine komplette Serie wollte und habe gleich nach den Kisten gefragt. Und ich fand die Damen ausgesprochen freundlich in Oberhausen!

» » Und ja, ich bin Fan UND denke an die anderen.
»
» Das ist ja wirklich nett von dir


Danke. Du bist scheinbar auch der Meinung, dass Fan-Sein und Teilen durchaus machbar wäre.


» und ich kann deinen Standpunkt durchaus
» nachvollziehen. Ich fände es auch kacke, wenn ich keine Robin-Hood-Figuren
» mehr abbekäme, weil die alle schon gezielt von kundigen AFOLs aussortiert
» wurden. Andererseits kann das halt auch durch natürliche/zufällige
» Selektion geschehen.


Sicherlich kann dies auch durch zufällige Selektion passieren, aber wenn der Anteil der Wege, die durch zufälliger Selektion entstehen, verschwindend gering ist (hier liegt Manipulation vor), also nicht signifikant, dann ist dieser Einwand haltlos.

Wie gesagt, hätte LEGO erkenntlich gemacht - z.B. in Form eines Fotos des Inhalts -, was sich in den Tüten befindet, gäbe es erst gar keine Verzerrung und vor allem Überwälzung der Kosten gut Informierter auf weniger gut Informierter. Warum LEGO die Barcodes gedruckt hat, ist mir in meiner Argumentationslinie egal, weil es von der eigentlichen Diskussion abführt. Ich finde es reinen Schwachsinn, aufzuschreien (im Falle Theklas), dass evtl. nachträglich der Vorteil genommen wird. Soll sie doch die Tüten abtasten, das funktioniert auch. Und wem die schwarze Farbe nicht gefällt, muss auch nicht kaufen. Ich ich gehen davon aus, dass auch mit Schwarzfärbung der Verkauf keinen signifikanten Rückgang erleidet.




» Aber jetzt mal im Ernst: „Gerechtigkeit“ für jedermann ist einfach nicht
» das Hauptanliegen von Lego, der Firma. Wenn es um allgemeine
» Chancengleichheit ginge, würde Lego keine exklusiven und regional begrenzt
» erhältlichen Produkte herausbringen.
»
» Und was bringt in diesem Zusammenhang eigentlich ein Verweis auf die
» Marktwirtschaft und „ungleiche Wettbewerbsmöglichkeiten“? Lego hat dafür
» gesorgt, daß diese heißbegehrten Minifigs erst einmal nur in seinen
» eigenen Brand-Stores erhältlich sind. Ist das gerecht gegenüber allen
» anderen Spielwarenhändlern? Oder gegenüber alljenen, die keinen solchen
» Brand-Store in der Nähe haben? Sie haben sich einen Wettbewerbsvorteil
» verschafft und sich einen kleinen Vorsprung herausgenommen. Es ist ihr
» Produkt, also können sie die Vertriebskanäle auch nach eigenem Gutdünken
» kontrollieren. Sie können auch diese ominösen Strichcodes schwärzen, wenn
» sie lustig sind, klar.


Irgendwie ist das eine andere Diskussion. Aber ich gebe dir recht, dass dies eine lohnende wäre.



» Aber warum sollten die Kunden, wenn sie um die Bedeutung dieser
» Strichcodes wissen, diese nicht zu ihrem Vorteil nutzen? Immerhin
» war die Liste mit den Strichcodes öffentlich im Internet zugänglich, es
» besteht also Chancengleichheit für jedermann, sich dieses Wissen zu
» verschaffen.
»
»
» Tschüß
» Jojo


Du verkennst hier ein wenig die Lage. Ich habe nie behauptet, dass die, die Kenntnis haben, die Kenntnis nicht nutzen sollten. Warum sollte nicht jeder seinen Vorteil ausspielen??? Dies könnten wir ethisch angehen, aber muss das jetzt sein?

Viel interessanter ist für mich, wie bereits oben beschrieben, warum man sich darüber aufregen muss, wenn einem dieser Vorteil genommen wird. Dann muss man halt auch tasten, so wie es, noch bevor die Tüten im Umlauf waren, jeder dachte. Da hat auch keiner rumgemault.

Lieben Gruß
Marco

Hi Marco,

» Ich finde es reinen Schwachsinn, aufzuschreien (im Falle
» Theklas), dass evtl. nachträglich der Vorteil genommen wird. Soll sie doch
» die Tüten abtasten, das funktioniert auch.

Es reicht jetzt! Ich habe nie behauptet, dass speziell mir (oder den um den Barcode Wissenden) ein Vorteil genommen wird, warum raffst du das nicht? ES GEHT NICHT UMS GELD!
Ich wohne weder in Oberhausen, noch hatte ich je vor, meine Figuren im Shop zu kaufen, auch nicht in Berlin! Ich will keine speziellen Figuren erwerben, weder erfühlt, noch per Barcode ermittelt, um sie gewinnbringend weiterzuverkaufen! Ich habe mir schon lange eine Kiste vorbestellt!!

Es geht mir darum, dass die Mitarbeiter willkürlich die Tüten bemalen, nach dem Motto "Ätsch, so nicht!" Verpacken sie in Zukunft Sponge Bob und Toyskram in neutrale, gleichgroße Kisten, damit sie den Müll loswerden?

Und nicht jeder Hersteller kann mit seinem Produkt machen was er will, nur aus verkaufstechnischen Gründen. Auch hier gibt es Gesetze, und wenn es nur ungeschriebene moralische sind. Und mir geht das zu weit.
Verstanden?

Ich finde das eine Frechheit und dabei bleibt es! Irgendwann ist ja auch mal Schluss mit der Verarschung der Kunden.

Gruß
Thekla

Hallo,

» Wie gesagt, hätte LEGO erkenntlich gemacht - z.B. in Form eines Fotos des
» Inhalts -, was sich in den Tüten befindet...

Das haben sie. Nur eben nicht in Form eines Fotos.

Viele Grüße
Barbara

Also ich war heute nach der Arbeit im Store in Köln. Da ist kein einziger Code überklebt und man hat auch nix dagegen wenn man Strichcodes vergleicht. Köln ist einfach der coolste Store mit dem nettesten Personal. ) Ausserdem waren auch noch viele Cheergirls da, obwohl die ja so beliebt sein sollen.

» Es reicht jetzt! Ich habe nie behauptet, dass speziell mir (oder den um
» den Barcode Wissenden) ein Vorteil genommen wird, warum raffst du das
» nicht? ES GEHT NICHT UMS GELD!
» Ich wohne weder in Oberhausen, noch hatte ich je vor, meine Figuren im
» Shop zu kaufen, auch nicht in Berlin! Ich will keine speziellen Figuren
» erwerben, weder erfühlt, noch per Barcode ermittelt, um sie gewinnbringend
» weiterzuverkaufen! Ich habe mir schon lange eine Kiste vorbestellt!!


Warum kannst du meinen Fehler nicht gleich in der Art ansprechen? Ich muss dir in dieser Hinsicht Recht geben. Ist ein Missverständnis gewesen, dich derart anzugehen.

Aber warum regst du dich auf, wenn die Tüten bemalt oder, noch besser, beklebt werden? Zählt nicht der Inhalt statt die Verpackung? Die Verpackung ist doch hauptsächlich für einen Wiederverkauf interessant. Und ja, du hast schon lange eine Kiste vorbestellt.


» Es geht mir darum, dass die Mitarbeiter willkürlich die Tüten bemalen,
» nach dem Motto "Ätsch, so nicht!" Verpacken sie in Zukunft Sponge Bob und
» Toyskram in neutrale, gleichgroße Kisten, damit sie den Müll loswerden?
»
» Und nicht jeder Hersteller kann mit seinem Produkt machen was er will, nur
» aus verkaufstechnischen Gründen. Auch hier gibt es Gesetze, und wenn es nur
» ungeschriebene moralische sind. Und mir geht das zu weit.
» Verstanden?
»
» Ich finde das eine Frechheit und dabei bleibt es! Irgendwann ist ja auch
» mal Schluss mit der Verarschung der Kunden.
»
» Gruß
» Thekla


Ich verstehe den Aufschrei wegen der Bemalung trotzdem nicht, denn unter "moralischen" Aspekten ist eine Chancengleichheit erstrebenswert. Warum soll moralisches Recht bei der Bekritzelung einer Verpackungen wichtiger sein als das moralische Recht der Chancengleichheit aller. Ich glaube, es gibt sogar eine Reihenfolge von Gesetzen. Das Recht der Mitarbeiter kann darin bestehen, das sie es bedauernswert finden, dass kleine Kinder, die nicht über die Information verfügen noch verfügen können, auf den Resten sitzen bleiben. Es muss nicht zwangsläufig aus dem Grund geschehen, dem Kunden mehr Geld aus der Tasche zu ziehen; das wäre eine Frage des Motivs hinter der Tat. Und zu sagen, dass die Mitarbeiter dies aus Gewinnabsichten gemacht hätten, wäre eine Unterstellung. Zumal ein Großteil der Kunden von den Barcodes nichts weiß.

Nichtsdestotrotz habe ich dir, wenn auch aus deinem Anfangsposting nicht ganz ersichtlich, Unrecht angetan. Dem Rest bleibe ich treu.

Lieben Gruß
Marco