mijasper
31.01.2008, 15:42

Vereinfachung der deutschen Sprache (OT - was sonst!?)

Hallo!

[image]



Soeben erreicht mich die E-Mail eines Freundes, deren Anlage mir nicht
unbedenklich scheint ...



Vereinfachung der deutschen
Sprache in nur 5 Schritten!!



Erster Schritt:
Wegfall der Großschreibung


einer sofortigen einführung steht nichts
mehr im weg, zumal schon viele grafiker
und werbeleute zur kleinschreibung
übergegangen sind


zweiter schritt:
wegfall der dehnungen
und schärfungen


diese masname eliminirt schon di gröste
felerursache in der grundschule, den sin oder
unsin unserer konsonantenverdopelung hat
onehin nimand kapirt


driter schrit:
v und ph ersetzt durch f,
z ersetzt durch s,
sch verkürtzt auf s


das alfabet wird um swei buchstaben redusirt,
sreibmasinen und setsmasinen fereinfachen
sich, wertfole arbeitskräfte könen der wirtsaft
sugefürt werden


firter srit:
g, c und ch ersetst durch k,
j und y ersetst durch i


ietst sind son seks bukstaben auskesaltet, di sulseit
kan sofort fon neun auf swei iare ferkürtst werden,
anstat aktsik prosent rektsreibunterikt könen nütslikere
fäker wi fisik, kemi oder auk reknen mer kepflekt
werden.


fünfter srit:
wekfal fon ä-, ö- und ü-seiken


ales uberflusike ist ietst auskemertst, di ortokrafi
wider slikt und einfak. naturlik benotikt es einike
seit, bis diese fereinfakung uberal riktik ferdaut ist,
fileikt ein bis swei iare. anslisend durfte als nekstes
sil di fereinfakung der nok swirikeren und
unsinikeren kramatik anfisirt werden.


...und fertik war di holandise sprake!



... sollte ihr Inhalt jenen Rechtschreibreform(l)ern je bekannt werden!


Lieben Gruß,
Michael


7 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

Brixe
31.01.2008, 18:45

Übienrgs, wo wir garede bei der Rhctesrbecihnug snid, (imemnrcoh OT)...

Hallo Michael,
gefällt mir gut, deine Rechtschreibreform.

Hier ist auch noch was nettes:

Afugrnud enier Sduite an enier Elingshcen Unvirestiät ist es eagl, in wlehcer Rienhnelfoge die Bcuhtsbaen in eniem Wrot sethen, das enizg wcihitge dbaei ist, dsas der estre und lzete Bcuhtsbae am rcihgiten Paltz snid. Der Rset knan ttolaer Bölsdinn sien, und du knasnt es torztedm onhe Porbelme lseen. Das ghet dseahlb, wiel wir nchit Bcuhtsbae für Bcuhtsbae enizlen lseen, snodren Wröetr als Gnaezs.

Lebie Güßre und enien shöcenn Anbed ncoh,
Mraoin


hollaender
31.01.2008, 18:53

Ergänzung

Nicht falsch verstehen: Witzig fand ich es auch und eine gewisse Ähnlichkeit mit der niederländischen Sprache ist nach den Vereinfachungen nicht von der Hand zu weisen.

Arno


mijasper
31.01.2008, 20:23

Re: Ergänzung

Hallo Arno!


» Nicht falsch verstehen [...]

Keine Sorge.
Ich wollte es lediglich als Spaß-Beitrag verstanden wissen, vergaß jedoch folgenden Zusatz:
P.S.: Nur zur Sicherheit: :blink:
(©2008 Jojo)


Lieben Gruß,
Michael


mijasper
31.01.2008, 20:32

Re: Übienrgs, wo wir garede bei der Rhctesrbecihnug snid, (imemnrcoh OT)...

Hallo Marion!


» Hier ist auch noch was nettes: [...]

Ja, unbedingt!
Jenes Wortmixen diente mir bereits als Aufmacher für eine MOC-Präsentation.


Lieben Gruß
und vielen Dank für diesen erfrischenden Exkurs,
Michael


hollaender
31.01.2008, 21:09

Re: Ergänzung

Hallo Michael,

kleine Ergänzung von mir:

Deinen Spaß habe ich verstanden (und durch meine niederländische Äußerung unterstreichen). Durch meine Ergänzung wollte ich eventuelle virtuelle "Streitereien" den Wind aus den Segeln nehmen.

Du hast übrigens Recht: Nur zur Sicherheit

A.


Drachengilde
01.02.2008, 08:52

total OT

Hallo,

verdammt das klappt ja tatsächlich. Und wir denken unser Gehirn wäre dem von Tieren überlegen. Wenn man es schon so einfach reinlegen kann......

Gruß Frank


Kylling
03.02.2008, 22:17

Buchstabensalat II

Nien, es klppat nhcit, zdnsmieut dnan nhcit, wnen leängre Wtröer veednwrt weedrn und die Vuniehsmcrg seieeüeindrgrbnbld sfetitdantt.

und lesbar?


Sonst hier die Auflösung:

Nein, es klappt nicht, zumindest dann nicht, wenn längere Wörter verwendet werden und die Vermischung silbenübergreifend stattfindet.

Gruß
Kylling


etiausholland
25.03.2010, 14:21

Re: Buchstabensalat II

Tscha, das war dann auch ursprünglich ein englischer Witz, und so lange Wörter wie im Deutschen gibts im Englischen nicht... natürlich hats die Studie nie wirklich gegeben, obwohl viele das echt geglaubt haben wenn die den Email kriegten.

Het Nederlands ziet er trouwens een stuk mooier uit dan Duits minus zes letters. Al onze prachtige dubbele klinkers en overbodige, maar charmante combinaties als 'ij', 'ouw', 'ieuw' of 'ooie' komen daar namelijk niet in voor... en ze zijn toch wel kenmerkend voor het woordbeeld van het Nederlands.

(Um das zu verstehen bitte hier und da ein paar Umlaute, Z's und sch's zufügen...)


mijasper
25.03.2010, 16:45

Re: Buchstabensalat II

Hallo!


» natürlich hats die Studie nie wirklich gegeben, obwohl viele das echt
» geglaubt haben wenn die den Email kriegten.

Von welcher Studie ist hier die Rede? Und beziehst du dich in deinem Beitrag auf jene frei(lich)
erfundene Vereinfachung der deutschen Sprache oder aber - und diese Vermutung liegt nahe,
da du deinen Kommentar entsprechend platziertest - auf das Wortmixen, welches in der Tat auf
eine linguistische Studie zurückgeht?


Lieben Gruß,
Michael


etiausholland
25.03.2010, 18:22

Re: Buchstabensalat II

Zufällig war gestern ein Stück darüber auf dem Holländischen Nachrichtenstie nu.nl, mit einem Link zu diesem Site von einem Wissenschaftler aus Cambridge (auf Englisch, also): http://www.mrc-cbu.cam.ac.../matt.davis/cmabridge/

Und der Text, der seit 2003 rumgeht, stimmt nicht, obwhol es einiges an Wahrheit drin ist. Die rezente Studie existiert nicht, aber in 1976 hat jemand eine Doktorarbeit über das Thema geschrieben.
Wenn der E-mailwitz schon von dieser Doktorarbeit stammt, dann hat man einiges falsch verstanden... naja, lese die Englische Site wenn du magst, es ist eigentlich schon interessant.


Gesamter Thread: