Jojo
08.10.2009, 15:04
Hallo!
Außerdem segnete 1592 Michel de Montaigne das Zeitliche, in Form eines wahrscheinlich brillanten Essays. Diesen hätte er im Normalfall dennoch wegen erweiterter Lebenserfahrung und fortentwickelter Reflexion revidiert, aber da war er dann schon tot. Ansonsten geschieht im Jahre 1592 nichts, was nicht bloß Experten erinnerlich wäre. Na gut, Shakespear schreibt irgendwas, irgendwer wird Papst, und irgendwer segelt an den Falklandinseln vorbei. Aber sonst war’s ein maues Jahr. Was ist es da für ein Glück, daß 1592 die Nummer von unser aller Lieblingssets ist.
JuL gefällt das
MTM
08.10.2009, 15:30
was ich aber nicht verstehe - sorry für den doppel-post, ist, warum herminator --> hier von äußerst seltenen LEGO-Kopftüchern spricht. Die einzigen, die ich kenne, sind jene der piraten und die sind überhaupt nicht selten!
mtm
Jojo
08.10.2009, 15:40
Hallo!
» was ich aber nicht verstehe - sorry für den doppel-post, ist, warum
» herminator
» --> hier von äußerst seltenen LEGO-Kopftüchern spricht. Die einzigen,
» die ich kenne, sind jene der piraten und die sind überhaupt nicht selten!
Erstens sprach da ein gewisser Johannes von den Kopftüchern, was im Beitrag des Herrminators als zitierter Text erscheint. Zweitens wären es ja keine Piratenkopftücher gewesen, sondern imaginäre islamische Kopftücher.
Übrigens ist mir natürlich bewußt, daß es Set 1592 in England schon 1980 gab. Ich verwies ja auch auf die Copyright-Angabe. Jedoch erschien es eben erst 1982 als "new" im englischen Lego-Katalog.
Tschüß
Jojo
Eisbär
08.10.2009, 18:05
Liebär» Jojo!
Meine Mama kaufte es sogar erst im Januar 1984, als
» Restposten. Und als Ersatz für die neuen grauen Burgen des Jahres 1984,
» die natürlich erst nach meinem Geburtstag in die Läden kamen.
Nach dem Geburtstag* ist vor dem Geburtstag.
*Jahreszeitlich und je nach Geburtsmonat durch wahlweise: Weihnachten und/oder Namenstag zu ersetzen.
So, nun zum Verständniß: Du hattest damals also schon so einen hochbetagten Geburtstag, daß es Lego gab, bzw hätte geben gesollt? Oder schlug die Frühreife zu, bzw durch?
1492 gab's noch keine Legos:
Ben®
08.10.2009, 23:23
Hi Altertumsforscher!
» Übrigens ist mir natürlich bewußt, daß es Set 1592 in England schon 1980
» gab.
Ist das denn irgendwie belegt? Auf die Copyright-Angaben kann man sich doch nie verlassen - insbesondere auf Aufkleberbögen, aber auch bei Bauanleitungen meine ich schon sowas erlebt zu haben.
Da die Vorlagen für solche Unterlagen teilweise weit vor Verkaufsstart erzeugt wurden, sind die Copyrights auch öfter mal (wesentlich) älteren Datums.
» Ich verwies ja auch auf die Copyright-Angabe. Jedoch erschien es eben
» erst 1982 als "new" im englischen Lego-Katalog.
Und ich wage leise anzuweifeln, daß es bereits 1980 im Handel war. Ich lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren, denn ich sah dieses Set eh erst nach 1998 - und zwar nur virtuell in iiiKölles!!! Forum. Also hier, bzw. was früher mal hier war, bevor es zu diesem Forum wurde....
Leg Godt!
Jan.K
09.10.2009, 01:46
Hallo zurück!
greenman
09.10.2009, 03:37
» Weetabix für die britische Version von 1980, Unilever für die 1983er
» Version der
» Niederländer. Und wohlmöglich auch nur deshalb, weil die Promo-Aktion mit
» Weetabix
» vielleicht nicht ganz so erfolgreich war wie geplant.
In die Niederlande was es sicherlich erfolgreich. Es gab eben 2 Auflagen von das Set: auf den Kiosk steht 'SOEP MET WORST' (Suppe mit Wurst). Aber beim erste Auflage haben die Däner nicht aufgepast, da hätten Die 'SEOP MET WORST' gedrückt.
So eine Set hat meine Mutti damals für uns mit Wertpunkte gesammelt. (Hé, Barbara, damals schon, es funktioniert auch ohne Chipkarte!)
War einfach: grosse Familie, viel Unox Rookworst essen, un voilá: schöne LEGO Set.
Gruss,
Klaas
Ferdinand
09.10.2009, 07:26
» » Weetabix für die britische Version von 1980, Unilever für die 1983er
» » Version der
» » Niederländer. Und wohlmöglich auch nur deshalb, weil die Promo-Aktion
» mit
» » Weetabix
» » vielleicht nicht ganz so erfolgreich war wie geplant.
»
» In die Niederlande was es sicherlich erfolgreich. Es gab eben 2 Auflagen
» von das Set: auf den Kiosk steht 'SOEP MET WORST' (Suppe mit Wurst). Aber
» beim erste Auflage haben die Däner nicht aufgepast, da hätten Die
» 'SEOP MET WORST' gedrückt.
» So eine Set hat meine Mutti damals für uns mit Wertpunkte gesammelt. (Hé,
» Barbara, damals schon, es funktioniert auch ohne Chipkarte!)
» War einfach: grosse Familie, viel Unox Rookworst essen, un voilá: schöne
» LEGO Set.
»
» Gruss,
» Klaas
Hier mal 2 Bilder
Einmal mit sOEp met worst , einmal mit sEOp met worst
tratschwelle
09.10.2009, 07:45
Hab ich nen Knick in der Optik? Ich lese auf beiden Scans nur "SOEP met WORST".
Mit legoistischen Grüßen
tratschwelle
Ferdinand
09.10.2009, 07:56
» Hab ich nen Knick in der Optik? Ich lese auf beiden Scans nur "SOEP met
» WORST".
»
» Mit legoistischen Grüßen
»
» tratschwelle
Neh , kein Knick . Auf Aufkleber steht es richtig : sOEp met worst
Im BA steht : sEOp met worst .
Ich sehe das beide Bilder nicht so scharf abgebildet werden ; Ich werde also neue Bilder machen . Muss jetzt zur Arbeit , also wird es erst heute Abend .
MfGr aus Holland ,
Ferdinand , der "Znapper"
tratschwelle
09.10.2009, 09:06
Und schau Dir mal das an...
Seife mit Wurst?
Das ist aus der UK-Bauanleitung auf peeron.
"SOAP met WORST" Ich lach mich schlapp.
Mit legoistischen Grüßen,
tratschwelle