Hallo,

Dampfloks sind ja grad das Thema...

Mich hatte es auch erwischt, also: BBB-Räder bestellt und die Märklin-Seiten nach Vorlagen durchstöbert.
Es sollte eine Tender-Lok werden, die auch selber fahren kann (also mit eingebautem 9V-Motor) und
da sprang mir dann die BR 78 als Vorlage entgegen. Hat ein wenig gedauert, bis sie klaglos über die
Weichen und um die Kurven kam - aber nu ist fertig, läuft am Schnürchen, und hier das Ergebnis:

Hi Andreas

Also auch wenn ich absolut kein Eisenbahner bin muss ich doch sagen das mir die Lok super gut gefällt -dachte zuerst das wäre eine "Echte" :blink:

Au weia -wird das in Zukunft immer so werden das man das gesammte Netz absuchen muss um keinen eventuellen Bauer von irgendwas zu übersehen in der Erwähnung von Ähnlichkeiten oder teilweisen übernommenen Ideen ???????

Ach du Schei.... dann lass ich das bauen lieber oder stelle zumindest keine mehr Öffentlich vor

Gruß vom Trucker

Hans

» Also auch wenn ich absolut kein Eisenbahner bin muss ich doch sagen das
» mir die Lok super gut gefällt...

Danke!

» Au weia -wird das in Zukunft immer so werden das man das gesammte Netz
» absuchen muss um keinen eventuellen Bauer von irgendwas zu übersehen in
» der Erwähnung von Ähnlichkeiten oder teilweisen übernommenen Ideen
» ???????

Tja, bin halt ein Schisser, also dachte ich mir: "Junge, mach das ordentlich!". Aber im Ernst, die
Käseeckenkessel von den zwei genannten waren schon ein Schubser in die richtige Richtung - dann kann man
das auch erwähnen.

Hallo Andreas,

Schönes Teil, hast du da auf die Schienen gestellt.

Deine Lösung für die Zylinder gefällt mir sehr gut.

Gruß
Michael

» Hallo,

Hallo Andreas,

Ich kenne mich zwar bei den realen Vorbildern null aus, bin aber trotzdem der Meinung, dass die Lok ziemlich gelungen ist.
Danke, für die detailierten Bilder.

Eine Frage nur dazu:
Kommt die mit den Pleulstangen durch Kurven und Weichen?

Gruss,
Falk

» Kommt die mit den Pleulstangen durch Kurven und Weichen?

Ja, kein Problem. Die Verbindung der beiden vorderen Achsen ist sehr flach gebaut und taucht bei Kurveneinschlag unter
dem Zylinder durch (die Lok ist ja 8w, da ist eh etwas Platz zu beiden Seiten). Dabei reicht die hintere der beiden
Achsen grad nicht an das Gestänge ran und auch die Pleuelstange verfehlt die vordere Achse zwar nur knapp, aber zuverlässig,
wenn sie ganz vorne wieder etwas aus dem Zylinderimitat rauskommt.

» Es sollte eine Tender-Lok werden, die auch selber fahren kann (also mit
» Schornstein, kleinem Kohledings und ohne modisches Flachdach.

Hallo Andreas,

ein schönes Modell, vor allem die Kompaktheit der Lok kommt (finde ich) bei Deinem Modell richtig gut raus !
Du schreibst Tender-Lok und Kohledings,
wenn Du das zusammenfasst, hast du das richtige Wort: Kohletender.
Bei einer Tenderlok als "Rucksack", bei einer Schlepptenderlok wird er (als "Anhänger") hinterhergeschleppt. :blink:

By Gr
Gerd

Hallo,

» Dampfloks sind ja grad das Thema...

Ich habe auch mal ein bißchen gegooglet und muß sagen, ich finde die Lok wirklich außerordentlich gelungen. Vor allem das äh Führerhäuschen mit dem nach unten gezogenen Dach. Eine einfache und doch sehr effektive Lösung. Ich finde, eine Damflok sieht immer dann sehr "natur"getreu aus, wenn man das ganze Gedöns von Stangen, Leutungen und Was-weiß-ich-wie-das-restliche-Gedöns-noch-heißt gut nachbauen kann und das ist Dir wirklich sehr glungen!

Eine Dampflok steht auch immer noch auf meiner Wunschbauliste.

» Bei den ganzen ergoogelten Bilder auszuklabüstern, welche Variante wie
» ausgestattet ist, war auch nicht so
» einfach (hab nämlich von Loks absolut keine Ahnung). Aber es geht wohl in
» Richtung einer ältere Version der DRG - mit kurzem
» Schornstein, kleinem Kohledings und ohne modisches Flachdach.

Im Fachjargon bist Du nun also ein Nietenzähler.

Viele Grüße
Barbara

Hallöchen Andreas,

also auch von uns ein ganz großes Lob für dieses Modell. Dampfloks machen jede Eisenbahnanlage erst schön und wir sind froh, dass sich so viele
Modellbauer an die schon komplizierten Konstruktionen heranwagen.
Was den Nachbau von Modellen und das Weiterverwenden von Ideen angeht sollte man nicht so verkrampft sein. Wer seine Modelle ins Netz stellt möchte, dass sie gesehen und vielleicht auch bewundert werden. Und nur durch diese Ideenweitergabe sind wir als Gemeinschaft heute auf so einen hohen Modellstandard angelangt.
In diesem Sinne weiter ein frohes Schaffen, Neuentwickeln oder auch mal nur ein gnadenloses Nachbauen, damit es weiterhin tolle Dampflokmodelle hier zu sehen gibt!
I a F

Maik & David

P.S. hier mal ein Uraltbild unserer BR 62 (mit Märklin-Rädern)

Brilliant! Begeisternswerte Details wie die Rundfenster aus Platten und Reifen. Sehr genial Modeliertes Kohlendings. Ueberhaupt das ganze Ding ist genial geworden.
Echt Klasse...

Ahoi!

AM

Hallo Andreas,

ein wunderschönes Modell mit vielen Details. Ich habe keine Ahnung von Dampflokomotiven und mich interessiert auch gar nicht, wie weit sie irgendeiner Baureihe ähnelt oder nicht. Ich finde sie einfach prima.

Gruß
Oliver

Hallo Andreas,

bin auch kein Eisenbahner, aber ich finde du hast die Vorlage echt gut getroffen! Viele tolle Details und interessante Bautechniken. Besonders schick finde ich die Bullaugen, Zylinderhut als Schornstein und die Bratpfannen

Weiter so!

Gruß
Klaus

Hallo Andreas,

ein sehr schönes Dampfross hast du da auf die Schienen gestellt!

Obwohl ich nicht so einen Draht zum Eisenbahnthema habe, begeistern mich Werke wie deine Lok immer sehr, weil die Dichte der kreativen Lösungen und brilliant umgesetzten Details auf kleinem Raum sehr hoch ist.

Grad bei den alten Loks mit ihrer nach außen getragenen Technik kann man sich, wie du eindrucksvoll gezeigt hast, schön austoben...

...muss aufpassen, mich nicht anzustecken...

Schöne Grüße,
Jörg

Vielen Dank an Alle für die schöne Rückmeldung!

» ... Besonders schick finde ich die Bullaugen

Die verwendeten Reifen stellt LEGO ja schon seit Urzeiten bis heute her. Dabei ist mir aufgefallen, dass
die aus den 70ern nicht nur eine andere Gummimischung als die heutigen haben, sondern auch einen Hauch
schmaler sind (sei es, dass sie so aus der Form gekommen sind oder beim Alterungsprozeß geschrumpft sind).
Jedenfalls hält die ganze Geschichte mit den alten deutlich besser, mit den neuen ist es etwas wackelig.

Viele Grüße
Andreas

Hallo Andreas,

Hallo Andreas,

das Bild dieser Lok ist wohl das beste, was ich je hier im Forum geboten bekommen habe (und ich meine hier eben ausdrücklich Dein Rendering dieses auch wunderbar umgesetzten LEGO-Modells).

Darf ich fragen, wie dies Modell entstanden ist? Baust Du zuerst in LEGO-Steinen und setzt es erst dann in CAD um oder ist es genau umgekehrt oder gar ein Mix aus beidem?

Am Modell begeistern mich die vielen stimmigen Detaillösungen. Bratpfannen. Zylinderhut. Die diversen Handläufe. Die "Steuerung" der Zylinder mit dem charakteristischen Part oberhalb der Laufplanken, mittels dem man wohl vor- und rückwärts ansteuert. Schließlich die Rundung unten am Ende der Lok im Übergang von Rückseite zu Kohlenbox-Boden. Die beweglichen Kolben und deren Führung. Hier wirkt nichts einfach lieblos hingefuscht.

Und das dann auch noch motorisiert ist: einfach rundum gelungen!

Aber das perfekt in dramatisches Schummer-Licht gesetzte virtuelle Modell ist dann die unvergleichliche Meisterleistung. Große Kelle Lob rübergereicht. Danke fürs Posten!

Leg Godt!

» Ein wunderschönes Modell hast Du da auf die Schienen gestellt. Traumhaft.

Vielen Dank!

» Ich wünschte ich könnte sowas nachbauen...

Ich hab es in meinem Ursprungsbeitrag nicht erwähnt, aber die mpd-Datei kann ich gerne jedem zur Verfügung stellen,
der Interesse hat (einfach eine Mail schreiben, das ist über meinen Account möglich).
Allerdings weiß ich nicht, ob diejenige daran dann Spaß hat , denn:
Meine MLCad-Installation ist schon sehr alt und wimmelt nur so vor inoffiziellen, veralteten und
selbstgestrickten Dateien. Z.B. werden die Käseecken häufig bei anderen um 90° verdreht dargestellt, weil
ich ev. eine alte Version der dat-Datei habe. Daher hab ich die mpd-Datei auch nicht auf Brickshelf hochgeladen.

» Wo bekommt man die Lok mal life zu sehen?

*schäm* bin ja so ein Event-Muffel... Weiß nicht, bei welchem TSL ich mal wieder aufschlage und das
Nordlichter-Treffen liegt für viele wohl etwas weit ab.

Dann aber vielleicht mit Waggons, meinem ungelösten Problem. Denn ich hab immer noch nicht rausgefunden,
was da an Waggons hintergehangen haben kann. Für die DB-Zeiten ist es klar, diese grünen Umbauwagen mit den
drei Achsen, aber was war zu DRG-Zeiten? So in den Kindertagen dieser Lok. Falls das einer weiß...bitte melden

» das Bild dieser Lok ist wohl das beste, was ich je hier im Forum geboten
» bekommen habe

Oje, Vielen Dank, aber da werd ich ganz rot im Gesicht

» Darf ich fragen, wie dies Modell entstanden ist? Baust Du zuerst in
» LEGO-Steinen und setzt es erst dann in CAD um oder ist es genau umgekehrt
» oder gar ein Mix aus beidem?

Nachdem die Vorlage gefunden war, hab ich zunächst ein paar "Skizzen" mit MLCad erstellt (hauptsächlich vom Fahrstand). Dann
anhand der dort verwendeten Steine geschaut, welche Farben überhaupt aufgrund der Verfügbarkeit in Frage kommen, denn ich
hätte die Lok auch gerne in einer anderen Farbe, z.B. tan/beige (also in einer Art "Photographier-Anstrich"), gebaut - blieb
aber praktisch nur Schwarz übrig.

Das Fahrgestell ist dagegen komplett mit realen Steinen entwickelt worden, denn bei MLCad kann man sich nie (zumindest ich nicht)
sicher sein, ob das alles auch so funktioniert. Speziell, da ich noch nie vorher eine Dampflok gebaut hatte, geschweige denn etwas mit
BBB-Rädern.
Auch die meisten Details sind eher zunächst real gebaut und dann in MLCad erfasst worden. Dabei waren von den ergoogelten
Bildern besonders die alten originalen Schwarzweiß-Fotos hilfreich, da man auf ihnen das ganze Gewühle an Stangen usw. gut
erkennen kann. Leider wird scheinbar jede Lok im Laufe der Zeit zu einem Unikat und immer ist irgendwas bei irgendeiner
irgendwie anders. Bei den Modellbauloks kann man sich dagegen so manche Vereinfachung/Reduzierung abschauen, die diese Hersteller ja auch vornehmen müssen.

» Und das dann auch noch motorisiert...

Da war ich etwas hin- und hergerissen. Erst dachte ich naiv: das ist ne Lok, also soll sie sich gefälligst nicht anstellen,
sondern fahren. Aber ich kann nun verstehen, dass man den Motor in einen Schlepptender oder einen Waggon einbaut. Nicht
unbedingt, weil es technische Probleme gibt, aber die anderen Räder ergeben einen optischen Bruch zu den restlichen Achsen
und drücken den optischen Eindruck. Und das Auge baut ja mit.

So viel Spaß es macht, LEGO-Modelle zu bauen - LEGO-Modelle zu rendern ist eine Quälerei . Nix klappt auf Anhieb. In
diesem Fall war das Problem, das Schwarz so darzustellen, dass die Lok nicht wie ein großer schwarzer Klumpen aussieht, sondern
noch Details zu erkennen sind und man trotzdem erkennt: die ist schwarz und nicht dunkelgrau.
Da bei jeder Änderung im Licht sich das Schwarz wieder änderte, hab ich irgendwann entnervt aufgegeben und
die Lichtregie vernachlässigt. Daher sind einige Bilder so schummerig.

» Dann aber vielleicht mit Waggons, meinem ungelösten Problem. Denn ich hab
» immer noch nicht rausgefunden,
» was da an Waggons hintergehangen haben kann. Für die DB-Zeiten ist es
» klar, diese grünen Umbauwagen mit den
» drei Achsen, aber was war zu DRG-Zeiten? So in den Kindertagen dieser Lok.
» Falls das einer weiß...bitte melden
Hi,
vielleicht sowas hier?

hi,

bin neu hier und habe auch lust das teil zu bauen :-)

aber wo bekomme ich diese sogenannten BBB raeder?

lg mentox

» So viel Spaß es macht, LEGO-Modelle zu bauen - LEGO-Modelle zu rendern ist
» eine Quälerei . Nix klappt auf Anhieb. In
» diesem Fall war das Problem, das Schwarz so darzustellen, dass die Lok
» nicht wie ein großer schwarzer Klumpen aussieht, sondern
» noch Details zu erkennen sind und man trotzdem erkennt: die ist schwarz
» und nicht dunkelgrau.
» Da bei jeder Änderung im Licht sich das Schwarz wieder änderte, hab ich
» irgendwann entnervt aufgegeben und
» die Lichtregie vernachlässigt. Daher sind einige Bilder so schummerig.

Hallo Andreas,

mit welcher Render-Software hast du dein schmuckes Dampfrösslein eigentlich gerendert, bzw. als welches Dateiformat hast du es bei MLCad ausgegeben um es (womit auch immer) rendern zu können?
Ich laborier schon seit ewigen Zeiten mit einer alten Version von Pov-Ray rum, bin mit den erzielbaren Ergebnissen aber wenig zufrieden...

Dein gerendertes Werk sieht dagegen ausgesprochen gut aus und kommt der Realität schon ziemlich nahe.

Kleiner Tipp von mir noch:
Generell lohnt es oft nicht, ewig an den Lichteinstellungen im Renderprogramm zu schrauben... (meist beißt man dann irgendwann völlig entnervt Teile seiner Schreibtischplatte ab... )
Man sollte nach meiner Erfahrung eher versuchen, eine einigermaßen geeignete Grundeinstellung hinzubekommen und lieber hinterher in einem guten Bildbearbeitungsprogramm (Photoshop, Gimp o.ä.) mittels Tonwertkorrektur, Helligkeit, Kontrast etc. an der Lichtqualität des gerenderten Bildes drehen...geht manchmal deutlich schneller...und der Tisch bleibt heile...

Liebe Grüße,
Jörg

Moin,

hier bekommst Du sie her

Bis denn

Daniel

» Hi,
» vielleicht sowas hier?
»

» mit welcher Render-Software hast du dein schmuckes Dampfrösslein
» eigentlich gerendert, bzw. als welches Dateiformat hast du es bei MLCad
» ausgegeben um es (womit auch immer) rendern zu können?

Hi, das ist ganz popelig mit L3P.exe (als Frontend nehm ich lpub) nach povray konvertiert. Dann verwende ich Povray 3.6
für den Rest. Im Laufe der Zeit habe ich mit den Rendereinstellungen try&error-mäßig rumexperimentiert und komm so langsam
voran. Meine ersten Ergebnisse finde ich aus heutiger Sicht gruselig, aber das ist ja normal.
Zufrieden bin ich mit den Bildern eh nie, was aber vollkommen in Ordnung geht, denn das bringt einen ja jedesmal einen
Schritt weiter.

» Kleiner Tipp von mir noch:
» Generell lohnt es oft nicht, ewig an den Lichteinstellungen im
» Renderprogramm zu schrauben... (meist beißt man dann irgendwann völlig
» entnervt Teile seiner Schreibtischplatte ab... )
» Man sollte nach meiner Erfahrung eher versuchen, eine einigermaßen
» geeignete Grundeinstellung hinzubekommen und lieber hinterher in einem
» guten Bildbearbeitungsprogramm (Photoshop, Gimp o.ä.) mittels
» Tonwertkorrektur, Helligkeit, Kontrast etc. an der Lichtqualität des
» gerenderten Bildes drehen...geht manchmal deutlich schneller...und der
» Tisch bleibt heile...

Pfui, das ist ja gemogelt
Gimp dient nur noch für den schwarzen Rahmen und das Sklaieren/Konvertieren.

Das Tischproblem werd ich mal mit einem Einweg-Tisch-Spender an der Wand in Angriff nehmen.

Viele Grüße
Andreas

» » mit welcher Render-Software hast du dein schmuckes Dampfrösslein
» » eigentlich gerendert, bzw. als welches Dateiformat hast du es bei MLCad
» » ausgegeben um es (womit auch immer) rendern zu können?
»
» Hi, das ist ganz popelig mit L3P.exe (als Frontend nehm ich lpub) nach
» povray konvertiert. Dann verwende ich Povray 3.6
» für den Rest. Im Laufe der Zeit habe ich mit den Rendereinstellungen
» try&error-mäßig rumexperimentiert und komm so langsam
» voran. Meine ersten Ergebnisse finde ich aus heutiger Sicht gruselig, aber
» das ist ja normal.
» Zufrieden bin ich mit den Bildern eh nie, was aber vollkommen in Ordnung
» geht, denn das bringt einen ja jedesmal einen
» Schritt weiter.

Dankeschön für die Info!
Aber leider: soweit so bekannt...schade, dachte du hättest noch irgendein mir unbekanntes Render-Ass im Ärmel...dein try&error-Prinzip war jedenfalls sehr erfolgreich...Hut ab...hätte nicht auf povray getippt!

Mit meinen LEGO-Renderversuchen bin ich auch nie zufrieden (egal ob frühe oder späte Machwerke...)
Das liegt aber vor allem daran, dass ich berufsbedingt viel mit professionellen Renderengines zu tun hab und sehe, was damit möglich ist...blöderweise ist es mir bislang nicht gelungen, aus MLcad Dateiformate zu erzeugen, die woanders als in Povay weiterverarbeitet werden können...
»
» » Kleiner Tipp von mir noch:
» » Generell lohnt es oft nicht, ewig an den Lichteinstellungen im
» » Renderprogramm zu schrauben... (meist beißt man dann irgendwann völlig
» » entnervt Teile seiner Schreibtischplatte ab... )
» » Man sollte nach meiner Erfahrung eher versuchen, eine einigermaßen
» » geeignete Grundeinstellung hinzubekommen und lieber hinterher in einem
» » guten Bildbearbeitungsprogramm (Photoshop, Gimp o.ä.) mittels
» » Tonwertkorrektur, Helligkeit, Kontrast etc. an der Lichtqualität des
» » gerenderten Bildes drehen...geht manchmal deutlich schneller...und der
» » Tisch bleibt heile...
»
» Pfui, das ist ja gemogelt

...mogeln...hmm...in der Wirtschafts-und Finanzwelt heißt das "Effizienzsteigerung"...wohin das führen kann, lesen wir ja mittlerweile jeden Tag in der Zeitung...
»
» Das Tischproblem werd ich mal mit einem Einweg-Tisch-Spender an der Wand
» in Angriff nehmen.

Umweltsau:blink: ...dann doch lieber Tischplatten aus bißfester Titanlegierung...deren Herstellung kostet auch Unmengen Energie und Recourcen...ihre Wirkung sorgt aber wenigstens für leuchtende Augen bei Zahnärzten...

beste Grüße,
Jörg

» Dankeschön für die Info!
» Aber leider: soweit so bekannt...schade, dachte du hättest noch irgendein
» mir unbekanntes Render-Ass im Ärmel...dein try&error-Prinzip war
» jedenfalls sehr erfolgreich...Hut ab...hätte nicht auf povray getippt!

Asse nicht, alles Standard. HDR benutze ich nicht, aber Radiosity. Ich weiß nicht, ob es dir bekannt ist, aber
dieses kleine Tutorial vom Brickshelf-User koyan enthüllt auch so manche Geheimnisse:

http://www.brickshelf.com...n/gallery.cgi?f=163897

» » Dankeschön für die Info!
» » Aber leider: soweit so bekannt...schade, dachte du hättest noch
» irgendein
» » mir unbekanntes Render-Ass im Ärmel...dein try&error-Prinzip war
» » jedenfalls sehr erfolgreich...Hut ab...hätte nicht auf povray getippt!
»
» Asse nicht, alles Standard. HDR benutze ich nicht, aber Radiosity. Ich
» weiß nicht, ob es dir bekannt ist, aber
» dieses kleine Tutorial vom Brickshelf-User koyan enthüllt auch so manche
» Geheimnisse:
»
» http://www.brickshelf.com...n/gallery.cgi?f=163897

dankeschön, hat mir Polegon grad auch im chat mitgeteilt...sieht sehr hilfreich aus!

beste Grüße,
Jörg

Hallo Andreas,

das ist ja ein phantastisches Modell! Die Lok sieht sehr stimmig aus und die Detailfülle ist atemberaubend. Und daß die Lok kurventauglich ist und auch noch einen eigenen Antrieb hat, ist noch das Tüpfelchen auf dem "I". Das macht direkt Lust auf einen Nachbau.

Viele Grüße,
Ulf

grubaluk hat geschrieben:

Noch eine mit Detailbildern

In SNOT we trust !



Railtobi bei Ideas: https://ideas.lego.com/se...query=Br%2050&sort=top

Moin,
vielen Dank! Das Bild ist gerendert, damals hatte ich noch nicht so eine gute Digitalkamera zur Verfügung und da ich das Modell sowieso mit MLCad in Ldraw erfasst habe, bot sich das zur Präsentation an. Und die MLCad/LDraw-Datei ist auch so ungefähr das, was ich zur Verfügung stellen kann. Die wird auch wohl nicht vollständig mit aktuellen Bibliotheken funktionieren, weil ich einige Teile selbst gepflegt habe. Die Räder kamen von BBB, aber die LEGO-Eisenbahnräder müssten auch passen.

Gruß
Andreas