oder auch:

...wie peinlich...

Gruß
Thekla

moin
» zur Beruhigung aller: Wir haben ihr diese Panne erlaubt. Die gebauten
» Elemente müssen das aushalten, sonst sähe es eh schwarz aus mit dem Rekord
» :-)
Na, wenn es dann nicht klappt mit dem Versuch, wissen wir ja, woran bzw. an wem es lag.
Geschickt eingefädelt.(Hier die Buchstaben richtig stellen)

Hühner sind gesattelt.
Werde also in den nächsten Tagen mal vorbei schauen.
Leg die Senseo-Pads bereit und besorge schonmal ne Kuh.

greetZ
Technix

Hey,

» Leg die Senseo-Pads bereit und besorge schonmal ne Kuh.

Die sind ja schon da. Allerdings müßt Ihr für die Milch selber sorgen.

Viele Grüße
Barbara

» Hi Pitter,
»
» Du solltest bei solchen Texten einleitend etwas in der Form schreiben wie
» [ironiemodus ein]. Am Ende setzte dann noch [ironiemodus
» aus].
sollte ich das.... ?
» Das vermeidet Mißverständnisse.
das meinst / glaubst Du nicht wirklich...!
» Vie leG rüße


Hi Andreas,

Danke für den guten Tip ! (wirklich, ist auch so gemeint!!)

aber....
das hatten wir hier auch schon und keiner wollte es lesen, oder gelesen haben.

Es ist eigentlich ganz einfach zu sehen.
Die einen können schreiben was sie wollen - da passiert nie und nimmer nix !
Die anderen grüßen jemanden, mit einem einfachen: "guten Morgen" - der, oder aber ein anderer wiederum hat 'nen schlechten Tag und beschwert sich wegen des Wortes "guten" !;
wieder andere haben nix zu etwas zu sagen, sagen dies auch und beschweren sich mithin darüber, dass andere das Gleiche tun ! - (Grüße bis nach China)
öffentliches Niedermachen ist angesagt - dies dazu, aus unmittelbarer Vergangenheit.
Da kann man nix machen.

Vielleicht will ich ja gerade diese Mis(t)verständnisse provozieren, damit endlich einmal die persönliche Meinung eines Einzelnen, auch als solche akzeptiert wird und einfach so stehen bleibt, wie geschrieben - ohne diese ständigen überaus wichtigen, beleerenden (bewusst mit zwei "e") Reaktionen.
zugegeben: welche ich auch schon so, und provokant mißbrauchte !

Schau Dir nur diesen Tread an: (einer von vielen in letzter Zeit)
http://www.1000steine.de/...um_entry.php?id=163981
Er entschuldigt sich ja förmlich !

Ich könnte mich ja nun auch (künstlich) darüber aufregen, daß Du Dich "erdreistet" hast MIR so etwas zu schreiben - ist aber unsinnig, da ich weiß was und wie es gemeint ist. Aber glaub mir, solcherlei absolut unsinnige, blöde Reaktionen gab es hier schon öfter !

Dieses "Forum" ist teilweise so kaputt, daß man nur noch darüber "lachen" kann ! (...kann man das ?)
Ich werde also trotz Deinem lieben, netten, und sicher auch gut gemeinten Rat, weiterhin, in meiner mir nun wieder bewusst gewordenen ureigensten Art und Weise (zu der ich seit meinem Infakt wieder zurückgefunden habe) reagieren. "Ihr" tut es auch.
Ich habe heftigst erlebt und mir gemerkt, daß das meinerseits teilweise schleimig, buhlende Verhalten um irgendeine Gunst, meine Mitmenschen nicht davon abgehalten hat und abhalten wird, mich teilweise ganz grob in die Pfanne zu hauen.
Schau Dich doch um - gibtst Du mir nicht Recht ?
Dann bist Du wirklich ein überaus glücklicher Mensch, der auch nur von allerliebst reagierenden Menschen umgeben ist.
Das sind nicht nur vermeintlich gefühlte Emotionen, daß sind erlebte !
Aber jetzt wird es psychologisch.....

Wer mich kennt, weiß mich auch einzuschätzen.
Wer mich nicht kennt, sollte mich kennenlernen. (!! eindeutig zweideutig !!)

und der Rest: schreibt dazu was Ihr nicht lassen könnt
(ist eh uninteressant und interessiert mich nicht wirklich)

lg
Pitter

P.S. Jeder Satz, dieses Postings, darf gedreht und gewendet werden, so lange, bis er dem jeweiligen Leser passt !

Liebär Pitter!


» nicht geschaut / gehört / gelesen / gerochen habe:
» ich nach drolligen Moderatorinnen…

Sollte es dralle geheißen haben?

» kaasigen Holländern…

Kasskoppige?

» gertenschlanken Vorberlinern…
» und sonstigen uninformative Dingen…
» ob nun von RTL, Beate oder 9live "gekarschtet" oder nicht "gekarschtet"

Karsch und andere Prosa?
» ist eigentlich auch egal;
» auch Lego-Attrappenfans / Etappenfans hab ich keine gesehen;

Waldrappen?

» was "ham" manche "Männer" nur gegen solche Frauen - tsztsztsz….
»
Ich kann da nur vor warnen:

Liebär Mich.a

» Man bekommt vom Täzeln Hornhaut. Mitunter auch auffer Seele.

Yepp - lol :blink:

pitter

Hallo Mich.a
» Ich kann da nur vor warnen:
»

» Karsch und andere Prosa?

boah, das ist ja nun wirklich wieder die germanistenkeule, musste ich extra nachschlagen. quod erat demonstrandum.

ceterum censeo, dass pitters postings generell kryptisch sind, weshalb ich mich ihrer wenig bekümmere - beati pauperes spiritu, wie der herr einst auf dem berg formulierte, bzw. gilt, hoti ha me oida oude oiomai eidenai (aber das war ein heide).

cu, r.

» Hallo Mich.a
» » Ich kann da nur vor warnen:
» »

hi ratz,

» » Karsch und andere Prosa?
das kam ja nun von Mich.a - darum interessieren mich hier Deine Äußerungen dazu nicht; das sollte Mich.a selbst beantworten.

» boah, das ist ja nun wirklich wieder die germanistenkeule, musste ich
» extra nachschlagen. quod erat demonstrandum.

quod erat demonstrandum = was zu beweisen war
Ein logischer, mathematischer oder ähnlicher Beweis wird traditionell mit den lateinischen Worten quod erat demonstrandum, abgekürzt „q.e.d.“, beziehungsweise mit was zu beweisen war, abgekürzt „w.z.b.w.“, abgeschlossen.
Hinter einer Behauptung und vor dem Beweis heißt das Kürzel: was zu beweisen wäre. Die wörtliche Übersetzung aus dem Lateinischen lautet eigentlich „was zu zeigen war“ bzw. "was bewiesen werden musste" (siehe Gerundivum).
Die Floskel ist eine Übersetzung des griechischen (hóper édei déixai) mit dem die griechischen Mathematiker, unter anderen Euklid (um 300 v. Chr.) und Archimedes, ihre Beweise abschlossen.
Scherzhaft wird „q.e.d.“ bei falschem Beweis auch als quo errat demonstrator = „worin sich der Beweisende irrt“ gelesen. Ebenfalls scherzhaft wird in der englischen Sprache „q.e.d.“ im Sinne von quite easily done (zu deutsch etwa: „ganz leicht erledigt“) verwendet. Auch das "w.z.b.w" ist schon zu "Was zu bezweifeln wäre" verballhornt worden. Etwas ernster wird teilweise auch „q.n.e.d.“, d.h. quod non erat demonstrandum (was nicht zu beweisen war) verwendet.
soweit "Wiki"

» ceterum censeo, dass pitters postings generell kryptisch sind, weshalb ich
» mich ihrer wenig bekümmere...
ceterum censeo= Im Übrigen begibst Du Dich mit dem Folgenden genau in die Ecke jener Deppen, die ich meine !! k:

» beati pauperes spiritu,
= Selig sind die geistig Armen... - zeigt wes Geistes Kind Du bist !
Hast Du außer Beleidigungen nichts Ordentlich und Gutes im Sinn ? :no:

» wie der Herr einst auf dem Berg formulierte, bzw. gilt, hoti ha me oida oude oiomai eidenai (aber das war ein heide).

auch hier irrst Du und gibst falsch wieder, benutzt ohne Sinn und Verstand:
"... Als bekanntestes seiner Zitate gilt aber fälschlicherweise "ich weiß, dass ich nichts weiß" (altgr. oida ouk eidos; dt.: ich weiß, dass ich nicht weiß). Nur auf Grund einer falschen Übersetzung wird es Sokrates zugeschrieben. Das Original-Zitat, welches dann falsch interpretiert wurde, findet sich in Platons Apologia 21d7. Dort läßt Platon Sokrates in seiner Verteidigungsrede sagen: "Ich scheine also um dieses wenige doch weiser zu sein als er (gemeint ist ein anonymer Ankläger),...daß ich, was ich nicht weiß, auch nicht glaube zu wissen (altgr. hoti ha me oida oude oiomai eidenai). Aus dem Nebensatz wurde schließlich das falsche Zitat: "Ich weiß, daß ich nichts weiß". Sinngemäß sollte das Zitat: "Ich weiß, was ich nicht weiß" heißen..."
ob nun von Sokrates oder Plato - Du möchtest Dich doch sicher nicht mit diesen MENSCHEN auch nur annähernd geistig messen oder gar auf deren Podest stellen (vielleicht unterste Stufe, na dann ja)


das ging ja nun ratz fatz daneben !

lg
Pitter

» ceterum censeo,

Hi r.,

´ne Senseo hab ich auch!
Aber ein älteres Modell, die neue ceterum hab´ ich nicht.

Grüße
Uni