Hi LLL

Eines Vorneweg -diese Umfrage soll zur Diskusion anregen und nicht zum Streiten

Was mir aufgefallen ist, ist das in den letzten Monaten eine unglaubliche Vielfalt an MOC-Beiträgen eingegangen ist.
Und da liegt auch mein persönliches Problem: Wie die Beiträge bewerten? Nachdem man ja nur eine Stimme besitzt gestalltet sich das als schiere Zwickmühle!
Nun bin ich nicht der virtuelle Mocbauer (an dieser Stelle Glückwunsch an Brixe) und habe da zb. so mein Problem. Wie bewerte ich die Modelle? Nach Zeitaufwand, Bautechnik, persönlicher Vorliebe oder was weiß ich auch immer?
Virtuelles bauen -Gott bewahre das ich jetzt jemandem auf den Schlips treten will weil ich diese PC-Künstler ja auch bewundere (PC = rotes Tuch für mich hihi)aber da ist schon das erste Problem. Reale MOC werden zum Teil zichfach verworfen oder abgeändert weil ein gewünschtes bauen aus Mangel an Teilen einfach nicht möglich ist. Auch ist der finanzielle Aufwand zum Teil sehr extrem den manche Mocer betreiben um ihr Moc zu realisieren. Wie also ist ein fairer Vergleich möglich??????

Zum anderen fehlt mir persönlich die Nachwuchsförderung -beim ISCC ist das besser gelöst -dort haben auch Kiddis die Chance ihre Moc´s zu veröffentlichen ohne vor den "Großen" zu viel Angst haben zu müssen!

Auch das Bewertungssystem stößt mir etwas sauer auf -wie soll ich, wenn denn mehrere für mich tolle Teile da sind fair bewerten? 1 Stimme und das war es dann? Ich persönlich würde lieber ein Punktesystem haben mit dem ich zb. meine 3 Besten bedenken könnte -3 Punkte für den 1sten, 2 für den 2ten und 1 für den 3ten.
Unzählige Kategorien für alles einzuführen wäre sicher viel zu Aufwendig und würde ein bewerten fast unmöglich machen aber wie wäre es denn mit nur 3?

Kinder, Afol und Virtuell ???????

So das sind nu einige meiner Überlegungen -steinigt mich oder gebt mir recht oder was auch immer -Hauptsache ich weiß mal was die anderen denken
und die Rechtschreibe könnt ihr euch gerne ausdrucken als abschreckendes Beispiel für eure Kinder

LG
Hans

---

Hallo,

mir persönlich gefällt dieser (quasi) Wettbewerb MDM nicht. Ich nehme weder als MOC-Bauer noch als Bewerter daran teil, das jegliche Bewertung völlig subjektiv ist und letztlich gar nichts aussagt außer ein paar Sympathien oder Antipathien gegenüber dem Erbauer. Aber wenn ich mich richtig erinnere, sieht man ja nicht wer für wen abgestimmt hat, oder?

Wenn schon Bewertung, dann doch lieber so wie bei mocpages.com Das ist zeitlich nicht an einen Monat gebunden und ein MOC kann über die Zeit Bewertungen zwischen 1 und 5 sammeln (der Mittelwert wird ausgegeben) und wer will kann einen textlichen Kommentar dazu hinterlassen. Aber auch diese Bewertung ist mehr als subjektiv, tolle, kriegerische Bionuckels haben oft 5 von 5 möglichen Punkten, liebevoll gestaltete MOCs mal 2 von 5 oder 3 von 5. Ist halt eher eine Frage der Zielgruppe.

Aber wenn MDM für viele andere ein Anreiz ist, MOC zu bauen und hier vorzustellen, dann sollte diese Möglichkeit weiterhin bestehen. Es sollte halt nur nicht so bierernst gesehen werden, da man letztlich die Dinge oft gar nicht vergleichen kann und unterschiedliche MOCs jedes auf seine Art und Weise den Betrachter ansprechen (oder auch nicht ansprechen).

Grüße
Holger

---

---

Hallo!


» Aber auch
» diese Bewertung ist mehr als subjektiv, tolle, kriegerische Bionuckels
» haben oft 5 von 5 möglichen Punkten, liebevoll gestaltete MOCs mal 2 von 5
» oder 3 von 5. Ist halt eher eine Frage der Zielgruppe.

Yep. Bei MOCpages laufen jede Menge Kiddies herum, die allem, was nicht Bionicle ist (oder Star Wars, oder was sonst irgendwessen Mode-Lieblingsthema sein mag) pauschal mal einen Total-Schlecht-Smiley geben. Na super. Da verzichte ich lieber auf jegliches Bewertungssystem. Kommentare von angemeldeten und somit identifizierbaren Benutzern sind willkommen, anonymes Gedisse ist verzichtbar.


Tschüß
Jojo

---

Hallo,
ich wollte mich jetzt auch mal zu dem Thema äußern.
Ich selbst habe mir schon manches Mal gewünscht, daß man mehrere Stimmen abgeben kann, nicht, weil es so verschiedene MOCs gibt und es vielleicht ungerecht sein sollte, sondern ganz einfach, weil mir einfach mehrere (egal ob große oder kleine MOCs) gefallen haben und ich mich einfach nicht entscheiden konnte.
Diese Diskussion hier stimmt mich etwas nachdenklich. Ich habe so das Gefühl, das einige nicht so ganz zufrieden sind, daß gerade ein MOC, das nicht aus richtigem Lego gebaut wurde, gewonnen hat. Ich kann das gut verstehen, gerade weil einige enorm viel Zeit und Geld aufbringen, um ein perfektes MOC zu bauen.
Allerdings ist die Wahl für das Moc des Monats eher ein Spaß, und das Moccen sollte, wie einige schon sagten,letztendlich doch nur Spaß machen, für den Erbauer und für den Betrachter.

Ich habe mich heute morgen, nachdem ich das erste mal in das Forum gesehen habe, einfach mal hingesetzt und einen Teil meines MOCs aus richtigen Steinen nachgebaut.


Zufällig ist gerade der Reporter Heribert Lockenschwund von RTV II1/2 vorbeigekommen um eine Liveübertragung der Siegesfeier in der beliebten Sendung „Njuswieg“ zu zeigen. Freundlicherweise hat Herr Wasserstein alles daran gesetzt, einen Pokal zu beschaffen.
Einige der Schwimmbadbesucher haben leider schnell das Weite gesucht, aber viele Besucher sind noch geblieben um mitzufeiern.

Falls jemand noch Detailfotos sehen möchte, findet er sie hier.

Liebe Grüße,
Marion

---

Hallo Marion

Natürlich wollte ich nicht den Eindruck erwecken das diese Umfrage "gegen" virtuell gebaute Moc geht -hab ich aber glaube ich auch ausdrücklich geschrieben oder? :blink:

Wollte vielmehr auf die auch von dir genannte Problematik der 1 Stimme hinaus die mich auch immer etwas in die Zwickmühle bringt.

Im übrigen haste jetze zum 2ten mal gewonnen - die Bilder sind Klasse und jaaa damit kann ich persönlich mehr anfangen
Solltest du aber nochmal unter Moc´s posten sonst könnten die hier unter gehen.

Liebe Grüße
Hans

---

» Hallo Marion
Hi Hans,
» Natürlich wollte ich nicht den Eindruck erwecken das diese Umfrage "gegen"
» virtuell gebaute Moc geht -hab ich aber glaube ich auch ausdrücklich
» geschrieben oder? :blink:
Ja hast du, und ich habe es auch nicht in den falschen Hals bekommen :blink: .
» Wollte vielmehr auf die auch von dir genannte Problematik der 1 Stimme
» hinaus die mich auch immer etwas in die Zwickmühle bringt.
Eben, ich glaube, das geht einigen so, es gibt einfach zu viele schöne MOCs, und das ist ja auch gut so.
» Im übrigen haste jetze zum 2ten mal gewonnen - die Bilder sind Klasse und
» jaaa damit kann ich persönlich mehr anfangen .
Danke, es ist auch nur aus der Not virtuell entstanden, und ich muss zugeben, ich hatte so viele Ideen, daß ich keine Geduld hatte, noch Wochen zu warten.
» Solltest du aber nochmal unter Moc´s posten sonst könnten die hier unter
» gehen.
Weiß ich noch nicht, mal sehen.

Liebe Grüße,
Marion

---

Hallo Hans!

Die Teilnahme am MOC des Monats funktioniert automatisch; sollte auch irgend wie ein Anreits sein, mehr Modelle in diesem Forum zu präsentieren.

Unterschiedliche Themen und Rubriken gibt es wie die Anzahl von Formteilen. Man könnte eine solche, von Dir in Frage gestellte Rubrik ins tausendste zerkleinern.

Ich finde es so gut, wie es jetzt ist. Ich gebe manchmal auch einem kleinen Modell den Vorzug, so wie hier schon einige sagen, je nach dem, wie man es für sich empfindet.

Ne Gliederung von Platz 1-10 ist für Dich wohl noch eher machbar

Grüße aus meiner neuen Traumwelt

Andreas

---

Hallo Marion,

virtuell bauen ist aus meiner Erfahrung viel schwerer und zeitaufwendiger als
reales Bauen. Wenn ich die Teile nicht in der Hand halte, dann geht da
garnix. Deshalb ist für mich ein MOC einfach ein MOC egal ob virtuell oder
real.
Und ich freu mich mit jedem, der mal den Pokal kriegt. Bis jetzt war noch
kein MOC auf dem Treppchen, das dort nicht hingepasst hätte.

Mein absoluter Favorit in deinem neuen MOC ist der Hund hier:

Gruß
Marco

---

Hallo Legofreunde,

ich möchte gar nicht so viel diskutieren; nur ein paar Dinge aus meiner Perspektive schildern:

Egal wie man das Bewertungssystem auch dreht und wendet:
"Am Ende gewinnt immer der Gewinner!" :blink:
Bis dato war ich noch jedes Mal mit den Ergebnissen zufrieden!

In letzter Zeit haben wir viel mehr teilnehmende Modelle. Das kommt zum Teil auch daher, dass das Forum gründlicher abgegrast wird - dabei gehen auch mal Bilder ins MDM, die nur so als Beispiel, Erinnerung oder Jux verlinkt wurden.
(Vor kurzem habe ich eine Flohmarktkiste aussortiert, dabei haben sich innerhalb weniger Minuten ein paar Steine unter meinen Fingern verhakt - ich fand den Flieger ganz nett und lustig, so dass ich mit dem Bild eine Antwort etwas auflockern konnte - und nun steht das Ding

unbeabsichtigt im MDM)

Also wenn Ihr unbedingt was ändern wollt (was aber keine Not tut), dann sehe ich nur zwei sinnvolle Punkte:

1. Man kann mehrere Stimmen vergeben (von mir aus auch gewichtet, z.B.: 10, 3, 1 / Punkte für die besten Drei...)

2. Teilnehmende MOCs sollen unter der Überschrift: "Neues MOC: XXX..." vorgestellt werden. Das erleichtert z.B. Micha und Thekla etwas die Arbeit beim Einsammeln der Kandidaten; und es schließt ungewollte Beiträge aus.

Aber, wie oben erwähnt, bin ich mit dem bisherigen Modus zufrieden und möchte mich an der Stelle ganz herzlich bei den Machern hinter der Bühne bedanken.

---

» Antwort etwas auflockern konnte - und nun steht das Ding
» unbeabsichtigt im MDM)

Tja, siehste mal: vor Thekla und mir ist halt niemand sicher, har har har!

» 2. Teilnehmende MOCs sollen unter der Überschrift: "Neues MOC: XXX..."
» vorgestellt werden. Das erleichtert z.B. Micha und Thekla etwas die Arbeit
» beim Einsammeln der Kandidaten; und es schließt ungewollte Beiträge aus.

Im Sinne der Bürokratieverringerung nach Artikel 7, §19b, Absatz 3, Zeile 58f sollten wir es andersrum machen:
Jeder postet nach wie vor lustig vor sich hin, und Thekla und ich werden das weiterhin wie gehabt einstellen. Ist ja nun auch kein so riesiger Akt.
Sollte jemand denken, dass sein MOC nicht für das MdM geeignet / gedacht / was-auch-immer ist, dann soll er/sie halt vermerken, dass wir's nicht aufnehmen sollen.

Gruß
Micha (hat soeben Brixes real gebautes Schwimmbad "verhaftet")

---