LLL,

eben entdeckt - sieht guuuuut aus .

[link]http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?i=3333794[/link]

Schönen Abend noch,

Matthias

Hallo,

» vielen Dank für dieses Posting. ich hoffe es lesen auch die richtigen
» Leute, denn es ist manchmal wirklich nicht zu ertragen, wie ferngesteuert
» manche Leute reagieren, wenn hier irgendein Bild auftaucht.

Darum tauchen ja auch hier kaum Bilder auf. Und wenn traut sich sowieso keiner mehr etwas zu sagen, wie absolut genial (haben will!) oder nicht genial (naja, ganz gutes ...ergänzungsset.) oder bescheiden man das Set findet (Sowas kommt mir nicht ins Haus!).

Wenn man es genial findet und sich die ganze Zeit schon darauft gefreut hat, fragt man sich eben: Ab wann, wo, warum, vor allem, warum schon in Homgkong und nicht hier(??)?

Dann gibt es die AFOLs, die sich so sehr freuen, daß sie schweigen und/oder sich erst trauen zu äußern, wenn das Set offiziell von Lego herausgegeben wurde. Vorsicht! Man könnte ja bei denen irgendjemandem auf die Füße treten.

Wenn man es nicht so genial findet, sagt man lieber nichts. Dann bekommt man zu hören, daß die Resonanz auf das Set ja zu verhalten wäre und man sich freuen solle, was Lego alles für die AFOLs tue usw.

Wenn man es bescheiden findet, dann bekommt man zu hören, daß man mit nichts zufrieden sei und daß man sich freuen solle, daß Lego doch auch an die AFOLs denke usw.

Wie man es also macht, man macht es grundsätzlich verkehrt. Natürlich ist es überflüssig zu lesen, daß sich jemand fragt, ob er Indien, Irak und Iran aufsuchen müsse, um das Set zu bekommen - ein Lexikon hätte hier Abhilfe geschaffen. Natürlich finde ich diese geifernden Postings auch äußerst gewöhnungsbedürftig, mit sehr gemäßigtem Erfolg bei der Gewöhnung, ich geifere wenigstens nur hinter meinem Monitor, dann und wann im Chat und schon gar nicht bei diesem Set- allerdings war mir bis jetzt auch nicht bewußt, daß es eine Verhaltensrichtlinie auch für das Verhalten bei neuen Sets gibt.

Viele Grüße
Barbara

P.S.: Nein, keine Diskussion bitte! Denn es gibt nunmal verschiedene Wege sich an einem Set zu erfreuen und das hier ist ja nur meine bescheidene Meinung und nicht das Non plus ultra.

» Hallo,
»
» » vielen Dank für dieses Posting. ich hoffe es lesen auch die richtigen
» » Leute, denn es ist manchmal wirklich nicht zu ertragen, wie
» ferngesteuert
» » manche Leute reagieren, wenn hier irgendein Bild auftaucht.
»
» Darum tauchen ja auch hier kaum Bilder auf. Und wenn traut sich sowieso
» keiner mehr etwas zu sagen, wie absolut genial (haben will!) oder nicht
» genial (naja, ganz gutes ...ergänzungsset.) oder bescheiden man das Set
» findet (Sowas kommt mir nicht ins Haus!).
»
» Wenn man es genial findet und sich die ganze Zeit schon darauft gefreut
» hat, fragt man sich eben: Ab wann, wo, warum, vor allem, warum schon in
» Homgkong und nicht hier(??)?
»
» Dann gibt es die AFOLs, die sich so sehr freuen, daß sie schweigen
» und/oder sich erst trauen zu äußern, wenn das Set offiziell von Lego
» herausgegeben wurde. Vorsicht! Man könnte ja bei denen irgendjemandem auf
» die Füße treten.
»
» Wenn man es nicht so genial findet, sagt man lieber nichts. Dann bekommt
» man zu hören, daß die Resonanz auf das Set ja zu verhalten wäre und man
» sich freuen solle, was Lego alles für die AFOLs tue usw.
»
» Wenn man es bescheiden findet, dann bekommt man zu hören, daß man mit
» nichts zufrieden sei und daß man sich freuen solle, daß Lego doch auch an
» die AFOLs denke usw.
»
» Wie man es also macht, man macht es grundsätzlich verkehrt. Natürlich ist
» es überflüssig zu lesen, daß sich jemand fragt, ob er Indien, Irak und
» Iran aufsuchen müsse, um das Set zu bekommen - ein Lexikon hätte hier
» Abhilfe geschaffen. Natürlich finde ich diese geifernden Postings auch
» äußerst gewöhnungsbedürftig, mit sehr gemäßigtem Erfolg bei der Gewöhnung,
» ich geifere wenigstens nur hinter meinem Monitor, dann und wann im Chat und
» schon gar nicht bei diesem Set- allerdings war mir bis jetzt auch nicht
» bewußt, daß es eine Verhaltensrichtlinie auch für das Verhalten bei neuen
» Sets gibt.
»
» Viele Grüße
» Barbara
»
» P.S.: Nein, keine Diskussion bitte! Denn es gibt nunmal verschiedene Wege
» sich an einem Set zu erfreuen und das hier ist ja nur meine bescheidene
» Meinung und nicht das Non plus ultra.

» P.S.: Nein, keine Diskussion bitte! :|

Hallo Barbara,

diese Einladung nehme ich gerne an. Mir ging es in meinem Posting in keinster Weise darum, ein neues Set genial, bescheiden oder schrottig zu finden. Auch gibt es keine Verhaltensregel, wie man auf neue Sets (oder deren Ankündigung) reagieren sollte/darf/muss.

Ich persönlich finde nur die Art und Weise wie einige Forumsnutzer ihre Meinung kundtun ein wenig fragwürdig. Langsam aber sicher weiß man doch, wohin der Hase läuft, LEGO ist unfähig selber im Web offiziell neue Sets zu launchen, das übernehmen dann Handykamerabesitzer, die zufällig auf einer Messe in Hong Kong (oder in einem tschechischen Händlerkatalog) ein neues Set entdecken und packen dann ihr tolles, unscharfes Bild ins Brickshelf. Über so ein erstes Bild darf man von mir aus spekulieren wie man will, ob es nun gelb, marmor, tan, weiß oder gilb ist, wie viel es wohl in Stuttgart, Linz, Amsterdam oder Slough kosten wird usw. Aber in einigen Postings kommt immer gleich auch das passive Konsumverhalten durch und Leute wollen immer nur sofort alle Infos haben (Verkaufsstart, Preis, usw.) Über diese Haltung wundere ich mich. Mehr nicht.

Grüße
Holger

P.S. Meine Meinung beruht auf Beobachtungen von Postings mehrerer, unterschiedlicher Personen zu unterschiedlichen Themen. Der Marmortempel ist sozusagen nur der Auslöser.

Nach einer kurzen Suche bei S@H habe ich das Set dort entdeckt (einfach mal die Setnummer in die URL eingefügt). Der dort gelistete Preis: 299 Euro (für Deutschland), Auslieferung ab 1. Oktober. Für Nord-Amerika wird das Taj Mahal als noch nicht verfügbar geführt, daher gibt es auch noch keinen Preis, ich tippe aber mal auf $299. Bilder gibt es leider (noch) keine.

Die Masse des Sets sind 51cm breit x 41cm hoch.

Hier kann sich jeder selbst ein Bild machen: Taj Mahal bei S@H

Da das noch nicht richtig offiziell ist, kann sich natürlich am Preis oder der Verfügbarkeit noch was ändern, aber ich denke mal das wird schon soweit hinkommen.

Cheers!

» LLL,
»
» eben entdeckt - sieht guuuuut aus .
»
» [link]http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?i=3333794[/link]
»
» Schönen Abend noch,
»
» Matthias

Moin moin.

» Die Masse des Sets sind 51cm breit x 41cm hoch.
Hier fehlt aber noch die Angabe zu der Tiefe.
Ansonsten kann hier keine Masse berechnet werden.

greetZ
Technix

» » Die Masse des Sets sind 51cm breit x 41cm hoch.
» Hier fehlt aber noch die Angabe zu der Tiefe.
» Ansonsten kann hier keine Masse berechnet werden.
» greetZ
» Technix

Genau, ich trau´s mich ja kaum zu sagen, aber hier geht´s um die Maße.
Au weia, jetzt gibt´s wieder Prügel...

» » » Die Masse des Sets sind 51cm breit x 41cm hoch.
» » Hier fehlt aber noch die Angabe zu der Tiefe.
» » Ansonsten kann hier keine Masse berechnet werden.
» » greetZ
» » Technix
»
» Genau, ich trau´s mich ja kaum zu sagen, aber hier geht´s um die Maße.

Ich weiss auch was:

Die Schweizer kennen kein Eszett.

Die Busse auf der Strasse und die Busse für zu schnelles Fahren schreiben sich dort gleich, ebenso Masse/Masse. Auch der Schosshund hat nicht geschossen, sondern nur auf dem Schoss gesessen.

Das Eszett hat es nur im sogenannten "Grossen Kanton"...

moin.
Woher weiß ich, woher der Autor denn kommt, wenn er weder seinen Realnamen nennt noch die Stadt, in der lebt oder evtl. sogar das Land in dem er lebt?

Grüße
Gunther