Hallo,

sicherlich habt Ihr auf brickset.com auch schon das Bild eines neuen promotional sets gesehen. (Vielleicht kam es auch von hier, weil das Bild auf 1000steine.de verlinkt ist)

Wisst Ihr genaueres? Falls es kein Fake ist, dann finde ich es sehr interessant. Aber eben falls es kein Fake ist, weil die Aufmachung des Fotos in meinen Augen nicht 100%ig LEGO2008-like ist. Aber bei Werbesets haben die werbenden Firmen wohl auch ein oder zwei Wörtchen mitzureden.

Grüße, Arno

» Hallo Leute,
»
» Ich habe bei der Firma Vestas mal angefragt wegen des sets und ob es
» käuflich zu erwerben ist. Sobald ich näheres weiß was für die
» Öffentlichkeit ist, tue ich es hier kund.
»
» Gruß
»
» Juergen Bartosch

Das selbe hab ich auch gemacht :blink:

» lieber micha,
»
» kannst du mal bitte deine beiläufigen beflissen-bildungsbürgerlichen
» bibliothekarsanspielungen auf cervantes und weiss unterlassen, die
» versteht nämlich sowieso keiner.


Außer Dir. Deswegen hätte da eigentlich als Übärschrift: "Nur für den Beflissen-Bildungsbürgerlichen Herrn Ratz geeignet" stehen gesollt. ich bitte, die Unterlassung zu entschuldigen.

M.a

PS
Netter Stabreim.

» » Ich habe bei der Firma Vestas mal angefragt wegen des sets und ob es

» Das selbe hab ich auch gemacht

Moin,

ich habe gestern auch gleich nachgefragt. Bin mal gespannt, wie die auf diesen "Ansturm" reagieren.

Werde eventuelle Antworten auf meine Anfrage auch hier kund tun.

Gruß
Oliver

Hi,

Bernd the Brick schrieb:

» also ich finde Windräder verschandeln die Natur.

Entschuldige bitte, sei mir nicht böse, aber so ein Blödsinn.

Autobahnen und vor allem Eisenbahnstrecken verschandeln die Natur. Oberleitungen und Überlandleitungen verhunzen Landschaften die meisten Städte, und dann beschwert man sich ausgerechnet über Windräder?

Windräder sehen total genial aus, futuristisch und retro zugleich, unsichtbare Kräfte nutzbar gemacht, wie es der Mensch seit Jahrtausenden tut. Wenn irgend eine Art, Energie zu gewinnen nicht die Natur verschandelt, dann diese.

Ich würde das Set auch gerne besitzen...

Hallo zusammen,

wartet doch einfach mal den Spätsommer ab!

Grüße
Uni

dto

» Entschuldige bitte, sei mir nicht böse, aber so ein Blödsinn.
»
» [...]
»
» Windräder sehen total genial aus, futuristisch und retro zugleich,
» unsichtbare Kräfte nutzbar gemacht, wie es der Mensch seit Jahrtausenden
» tut. Wenn irgend eine Art, Energie zu gewinnen nicht die Natur
» verschandelt, dann diese.

Hallo,

dann sag das mal denen, die in der Nähe dieser 120 - 150 m (nur Mast) hohen
Teile wohnen. Die machen nämlich einen heiden Krach und der Flackereffekt im
Wohnzimmer ist auch nicht toll. Und wenn dann 25 oder 36 Stk auf einen Haufen
stehen, und man in unmittelbarer Nähe vorbeifährt. Oder man sie och aus 30 km
Entfernung sieht. Da lobe ich mir ein konventinelles Kraftwerk. Das braucht
wesentlich weniger Platz als 100 Windräder. Dummerweise macht kein Windrad
ein anderes Kraftwerk überflüssig, denn wenn Windstille ist, dann muss
nämlich ein konventionelles Kraftwerk einspringen.

Auch wenn ich hier anscheinend erstmal der einzige bin, der die Dinger nicht
mag.

Gruß
Bernd

PS: Das musste jetzt mal raus.

Hey,

» » also ich finde Windräder verschandeln die Natur.
»
» Entschuldige bitte, sei mir nicht böse, aber so ein Blödsinn.
»
» Autobahnen und vor allem Eisenbahnstrecken verschandeln die Natur.
» Oberleitungen und Überlandleitungen verhunzen Landschaften die meisten
» Städte, und dann beschwert man sich ausgerechnet über Windräder?

»
» Windräder sehen total genial aus, futuristisch und retro zugleich,
» unsichtbare Kräfte nutzbar gemacht, wie es der Mensch seit Jahrtausenden
» tut. Wenn irgend eine Art, Energie zu gewinnen nicht die Natur
» verschandelt, dann diese.

Ich weiß leider nich wo du wohnst, aber Windkraftanlagen sind in machen Gebieten wirklich unschön. Wo sie keinen Stören und am wirkungsvollsten sind: als Seewindpark. Und warum verschandeln Bahnstecken und Autobahnen die Natur? Auch die kann man futuristisch und genial bauen - dazu ist aber ein größeres Buget nötig. Ich kann mir beim bessten Willen nicht vorstellen wie das Elbtal ohne die S-Bahnstrecke aussähe - die sich harmonisch an der Elbe entlangschlägelt. Aber ich kann mir vorstellen, wie grauenvoll eine Windkraftanlage auf dem Bergen über dem Elbtal aussieht...
Also lieber mal genauer hinsehen bevor man eines in den Himmel hebt und anderes niedermacht.
Nur bei einem gebt ich dir Recht - bei Hochspannungsleitungen, außer eine Maständerung lässt sich da nicht viel machen.

» Ich würde das Set auch gerne besitzen...
Ich auch, naja, mal sehen wo sich eine Quelle auftut.

Gruß

Dirk (LC)

Hallo,

ich habe gerade mit dem deutschen Vertrieb der Firma Vestas telefoniert, dieses Set ist absolut exklusiv. Sie wollten das nie in die Öffentlichkeit bringen.
Ich habe aber versucht ein paar zu bekommen. Ich bitte euch nicht mehr dort anzurufen, da Sie schon etwas genervt war. Wenn ich was erreicht habe sage ich euch bescheid.

Bis dann
Jakob

Moin Bernd.
» dann sag das mal denen, die in der Nähe dieser 120 - 150 m (nur Mast)
» hohen
» Teile wohnen.
Ja, wohnte ich, drei so "Stengel" standen 150 von meinem Haus entfernt auf einem Feld.

» Die machen nämlich einen heiden Krach und der Flackereffekt im
» Wohnzimmer ist auch nicht toll.
Kein Schlagschatten war um egal welche Tageszeit zu bemerken.
Das mit dem Lärm kann ich nicht nachvollziehen. Bei Wind greifen zwar die Bremsen und es ist zu hören, richtig. Aber nicht jeden Tag und auch nicht belästigend.
Wesentlich mehr Lärm, Krach und Gestank verursachten aber die nicht zu zählenden Feuerwehrwagen, Polizeifahrzeuge und THW-Lkw die an meinem Haus vorbei donnerten in planloser Weise, als an einem Tag gleich bei zwei AKW ein Feuer auf dem Betriebsgelände ausgebrochen war(Krümmel und Brunsbüttel).
Übrigens sind immer noch beide AKW abgeschaltet, weil der Eigner, Vattenfall, nicht in der Lage ist, die Betriebserlaubnis zurück zu erhalten, weil beide AKW ja doch recht marode sind, was bedeutet, daß Vattenfall den Strom sehr teuer woanders erwerben muß um ihn, nat. gleich noch wesentlich teurer an den Kunden, mich zB, weiter zu verkaufen.
Mehr Lärm und Gestank wird auch bei dem Transport des Atommülls verursacht und durch die Demonstranten, die aus der EU nach zB Gorleben oder Arhaus kommen, um dem Wahnsinn wenigstens etwas Einhalt zu gebieten.
Und die Endlagerung ist nachwievor sehr umstritten. Kein Wunder bei der Halbwertzeit.
Jede verbrennungsfreie Energiegewinnung ist einem Gas, Kohle oder Kernkraftwerk schon aus rein öko-logischen Gründen vorzuziehen.

» Und wenn dann 25 oder 36 Stk auf einen Haufen
» stehen, und man in unmittelbarer Nähe vorbeifährt. Oder man sie noch aus 30
» km Entfernung sieht.
Du fühlst dich durch die Ansicht der Windräder gestört? Ach Gottchen.
Nimm mal Rücksicht auf die Landwirte im Wendland oder aus der Region Arhus, die ihre Ware nicht mehr loswerden, nimm auch Rücksicht auf die Leute im Wendland, die vom Tourismus leb(t)en und nun nichteinmal mehr die Möglichkeit haben, irgendwo langzufahren, weil sie kein Geld mehr verdienen können damit zB Du eine freie Sicht hast.

» Da lobe ich mir ein konventinelles Kraftwerk. Das braucht
» wesentlich weniger Platz als 100 Windräder.
Ja, weniger Platz, sicherlich. Sieht man sehr gut an dem im Bau befindlichen Kraftwerk das momentan durch die RWE hochgezogen wird. Europas gößtes Kraftwerk. Auf der Fläche lassen sich ohne Probleme 500 Windräder aufstellen.
Es wird bei dem Bau des Kraftwerkes erheblich mehr Schadstoff produziert als bei der Produktion von tausenden Windrädern.
Der Rückbau des AKW Stade verursacht gleich ein vielfaches mehr an wesentlich gefährlicherem Müll als alle Windräder zusammen an Müll erzeugen würden, weil die ja wiederverwertbar sind.

» Dummerweise macht kein Windrad
» ein anderes Kraftwerk überflüssig, denn wenn Windstille ist, dann muss
» nämlich ein konventionelles Kraftwerk einspringen.
Ja, das mag wohl sein. Liegt es aber doch daran, daß zum einen noch nicht genug Windräder existieren denn es ist nie immer überall kein Wind.
Und es gibt ja auch noch wesentlich mehr Möglichkeiten der Stromgewinnung. Wasser und Sonne zB. Denn scheint die Sonne nicht weht der Wind und Wasser fließt immer den Fluß entlang. Und über die Gewinnung von Biogas ganz zu schweigen, obgleich das ja nur eine halbgare Zwischenlösung sein kann, würde aber den Ausstoß von Methangas sehr verringern.

greetZ
Gunther

p.S.: Deine Signatur ist zudem sowas von unsinnig, aber sowas von.
Derweil ist längst nachgewiesen, daß CO2 nur zu etwa 10% an der Erwärmung des Klimas beiträgt.