Polegon
26.05.2008, 15:33
Hallo LLL,
am Wochenende habe ich ein wenig mir diesem
jjinspace
27.05.2008, 11:11
Hallo, du Formwandler,
erinnert mich stark an die Bilder und Körper von M. C. Escher, mal wieder ein ganz neuer Eindruck von Lego für mich. Hat sich eigentlich schon mal jemand an den unmöglichen Treppenhäusern oder Wasserfallviadukten von Escher versucht, wo die hochgehende Treppe oben plötzlich an der Seite rauskommt (hihi)? (Hoffentlich kriege ich jetzt nicht Prügel, weil ich vorher nicht im Forum alles alte durchsucht habe.)
» am Wochenende habe ich ein wenig mir diesem
»
Polegon
27.05.2008, 11:12
Hallo Volumenpixel, (wenn ich das mit deinen Nick richtig verstanden habe)
» Nett!
Danke!
» Genaugenommen entspricht das Teil einem Kuboktaeder (Uebergangskoerper
» zwischen Wuerfel & Oktaeder): Wenn man sich die Mittelpunkte der
» Satschuesseln als Eckpunkte denkt und benachbarte verbindet, erhaelt man
» einen Koerper, der von sechs Quadraten und acht Dreiecken begrenzt wird.
»
Einen ähnliche Diskussion hatte ich schon mal hier. Und wieder kommt es darauf an, was man als Kannten, Ecken und Flächen definiert.
Bei meiner Bezeichnung bin ich von der Unterkonstruktion ohne Satschüsseln ausgegangen, und dass sich die Ecken dort befinden, wo vier Arme zusammen laufen, die Kanten dort wo jeweils zwei Arme mit einem Pneumatikdingens verbunden werden, und die Flächen der leere Raum sind. Auch die Bezeichnung als abgestumpftes Oktaeder wäre meiner Meinung nach möglich, so wie auch Deine Bezeichnung richtig ist. Der Grund dafür ist einfach der, dass die genannten Körper alle auseinander entstehen können, wenn man nur an den richtigen Stellen etwas abschneidet.
Das Posting bitte nicht als klugscheißen verstehen. Es soll nur eine Erklärung sein, wie ich auf die Bezeichnung Oktaeder gekommen bin.
Gruß Jan
Polegon
27.05.2008, 11:32
Hallo Jürgen,
» erinnert mich stark an die Bilder und Körper von M. C. Escher, mal wieder
» ein ganz neuer Eindruck von Lego für mich. Hat sich eigentlich schon mal
» jemand an den unmöglichen Treppenhäusern oder Wasserfallviadukten von
» Escher versucht, wo die hochgehende Treppe oben plötzlich an der Seite
» rauskommt
dieser EM. C. Escher scheint mich zu verfolgen, obwohl ich es überhaupt nicht drauf angelegt habe.
Seeteddy kam bei meiner Murmelbahn http://www.1000steine.de/...rum_entry.php?id=24059 auch dieser Escher in den Sinn.
Marion (Brixe) hat sehr schöne optische Täuschungen z.B hier und hier gebaut. Auch das Treppenhaus und das Wasserfallviadukt habe ich aus Lego schon irgendwo gesehen. Ich glaube es war nicht hier im Forum. Das raus zu suchen bin ich jetzt zu faul.
» sondern die ca. 1 mm dünnen Röhrchen, um die vier dicken Enden der Arme zu
» verbinden, oder? Aber die zerschneiden, ich weiß nicht. Kann
Ja, genau die meine ich. Mir tat es auch ein wenig weh, sie zu zerschneiden. Die hardcore Puristen werden vielleicht aufschreien, aber ich finde es verdrehtbar.
Gruß Jan
Polegon
27.05.2008, 11:39
Hallo Hendrik,
» beim Betrachten dieses Teil habe ich gleich an die Verwendung als
» Eisenbahnkupplung gedacht, die vor kurzem ja schon ein Thema war.
genau deshalb ist mir das Teil ja in die Hände gefallen. Inzwischen gibt es Version 2 und 3 von der Eisenbahnkupplung. Vielleicht komme ich ja heute mal dazu die Bilder davon vorzustellen.
» Das Teil ist "filigraner". Und wenn es die Belastungen aushält?! :blink:
Der Clip bei diesem Teil hat im Vergleich zu den meisten anderen Elementen mit Clip eine besonders hohe Klemmkraft.
Gruß Jan
Brixe
27.05.2008, 11:47
Hallo Jürgen
» erinnert mich stark an die Bilder und Körper von M. C. Escher, mal wieder
» ein ganz neuer Eindruck von Lego für mich. Hat sich eigentlich schon mal
» jemand an den unmöglichen Treppenhäusern oder Wasserfallviadukten von
» Escher versucht, wo die hochgehende Treppe oben plötzlich an der Seite
» rauskommt (hihi)?
Werke von Escher aus Lego gibt es schon: hier.
» (Hoffentlich kriege ich jetzt nicht Prügel, weil ich
» vorher nicht im Forum alles alte durchsucht habe.)
Nein ich haue nicht, aber ich habe den Link tatsächlich schon einmal gepostet.
Liebe Grüße und viel Spaß beim Ansehen,
Marion
jjinspace
27.05.2008, 12:41
Hallo Brixe,
danke für die Linkse, auch Euch anderen, spannendes Thema das.
Hut ab vor deiner heißen Kiste. Wie lange hast du denn daran probiert, bis das funktionuckelt?
Ich hatte mal in einem Buch über optische Täuschungen geblättert, wo Künstler aus Holz die abgefahrenen Escher-Modelle nachgebaut haben, perspektivisch teilweise krass verzerrt, aber von einem bestimmten Punkt aus: Staun!
Respektvolle Grüße
Jürgen
grubaluk
27.05.2008, 12:47
sehr schönes Objekt!
Besonders freut mich die Idee mit den 3D-Bildern, da ich eine natürliche Anlage habe, die Dinger ohne großes Händevordieaugenhalten betrachten zu können.
Wer es versucht und es nicht hinbekommt, noch ein Problem, was es geben kann: Wenn der Abstand zwischen gleichen Objektbestandteile auf den
Bildern links und rechts größer als der eigene Augenabstand ist (z.B. hier bei einem großen Monitor), dann muss man "nach außen" schielen.
Das sollte man lieber lassen und stattdessen das Bild in ein Bildbetrachtungsprogramm übernehmen und etwas verkleinern/nach unten skalieren.
Vielen Dank für die Bilder
Andreas
Brixe
27.05.2008, 13:02
Hallo Jürgen
» Hut ab vor deiner heißen Kiste. Wie lange hast du denn daran probiert, bis
» das funktionuckelt?
Och, die Kiste war schnell gebaut, ich musste dann nur noch aus größerer Entfernung mit der Knipse den richtigen Fotografier-Winkel festlegen und die noch zu sehenden Lücken mit 1er Plättchen ausfüllen:
jjinspace
27.05.2008, 13:09
Hallo Jan Polegon,
» dieser EM. C. Escher scheint mich zu verfolgen, obwohl ich es überhaupt
» nicht drauf angelegt habe.
kennst du eigentlich die 3D-Pappmodelle? Ich glaube, man kann davon ein Mobile bauen. Schau mal nach dem Buch "M.C.Escher Kaleidozyklen" von Doris Schattschneider, wenn du Lust hast. Aber du kannst sie ja sowieso schon aus Lego statt aus Pappe, ist scho spannender, wa?
Gruß
Jürgen A.
Seeteddy
27.05.2008, 20:34
Hallo Freunde des Maurits Cornelis Escher!
» » dieser EM. C. Escher scheint mich zu verfolgen, obwohl ich es überhaupt
» » nicht drauf angelegt habe.
Man sollte mindestens zwei Bücher mit Werken von M.C. Escher besitzen!
» kennst du eigentlich die 3D-Pappmodelle? Ich glaube, man kann davon ein
» Mobile bauen. Schau mal nach dem Buch "M.C.Escher Kaleidozyklen" von Doris
» Schattschneider, wenn du Lust hast. Aber du kannst sie ja sowieso schon aus
» Lego statt aus Pappe, ist scho spannender, wa?
Das ist zum Beispiel eines meiner drei Bücher, wobei ich zustimmen muss, dass die Pappmodelle den LEGO-Freund nicht so sehr anprickeln. Dafür umso mehr die Ideen.
Und weil's gerade so schön ins Off-Topische abschweift, schnell die Notwende - hier ein Bild aus älteren Tagen (2005).