So Leute, da mich meine nächtelangen Recherchen auch nicht wirklich weiter gebracht haben, wende ich mich wieder mal an euch und freue mich auf viele Meinungen durch die Expertenrunde.
Ich suche nach einem vernünftigen System um mein LEGO in Kategorien einteilen zu können. Was man sich auch anschaut (sämtliche Marktplätze, Infoseiten, usw.), das Netz bietet lediglich "Parts" und dann Hunderte Kategorien. Und diese sind teils abenteuerlich eingereiht. Was ist z.B. bei Brickset der Unterschied zwischen "Bricks with slop" und "Bricks, sloping"? Oder zwischen "Animal And Accessories For Animals" und "Animals And Accessories For Animals"? Bei Bricklink findet man sowohl in den "Parts" die Kategorie "Minifigs" samt Zubehör als auch "Minifigs" im Hauptmenü.
Aber vielleicht habe ich doch nicht ausreichend recherchiert? Wer kann helfen?
Ich denke da an maximal 9 Hauptkategorien, jeweils Unterkategorien und dann Haupt- und Untergruppen. Oder so ähnlich. Und dazu ein entsprechendes Nummernsystem.
1. Stelle = Hauptkategorie
2. Stelle = Unterkategorie
3. Stelle = Hauptgruppe
4. Stelle = Untergruppe
Ein Beispiel? Bei Bricklink findet man in "Boat" 176 systemlose Einträge. Viel Spaß beim Suchen
Nach einem Kategorie-System könnte das wie folgt aussehen: 7563
7 (Movement) > 5 (Boat) > 6 (Assembly) > 3 (Wheels)
Der "Gag" hinter der Story wäre ja, dass hier sein "Material" individuell und so tiefgehend wie er möchte sortieren kann. Dem einen reicht die Sortierung bis zur Unterkategorie und der andere wiederum hat alles ganz "pingelig" sortiert. Und alle, die vielleicht Handel betreiben wollen/müssen sowieso schon alleine aus Gründen der Effizienz so genau wie möglich sortieren.
Übrigens könnten Nummernfanatiker sogar noch die "Lagerposition" (chaotisches Lagersystem) und die Teilenummer anhängen.
Wie gesagt stehe ich kurz davor meine 200 kg (LEGO, NICHT Körpergewicht )zu sortieren...
Also: Wie würde dein Kategoriesystem aussehen? Oder hast du vielleicht sogar ein derartiges System im Einsatz und könntest über deine Erfahrungen berichten?
SERVUS AUS WIEN
Tom
Möge der Stein mit euch sein.
Ich glaube nicht mehr an finale Kategorien.
Jedes mal wenn ich neu aufräume ändere ich irgendwas.
Zum einen, weil ich von irgend einer Sorte zu viele Teile für den vorgesehenen Platz habe, zum anderen, weil ich eine neue Vorstellung habe, wozu die Teile benutzt werden können.
So landet dann ein Teil das vormals in der Kategorie Fahrzeugteile lag nun in der Kiste für Burgenbau
Mein Problem ist:
Ich habe inzwischen viel zu viele Kisten.
Was ich bräuchte ist ein besseres Gedächtnis
*thinking*
Aber wenn es hier so was wie eine finale Kategorienlehre gäbe, dann könnte ich ja hier nachfragen in welcher meiner Kisten was liegt ...
Legopard gefällt das
Hallo Tom,
interessant
Welches Problem genau möchtest Du denn lösen?
Wozu sollte ich meine Steine kategorisieren, und dann noch anders als alle anderen?
Und was Dein Beispiel angeht:
Warum sollte ich Räder unter "Boat" suchen?
Warum sollte ich überhaupt eine Nummer "Boat" generieren?
Mir ist der Sinn der Idee nicht klar.
Und Kategorien, deren Anzahl auf 9 beschränkt ist halte ich nicht für klug.
Grüße
Werner
Hi,
Hallo Tom,
die beiden Kategorien "Animal And Accessories For Animals" und "Animals And Accessories For Animals" scheinen auf den ersten Blick sinnfrei zu sein, es sind aber beides offizielle Kategorien, nach denen LEGO die Elemente ordnet.
Ich habe das interessehalber gerade mal mit meinem Datenbestand nachvollzogen und es ist so, dass beide Kategorien Tiere und Tierzubehör enthalten, aber die erstere Kategorie nur "normale" LEGO-Elemente und die letztere nur DUPLO-Elemente.
Leider geht das so auf den ersten Blick aus den Kategorienamen nicht hervor, aber ich vermute, dass es sich bei anderen ähnlich lautenden Kategorien auch um die Abgrenzung zu DUPLO-Elementen handelt.
Viele Grüße,
Chris
Stolzes Mitglied in der Liga der LEGO Master!
Die Fanseite zur TV-Show LEGO-Master: www.brickmaster.tv
\\//_ Build long and ℘rosper!
Hallo Chris!
Vielen Dank für deine Mitarbeit.
SERVUS AUS WIEN
Tom
Möge der Stein mit euch sein.
Hallo Thomas!
Vielen Dank für deine Anregungen.
Da hast du nun natürlich Recht. Ein Aspekt, den ich bisher noch nicht wirklich überlegt hatte. Allerdings auch ein Teil, das andere Datenbanken ja ebenfalls "irgendwo" (vermutlich zumeist nach Herstellervorgaben - einordnen. In diesem Fall wohl vermutlich in die Raumfahrt. Aber es gibt auch 14 Minifig-Sets in denen das Teil vorkommt. Und dann kommt es bei Bricklink 766 Mal in 65 Kategorien vor.
Aber so wie bei Bricklink eine Zuordnung "Part" > "Dish" geht ja gar nicht. Da steckt - meiner bescheidenen Meinung nach - einfach keine ausreichende Logik dahinter.
Eventuell wäre in diesem Fall ja sogar eine Zuordnung 2930
Hauptgruppe 2 "Teile"
Unterkategorie 9 "diverse"
Hauptgruppe 3 "Schüsseln"
Untergruppe 4 "keine"
denkbar?
Ich kann auch deinem Argument
SERVUS AUS WIEN
Tom
Möge der Stein mit euch sein.
Um es nochmals ganz klar darzustellen: Ich habe folgende "Aufgabenstellung":
Ab 23.12. habe ich etwa 280 kg LEGO-Kiloware. Quer durch die Bank alles gemischt. Typische Kiloware eben. Ab 27.12. will/muss ich mit dem Sortieren beschäftigen.
1.) Die Einzelteile sollen in Druckverschlusstüten.
2.) Die Druckverschlusstüten kommen in Schütten aus Karton.
3.) Die Schütten (Hauptgruppe 01-99) haben Unterteilungen (Untergruppen 01-99) und stehen in Regalen (Hauptkategorie 1-9) mit Fachböden (Unterkategorie 01-99)
4.) Durch "Umschlichtungen" und "verschieben" der Schütten bleibt das System hinsichtlich der Größe ausreichend flexibel.
So stellt sich der kleine Ösi das vor.
Die Frage, die sich nun stellt:
Wie sollen die Hauptkategorien 1-9 benannt sein?
Wie sollen die jeweiligen Unterkategorien 01-99 bezeichnet sein?
SERVUS AUS WIEN
Tom
Möge der Stein mit euch sein.
SERVUS AUS WIEN
Tom
Möge der Stein mit euch sein.
\\//_ Build long and ℘rosper!