Hallo!

Wie ihr ja (hoffentlich) alle mitbekommen habt, gab es in Frechen auch einen Bauwettbewerb für Kinder. Es galt, im Vorfeld der Veranstaltung ein MOC zu bauen, das in einen Schuhkarton passt, und dann zur Ausstellung mitzubringen. Die Modelle wurden registriert, fotografiert und zweitweilig ausgestellt.

Im Anschluss an die Veranstaltung hat dann die Jury, bestehend aus:

- Jan Beyer, LEGO Community Development
- Susanne Neumann, freie Jounalistin
- René Hoffmeister, 1000steine
- Doreen Kaufmann, MBFR (Brick Box Organisatorin)
- Stefan Klomberg, MBFR

die Modelle bewertet und somit die Gewinner ermittelt.

Insgesamt wurden 63 Modelle abgegeben, was uns angesichts der Tatsache, dass wir diesen Wettbewerb erstmalig und ohne massive Werbung durchgeführt haben, ziemlich überrascht hat. Beeindruckend war auch die Kreativität und Qualität der Beiträge. Die Jury-Mitglieder hatten keine leichte Aufgabe! Aber sie haben sie mit Bravour gelöst...

Wir gratulieren allen Gewinnern!

Hier geht's zur Seite der Sieger!

Rainer

Hi Folks!

» » Allen Teilnehmern dieses Wettbewerbes meinen Glückwunsch.
»
» Da schließe ich mich an.
»
Auch von meiner Seite Glückwunsch!

»
» @MBFR: Sehr schöne Aktion, diese "Nachwuchsförderung" :-)
»
Könnte man ja als Anregung für's TSL 2008 nehmen. Gibt's da eigentlich schon einen Termin? Wegen der Urlaubsplanung.

Vie leG rüße
Andreas

» Hi Folks!
»
» » » Allen Teilnehmern dieses Wettbewerbes meinen Glückwunsch.
» »
» » Da schließe ich mich an.
» »
» Auch von meiner Seite Glückwunsch!
»
» »
» » @MBFR: Sehr schöne Aktion, diese "Nachwuchsförderung" :-)
» »
» Könnte man ja als Anregung für's TSL 2008 nehmen. Gibt's da eigentlich
» schon einen Termin? Wegen der Urlaubsplanung.
»
» Vie leG rüße
» Andreas

Hi Andreas,

ich hoffe, dass sich nächste Woche eine Entscheidung herbeiführen lässt.

Gruß,
Rene

Hi.

» Gegenfrage: Wozu ist die Vorschau-Funktion, wenn sie niemand nutzt?

Nutze ich ja. Aber manches überliest man einfach. Das sieht man dann erst beim dritten Mal durchlesen.

» Und on-topic: Ich bin (positiv) überrascht über die hohe Qualität der
» Beiträge bei diesem Wettbewerb, insbesondere auch die Gruppe bis 9
» Jahren.
» Mir als Technicer hat es besonders der dritte Platz (das Karussell)
» angetan.
» Ich finde das wirklich bemerkenswert; das hätten viele Erwachsene nicht
» besser hingekriegt.

Ja, da waren wirklich viele viele tolle Modelle dabei.

» Von mir ein ganz großes Lob an diesen und an alle anderen Teilnehmer --
» natürlich nicht nur die Gewinner!

Stimmt, dieses Lob haben wirklich alle verdient.

Gruß,
Rainer

Hallo,

» » Gegenfrage: Wozu ist die Vorschau-Funktion, wenn sie niemand nutzt?
»
» Nutze ich ja. Aber manches überliest man einfach. Das sieht man dann erst
» beim dritten Mal durchlesen.

Niemand hindert einen daran, ein zweites oder drittes mal auf »Vorschau«
zu klicken. Soll jetzt keine Kritik sein ... Ich frage mich nur, was
dagegen spricht, seine Beiträge vor dem Eintragen korrekturzulesen
statt hinterher. Wenn ich einen Brief schreibe, dann lese ich den auch
korrektur, bevor ich den Umschlag zuklebe. ;-)

Bitte nicht böse sein, ist nicht perönlich gemeint. Ich nehm's nur zum
Anlass, meine Verwunderung über die Edit-Thematik zum Ausdruck zu bringen.

Ich frage mich halt nur, wie sich die ganzen Leute, die für die (zeitlich
begrenzte) Edit-Funktion stimmen, sich das in der Praxis vorstellen.
Tragen die ihre Beiträge ein, lesen sie danach (während sie schon
öffentlich sichtbar sind!) rasch durch, um irgendwelche Fehler zu finden,
die sie noch innerhalb der zeitlichen Begrenzung editieren? Irgendwie
kommt mir das ziemlich kontraproduktiv vor. Welchen Sinn hat dann noch
die erzwungene Vorschau? Dann müsste man sie überspringen und seine
Beiträge sofort abschicken können. (Siehe den diesbezüglichen Vorschlag
auf der Ideenseite.)

Viele Grüße
Oliver

PS: Wo ist die Ideenseite eigentlich verlinkt? Von der Startseite aus habe
ich keinen entsprechenden Link in den Menüs oder in der Navizeile gefunden.

Hi Freaks,

» » » Gegenfrage: Wozu ist die Vorschau-Funktion, wenn sie niemand nutzt?
» »
» » Nutze ich ja. Aber manches überliest man einfach. Das sieht man dann
» erst
» » beim dritten Mal durchlesen.

streiten wir uns hier nicht über die Anzahl der Kontrollen, Vorschauen oder Korrekturlesungen...
Die Zahl der Kontrollen ist, nach Murphy, immer um 1 kleiner, als sie hätte sein müssen, um das Schlimmste zu verhindern!

Glaubt mir, ich war mal Redakteur, selbst nach 15 Korrekturläufen und Verbesserungen, findest Du den "allerdicksten Hund" erst, wenn Du Eines von tausenden, fertig gedruckten, Manuskripten durchsiehst...

Damit steht dieser Fehler diametral dem Heisenbug gegenüber, da er erst dann auffällt, wenn Du nicht mehr nach ihm suchst!

Hallo inof,

» Bitte nicht böse sein, ist nicht perönlich gemeint. Ich nehm's nur zum
» Anlass, meine Verwunderung über die Edit-Thematik zum Ausdruck zu
» bringen.
so seh ich es auch - mußte aber dann doch lächeln (siehe oben, das Wörtchen - perönlich - :-))


Liebe Grüße
aus dem kalten WW
Pitter

Hallo Pitter,

» » Bitte nicht böse sein, ist nicht perönlich gemeint. Ich nehm's nur zum
» » Anlass, meine Verwunderung über die Edit-Thematik zum Ausdruck zu
» » bringen.
» so seh ich es auch - mußte aber dann doch lächeln (siehe oben, das
» Wörtchen - perönlich - :-))

*lach* :-)

Ja, da sieht man's auch mal wieder schön. Ich hatte natürlich den Beitrag
nochmals durchgelesen, und prompt diesen Vertipper übersehen. Und das
war nicht der erste, und wird sicher auch nicht der letzte gewesen sein.

Ich finde solche Vertipper aber überhaupt nicht schlimm, sofern immer noch
klar ist, was gemeint ist. Simple Vertipper sind es doch gar nicht wert,
sich drüber aufzuregen. Außerdem würde man Schreibfehler wie etwa
"Standart" sowieso nicht korrigieren, weil die meisten offenbar glauben,
dass das so richtig ist. ;-)

Viele Grüße
Oliver

» Hallo Pitter,
»
» » » Bitte nicht böse sein, ist nicht perönlich gemeint. Ich nehm's nur
» zum
» » » Anlass, meine Verwunderung über die Edit-Thematik zum Ausdruck zu
» » » bringen.
» » so seh ich es auch - mußte aber dann doch lächeln (siehe oben, das
» » Wörtchen - perönlich - :-))

ttäärrää (oder wie macht dieser Elefant bei "Benjaminblömchen" - kleines Hellau!)
»
» *lach* :-)

...(lächel)...es schreibt sich einfacher
hhmm - mal der "Duden-Gesellschaft" als Neuschöpfung vorschlagen
Ich finde es "niedlich"

Grüße
Pitter :blink:

» Ja, da sieht man's auch mal wieder schön. Ich hatte natürlich den
» Beitrag
» nochmals durchgelesen, und prompt diesen Vertipper übersehen. Und das
» war nicht der erste, und wird sicher auch nicht der letzte gewesen sein.

Dabei hättest Du doch noch mindestens dreimal die Vorschau bemühen können, oder? :blink:

» Ich finde solche Vertipper aber überhaupt nicht schlimm, sofern immer
» noch
» klar ist, was gemeint ist. Simple Vertipper sind es doch gar nicht wert,
» sich drüber aufzuregen.

Aufregen nicht, aber sie stören mich, weil ich, speziell bei etwas offizielleren Postings wie diesem obigen, sehr wohl Wert auf eine möglichst korrekte Schreibweise lege.

» Außerdem würde man Schreibfehler wie etwa
» "Standart" sowieso nicht korrigieren, weil die meisten offenbar glauben,
» dass das so richtig ist. ;-)

Doch würde ich. Wo kämen wir denn da hin? Leute, fresst Scheiße - Milliarden Fliegen können nicht irren?

Für eine zeitlich begrenzte Edit Funktion bin ich aber auch nicht. Das bringt auch nicht mehr als die Vorschau.

Gruß,
Rainer

Hallo Rainer,

» » Ja, da sieht man's auch mal wieder schön. Ich hatte natürlich den Beitrag
» » nochmals durchgelesen, und prompt diesen Vertipper übersehen. Und das
» » war nicht der erste, und wird sicher auch nicht der letzte gewesen sein.
»
» Dabei hättest Du doch noch mindestens dreimal die Vorschau bemühen können,
» oder? :blink:

Ja, und ich hätt's vermutlich trotzdem nicht gesehen. ;-)

» » Außerdem würde man Schreibfehler wie etwa "Standart" sowieso nicht
» » korrigieren, weil die meisten offenbar glauben, dass das so richtig ist. ;-)
»
» Doch würde ich. Wo kämen wir denn da hin? Leute, fresst Scheiße -
» Milliarden Fliegen können nicht irren?

Sorry, da habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Ich meinte, dass
die meisten es nicht korrigieren, weil sie es für richtig halten.
(Die anderen würden es vermutlich gar nicht erst falsch schreiben.)

Egal, ist nicht wichtig. Vergiss es. :-)

Viele Grüße
Oliver