El Caracho
29.12.2007, 22:24
Moin Moin
Über die Weihnachtsfeiertage war es endlich so weit:
Ich konnte das größte offizielle LEGO Set aller Zeiten aufbauen, den UCS Millennium Falcon (No. 6741)
Bauzeit: ca. 8 Spielfilme im TV Weihnachtsprogramm
(darunter solch Überlänge-Schinken wie "Der Pate", "Seabiscuit", usw ...)
Ein fantastisches Set. Es hat echt Spaß gemacht, es zu bauen, und das Ergebnis ist eine echte Augenweide.
Das Modell ist durch die Lochbalken-Konstruktion sehr stabil konstruiert und lässt sich (nach Abnahme des oberen "Deckels")
ohne Probleme mit einer Hand in der Mitte greifen und tragen.
Ursprünglich wollte ich das Modell in einer Vitrine (irgendwie?) seitlich and die Wand hängen,
aber da ein Grossteil der oberen "Beplankung" nur draufgelegt ist (allerdings durch Achsen in der seitlichen Lage fixiert),
sind wohl noch ein paar kleine Modifikationen notwendig, bevor das Modell auch senkrecht an der Wand angebracht nicht auseinander fällt.
Eine "Innenausstattung" des Falcon wäre natürlich auch nicht schlecht gewesen, aber dann hätte man wohl deutlich Abstriche in Sachen Stabilität machen müssen ... und es wären noch mehr Teile gewesen,
was den Preis für das Set nicht gerade nach unten getrieben hätte :-)
Meine Güte waren das viele Steine in dem Karton. Über 5000 Teile sind selbst nach dem sorgfältigen Auspacken und Umfüllen in
entsprechende Schälchen noch eine große logistische Herausforderung während des Zusammenbauens!
doe gefällt das
voxel
30.12.2007, 03:58
Moin!
» Aber HALLO wo sind wir denn hier? Du bist ja noch sehr Human im Umgang mit
» LEGO in deinem Bericht -aber wir reden hier ja nicht von einem "Ich kauf
» mal eben einen Bausatz für 19,99€" -sondern von über 1100 alten DM - bzw.
» eben 550 Euronen.
Unbegreiflich ist mir, wieso das Prachtstueck in den USA deutlich billiger ist (selbst wenn man beruecksichtigt, dass der Preis netto ist).
Das gilt im uebrigen fuer recht viele Lego-Sets, dass sie in den USA guenstiger sind.
inof
30.12.2007, 11:17
Hallo Andreas,
Erstmal vielen Dank für den ausführlichen Review! Finde ich sehr
aufschlussreich, und leider auch sehr besorgniserregend, was die
teilweise erschreckenden Qualitätsmängel betrifft. Ich hatte zwar
auch schon hier und da einen »Fehlstein«, aber so eine Häufung ist
schon schlimm und eigentlich nicht tolerabel angesichts des Preises.
» Während des Bauens konnte ich an einer Stelle mal einen hellgrauen 1x4
» Lochbalken nicht finden und habe ihn aus meinem Steinevorrat ergänzt,
» aber komischer Weise blieb am Ende dieses Teil nicht übrig.
» Aber da bei den Sets von LEGO eigentlich nie was fehlt (auch wenn man es
» immer sofort denkt, wenn man ein Teil nicht gleich finden kann),
» muss besagter Stein wohl auf andere Art "weggebeamt" worden sein,
» trotz sorgfältigster Abfüllung und Sortierung der Steine direkt nach dem
» Auspacken ...
Ja, von früher war ich es auch so gewohnt, dass »eigentlich nie was fehlt«.
Aber auch da muss man wohl umdenken. Aktuellstes Beispiel: In unserem
Belville-Adventskalender fehlte ein weißer 2x4 Bogenstein. Der ist definitiv
nicht bei uns runtergefallen oder sonstwie verlorengegangen, sondern er
war einfach in dem betreffenden Tütchen nicht drin.
» Dafür hatte ich einen hautfarbenen Kopf mit Smiley-Gesicht über!!!
» Wo zum Geier gehört der denn hin?
» In der Anleitung kann ich da nix finden, außer dass der Kopf im
» Teileinventar auftaucht.
» (für Chewbacca nach einem Frisörbesuch ???)
hehe :-)
Oder Ersatzkopf für Han Solo, wenn Leia ihm seinen mal abreißt.
» Teile mit Schlieren im ABS, die fast wie ein Marmoreffekt aussehen:
»
» Von diesem Problem habe ich schon mal irgendwo gelesen (flame bricks),
» hatte aber bisher zum Glück noch keines dieser Teile in einem Set
» bekommen.
Wir hatten neulich in einem Set einen roten Basic-Stein (1x4 oder 2x4,
ich weiß es leider nicht mehr ganz genau), der schwarze Schlieren drin
hatte. Und zwar nicht nur leicht getönt, sondern so fett schwarz, dass
er nicht für den gegebenen Zweck zu gebrauchen war. Es sah fast so aus,
als wenn beim Spritzguß zu 3/4 rotem Granulat irgendwie 1/4 schwarzes
dazugeraten war. Zum Glück ein Einzelfall, jedenfalls für uns.
» Hier noch ein ganz kurioses Teil aus meinem Falcon Set:
»
darkvader
30.12.2007, 13:24
» Moin!
»
» » Aber HALLO wo sind wir denn hier? Du bist ja noch sehr Human im Umgang
» mit
» » LEGO in deinem Bericht -aber wir reden hier ja nicht von einem "Ich
» kauf
» » mal eben einen Bausatz für 19,99€" -sondern von über 1100 alten DM -
» bzw.
» » eben 550 Euronen.
»
» Unbegreiflich ist mir, wieso das Prachtstueck in den USA deutlich billiger
» ist (selbst wenn man beruecksichtigt, dass der Preis netto ist).
» Das gilt im uebrigen fuer recht viele Lego-Sets, dass sie in den USA
» guenstiger sind.
Bei Lego kostet halt jedes Teil 10 cent - in Deutschland Euro Cent, in USA Dollar Cent :-)
BiDi
30.12.2007, 13:30
Hallo El Caracho
Dein Bericht war sehr Aufschlußreich für mich, vielen Dank. Ich wollte mir nächste Woche in Oberhausen dieses Set auch zulegen. Da ich aber für diesen Preis auch Qualität erwarte habe ich soeben 550€ gespart. Ich werde es mir einfach nicht zumuten mich beim zusammenbau schwarz zu Ärgern.
Nochmals vielen Dank für Deinen Bericht der war Klasse.
Guten Rutsch
Dirk
darkvader
30.12.2007, 13:31
Moin Moin,
da ich derzeit auch dabei bin, dass Set zu montieren, wollte ich schonmal kurz was dazu sagen, eine Längere Meinung kommt wenn ich fertig bin.
Aber was mir jetzt schon auffällt ist, dass du ein absolutes "Montagsset" erwischt haben mußt. Klar, die Fehler in der Anleitung werde ich wohl auch haben, aber mal abgesehen von den Graten an den 3er FLügelspitzen konnte ich bei mir nichts nachvollziehen. Die schwarzen Teile sind schwarz, die roten rot, keine schlieren, keine Grau Unterschied bei denselben Teilen - insofern bin ich derzeit noch sehr zufrieden, und muß sagen, dass sich da gerade im Vergleich zum Sternenzerstörer in Sachen stabilität eine neue Welt auftut. Den mußte man ja nur schief anschauen und er verlor Teile, dass ist diesmal glaube ich anders.
Also noch bereue ich keinen Euro den ich ausgegeben habe, hätte dem Lego Laden aber sicherlich einen Besuch abgestattet wenn ich eine solche Häufung mieser Teile hätte wie du.
voyagetom
30.12.2007, 13:56
Hi,
auch ich hab mit dem Millenium Falcon schon geliebäugelt.
Habe ihn im Lego Store Hamburg gesehen und fand ihn "rattenscharf"
Angesichts Solcher Mängel kann einem die Lust schon vergehen.
Bisher hat mich der Preis, die Bauzeit und der Platzmangel abgehalten, dieses Set zu kaufen. Jetzt kommt als 4. Grund Dein Bericht hinzu.
Dass es solche Teile gibt, mit Schlieren Farbdurchmischungen etc. scheint mir daran zu liegen, dass wenn ein Stein in einer best. Farbe fertigproduziert wird (Produktionsende), befindet sich noch Granulat bzw. Restschmelze in der Plastifizierschnecke der Spritzgussmaschine. Anscheinend wird dann nicht mehr leergefahren und gereinigt sondern das Restgranulat in der Maschine belassen, die nächste Granulatmischung (andere zu produzierende Farbe des gleichen Steins im gleichen Werkzeug) wird einfach hinterhergefüllt und die Durchmischung mit der Vorgängerschmelze billigend in Kauf genommen. Das spart Standzeiten (Reinigen), vermeidet Abfall und Entsorgungsaufwand (Die Steine tauchen ja dann in den Sets auf) und spart somit eine Menge Kosten.
Die "leichten" Unterschiede in den Farbnuancen dürften von Verschiedenen Produktionsstandorten und verschiedenen Granulatzulieferern herrühren, die sich mit Ihrer Mischung von Grundwerkstoff und Pigmenten sicherlich innerhalb der von Lego vorgegebenen (und aufgrund von Sparmassnahmen sicherlich erweiterten) Toleranzspanne bewegen. Es könnte auch sein, dass Lieferungen knapp ausser der Toleranz nicht zurückgewiesen werden, um die (sehr eng ?) vorgegebenen Produktionszeiten, -termine und Mengen noch einzuhalten. Da hängt nämlich eine Menge Logistik dran, und bevor ein Produktionsleiter seinen Job verliert, weil die nachfolgend angehängten Verpackungslinien zum Abfüllen von Tütchen und Sets nichts zu Futtern kriegen (Produktionsstillstand kostet ne Menge Geld) wird halt offenbar so ein Mist gemacht. Und falls es doch Lieferengpass gibt, dann wird wieder mal das fehlende Teil durch ein "gleichwertiges" ersetzt. So kommt es dann, dass mein Bahnübergang einen Mix aus weissen und grauen Zäunen hatte oder andere hier im Forum die "Jabbas Sailbarge" statt 8x8 Gitterplatten mit "normalen" geschlossenen Gitterplatten abgefüttert wurden.
A propos Passgenauigkeit. Ich habe mal 2 nagelneue Supports über BL gekauft und wollte die nebeneinander bauen (Radarmast--> Zerstörer). Das ging nur mit Messer ! Die beiden unteren Sockel waren mit so starkem Versatz gespritzt, dass sie sich nicht nebeneinander bauen liessen. Die unterschiedliche Wandungsdicke war mit blossem Auge deutlich zu sehen ! also blieb mir auch nur der Griff zum Messer :angry: !! Das ist etwa 2 Jahre her.
Guten Rutsch zusammen
inof
30.12.2007, 13:57
Hallo,
» Unbegreiflich ist mir, wieso das Prachtstueck in den USA deutlich billiger
» ist (selbst wenn man beruecksichtigt, dass der Preis netto ist).
» Das gilt im uebrigen fuer recht viele Lego-Sets, dass sie in den USA
» guenstiger sind.
Und es gilt nicht nur für LEGO, sondern durchaus auch für einige andere Dinge.
Das liegt einfach daran, dass die Preispolitik halt in erster Linie vom Markt
bestimmt wird und nicht allein von den Herstellungskosten. So ist das nunmal.
Das ist zwar (für unsereins) bedauerlich, aber nicht unbegreiflich. Der
Markt sieht in den USA ganz anders aus als hierzulande. Hier ist LEGO ein
alteingesessener Klassiker, praktisch jeder kennt es und hat schonmal was
davon gehabt -- es ist das Bau- und Konstruktionsspielzeug schlechthin.
In den USA dagegen ist das eher nicht so; der Konkurrenzdruck ist daher
stärker. Das ist zumindest mein Eindruck.
Viele Grüße
Oliver
PS: Falls es Dich tröstet, für Playmobil gilt das gleiche. Fischertechnik
ist dagegen in den USA teurer als hier, aber das liegt einfach daran, weil
es dort auf dem Markt praktisch nicht vertreten ist und daher entsprechend
selten ist.
darkvader
30.12.2007, 16:44
Hab mal ein paar Bilder der von dir kritisierten Teile aus meinem Set fotografiert:
» [4211483] Pins 1/2 Länge (etwa die Hälfte)
slimebomb01
30.12.2007, 17:53
Hallo Andreas,
vielen Dank für Deine ausführliche Beschreibung.
Nun wies ich, worauf ich achten sollte und werde Dir mitteilen, ob
Du ein Montagsset erwischt hast, oder ob Deine Feststellungen repräsentativ zu werten sind.
Nochmals vielen Dank und einen guten Rutsch ins Jahr 2008
1000steinige Grüße
Peter
Vodoo
30.12.2007, 18:53
Hallo
» » Während des Bauens konnte ich an einer Stelle mal einen hellgrauen 1x4
» » Lochbalken nicht finden und habe ihn aus meinem Steinevorrat ergänzt,
» » aber komischer Weise blieb am Ende dieses Teil nicht übrig.
» » Aber da bei den Sets von LEGO eigentlich nie was fehlt (auch wenn man
» es
» » immer sofort denkt, wenn man ein Teil nicht gleich finden kann),
» » muss besagter Stein wohl auf andere Art "weggebeamt" worden sein,
» » trotz sorgfältigster Abfüllung und Sortierung der Steine direkt nach
» dem
» » Auspacken ...
»
» Ja, von früher war ich es auch so gewohnt, dass »eigentlich nie was
» fehlt«.
» Aber auch da muss man wohl umdenken. Aktuellstes Beispiel: In unserem
» Belville-Adventskalender fehlte ein weißer 2x4 Bogenstein. Der ist
» definitiv
» nicht bei uns runtergefallen oder sonstwie verlorengegangen, sondern er
» war einfach in dem betreffenden Tütchen nicht drin.
»
Das lässt sich noch toppen. Bei uns fehlte im City-Flugzeug gleich ein ganzer Beutel.
Viele Grüße und einen guten Rutsch
Vodoo