die dino-sets sind in den staaten (wen wundert´s ? ,-) deutlich martialischer, sprich gewalttätiger, sprich schlicht und einfach brutaler. es gibt nicht wie hier für die dinos die käfige zum einfangen, sondern jedes fahrzeug (jeep, hubschrauber etc.) sind bis an die zähne bewaffnet. die waffen haben sehr fantasievolle namen, bleiben aber das, was sie sind: waffen, mit denen die dinos "erlegt" werden sollen. ein jeder mag sich dabei denken, was er will. jedenfalls sieht der hubschrauber in der US-version ganz deutlich nach dem russischen Hind-hubschrauber (ich hoffe, das ist richtig geschrieben) aus (das ist der große kampfhubschrauber, "bekannt" z.b. aus afghanistan). gab es da nicht mal statements von lego bezüglich aufrüstung im kinderzimmer? jaja, ich weiss, ritter, piraten etc.. damit kämpfen auch unsere kids. aber die beschreibung im us-katalog geht über diese rollenspiele doch deutlich hinaus...


dieter und kids

Re: [B]ein interessanter vergleich dino-sets zwischen USA und europa:[/link] von dieter und kids am 20. Dezember 2005 23:41:39:


Hallo!

Unabhängig davon, dass sicherlich einiges an Wahrheitsgehalt in Deiner Aussage steckt, emfinde ich das nicht ganz so wild wie es gerade hochgekocht wird.
Sicherlich darf die Frage erlaubt sein, warum überhaupt diese Hintergrundbilder bei Dino-Attack nötig sind, aber warum wird das Vorhandensein von Waffen jetzt so verteufelt?

Im Bereich Space sind doch auch Laserpistolen quasi seit der ersten Stunde dabei
[center]
[link]http://www.bricklink.com/SL/442-1.jpg"
[/center]
Und die funktionierenden Kanonen bei den Piraten gab es doch auch in Europa, und nicht in den USA? Im Gegenteil, wurden dort nicht die optisch schöneren Kanonen mit dem Relief auf dem Lauf vertrieben?

Mich stört hauptsächlich an den neuen Sets, sei es nun Dino 2010 / Attack oder auch City, dass das Größenverhältnis nicht mehr passt. Der Baukran passt nicht mehr auf die Straßenplatten, 6w Autos sind vielleicht realistischer, können aber nicht mehr auf einer Kreuzung abbiegen etc.
Und dieser Hubschrauber aus Dino... setzt halt allem die Krone auf.

Ein Großteil der Antipathie, die diesen Sets hier entgegenschwingt, wird wohl auch aus dem sehr realistischen Design herrühren. Er sieht nunmal aus wie ein Kampfhubschrauber. Egal ob mit Euro-Käfig oder amerikanischer Kanone. Selbst in der Farbgebung pink/hellblau würde sich daran nichts ändern.

Für mich bleibt als Fazit übrig: Dino-Attack wäre mit Dschungelhintergrund auf beiden Kontinenten gegangen.

Gruß,
jens

Re: [B]Re: ein interessanter vergleich dino-sets zwischen USA und europa:[/link] von OliverK am 21. Dezember 2005 09:43:43:


Hallo Oliver,

danke für die Gegenüberstellung, die Unterschiede sind so deutlich sichtbar, danke für die Mühe.

Gruß,
jens

Re: [B]ein interessanter vergleich dino-sets zwischen USA und europa:[/link] von dieter und kids am 20. Dezember 2005 23:41:39:


Aber was findet ihr nun besser?

Würdet ihr eher zu den US- oder zu den DE-Sets greifen?

Re: [B]Was is nun besser?[/link] von Sebastian S. am 21. Dezember 2005 12:23:32:

Re: [B]Deine Gegenüberstellung[/link] von jens am 21. Dezember 2005 10:28:24:


>Hallo Oliver,
>danke für die Gegenüberstellung, die Unterschiede sind so deutlich sichtbar, danke für die Mühe.
>Gruß,
>jens

.. hatte ich schon vor Wochen zusammengebaut, kam nur nicht dazu es einzustellen.
Oliver

Re: [B]Was is nun besser?[/link] von Sebastian S. am 21. Dezember 2005 12:23:32:

Re: [B]Re: ein interessanter vergleich dino-sets zwischen USA und europa:[/link] von jens am 21. Dezember 2005 10:26:16:


Hallo!


Im Bereich Space sind doch auch Laserpistolen quasi seit der ersten Stunde dabei

Das stimmt natürlich. Aber gerade die erste Raumfahrtserie baute ja vor allem auf die unendlichen Weiten, die noch nie eine Minifig zuvor gesehen hatte, und diese neuen Welten wurden erforscht. Es gibt Raumtransporter, Radarwagen, Gesteinsprobensammler, Atmosphärenerkunder… Was es hingegen nicht gibt, sind Gegner für die Raumfahrer. Es gibt keine zwei Fraktionen, die sich gegenseitig bekämpfen müßten, niemand ist „gut“ oder „böse“.
Daß die Blagen dann die roten gegen die weißen Raumfahrer antreten ließen, und daß die Forschungsraketen auch mal in der gelben Burg oder der Feuerwehrstation einschlugen, hat seine Ursache ja nicht darin, daß diese kriegerischen Handlungen von LEGO suggeriert worden wären.


Und die funktionierenden Kanonen bei den Piraten gab es doch auch in Europa, und nicht in den USA?

Im ersten Piraten-Jahr gab es auch in Usa schießende Kanonen. Dann aber haben sich wohl Eltern besorgt gezeigt, daß das ins Auge gehen könnte – ob tatsächlich so etwas passiert ist, weiß ich nicht –, und da in Usa ja ganz absurde Haftungsgrundsätze gelten, denen zufolge der Mensch als das dümmste Wesen unter Gottes weitem Himmel anzusehen ist (was natürlich stimmt, was aber eben nur für die Menschen unter Gottes weitem Himmel, nämlich in HIs Own Country gilt), ist LEGO auf Nummer Sicher gegangen und hat die Kanonen unschießbar gemacht. Zumal ja dort auch allerweil kleine Kinder ihre Geschwister mit Papas Flinte niederknallen, aus Versehen natürlich.


Tschüß
Jojo

Re: [B]Was is nun besser?[/link] von Sebastian S. am 21. Dezember 2005 12:23:32:


Hallo!


Aber was findet ihr nun besser?
Würdet ihr eher zu den US- oder zu den DE-Sets greifen?

Als Sammler würde man natürlich nun beide Versionen haben wollen. Zum Glück bin ich kein Sammler. Mehr. Nicht für jeden Dreck, der in Neufarb daherkommt.

Ansonsten gefällt mir die naturschützende Version mit den Fangnetzen natürlich deutlich besser als die naturzerstörende Version mit den Kill-the-Dino-Waffen.


Tschüß
Jojo

Re: [B]Re: ein interessanter vergleich dino-sets zwischen USA und europa:[/link] von Jojo am 21. Dezember 2005 12:46:49:

[center][link]http://www.1000steine.com/~brickset/images/6955-1.jpg[/link][/center]


Hallo Jojo.

Die Space Police ist ja eindeutig gut, die Jungs die sie in Ihren Käfigen haben dann doch böse, trotz Ihres Smiley-Gesichts.

Wem das obige Set nicht bekannt vorkommt ... it's US-only! So'n Sch****!

ciaOliver