In welchen Sets findet man welche und wie werden die Stangen eigentlich beleuchtet?

Ich habe nur das Set 6979 [link]http://img.lugnet.com/set/200/new/upload/6979-1-1004646871.jpg[/link]

Hier ist es ein grauer Stein, der per Technik-Achse immer nur eine der eingesteckten Fiber-Optic-Stangen beleuchtet. Es gibt doch sicherlich auch Leuchtsteine, die die eingesteckten Fiber-Optik-Stangen IMMER beleuchten, oder?

In welchen anderen Sets gibt es Fiber-Optik?

MFG

High Commander

Re: [B]Re: Noch mal Frage !!!![/link] von Dan am 19. Dezember 2005 08:50:47:


Moinsen Dan,
genau würde mich das auch interssieren.
Ich vermute mal, er hat es geöffnet, den Verschluß vor dem Prisma, welcher sich in dem Teil dreht und die jeweils 7 Löcher verschließt, heraus genommen und dann wieder zu gemacht.
Vermute ich mal so.
Gruß
Gunther

Re: [B]Re: Noch mal Frage !!!![/link] von Technix am 19. Dezember 2005 10:46:34:


Moinsen Dan,
>genau würde mich das auch interssieren.
>Ich vermute mal, er hat es geöffnet, den Verschluß vor dem Prisma, welcher sich in dem Teil dreht und die jeweils 7 Löcher verschließt, heraus genommen und dann wieder zu gemacht.
>Vermute ich mal so.
>Gruß
>Gunther

Hallo Spekulanten,

warum sind die wildesten Theorien immer diejenigen, denen am ehesten Beachtung geschenkt wird.

Am einfachsten ließe sich das Bild erklären, wenn man annimmt daß die Belichtungszeit relativ hoch gewählt war. Wer je versucht hat diese Lichtleiter ohne Blitz zu knipsen, wird auf ein verdammt ähnliches Resultat gestoßen sein. So war es jedenfalls bei meiner Knipse....

Ich lasse mich aber auch gerne durch unwahrscheinliche Hypothesen überzeugen, wenn die jemand irgendwie belegen kann.

Gruß

Ben

Re: [B]Abweichende Vermutung.....[/link] von Ben® am 19. Dezember 2005 12:59:02:





http://f24.parsimony.net/forum61776/messages/35156.htm

Re: [B]Abweichende Vermutung.....[/link] von Ben® am 19. Dezember 2005 12:59:02:


Moinsen Ben,
die Überlegung hatte ich auch.
Aber das wäre bei einer Vorführung ja nicht möglich.
Da würde dann wieder nur einer nach dem Anderen leuchten.
Auf jeden Fall ist das Bild von einer netten Seite.
Gruß
Gunther

Re: [B]Hach, immer diese kritischen Zweifler :-))[/link] von Technix am 19. Dezember 2005 14:01:35:


Hi,

wenn sich mal ein Troll dazu äußern dürfte. :-)
Vermutung: Man nehme einen Lego Motor und verbinde die Achse direkt mit dem Dreh-Leuchtstein. Durch die so erzeugte hohe Umdrehung dürfte doch die Blinkfrequenz des Lauflichts so hoch sein, dass man bei allen Ausgängen des Dreh-Leuchtsteins ein gleichmäßiges Leuchten wahrnimmt. Zwar vermutlich nicht so intensiv hell, aber der Effekt dürfte dem auf dem Foto gleich kommen.

Grüße, gez. Knicky

Re: [B]Re: Hach, immer diese kritischen Zweifler :-))[/link] von Knicky am 19. Dezember 2005 18:56:40:


Moinsen Knicky,
Vermutung: Man nehme einen Lego Motor und verbinde die Achse direkt mit dem Dreh-Leuchtstein.
Mit welchem Motor?
Durch die so erzeugte hohe Umdrehung dürfte doch die Blinkfrequenz des Lauflichts so hoch sein, dass man bei allen Ausgängen des Dreh-Leuchtsteins ein gleichmäßiges Leuchten wahrnimmt.
Das kann schon sein, allerdings nicht lange, weil es nicht nur warm, sondern heiß werden dürfte, wenn man solch hohe Umdrehung nutzt.
Zwar vermutlich nicht so intensiv hell, aber der Effekt dürfte dem auf dem Foto gleich kommen.
Das widerspricht sich selbst; nach meinem Verständnis, sorry.
Gruß
Gunther

Re: [B]Re: Hach, immer diese kritischen Zweifler :-))[/link] von Technix am 19. Dezember 2005 21:12:48:

[center][link]http://festum.de/1000steine/album/99Diverses/Fiberoptik.jpg[/link][/center]


Tach Technix,
Sowohl im Spaceshuttle als auch im Ufo wird das Teil von einem Motor angetrieben.
Und im Hubschrauber kann man das Teil plus Rotor mit einer Handkurbel ziemlich schnell drehen.
Du kannst alle Motoren verwenden, die eine Kreuzachse haben bzw. sich damit verbinden lassen.
Da fallen mir auf Anhieb etwa 10 verschiedene ein.
Was sollte sich darin erhitzen?
Es handelt sich um ein Spielzeug, was einiges aushalten muss.
In den 90er baute Lego auch noch Qualität.
Dass Lego selbst in keinem Modell das Fiberoptikleuchtmodul schnell laufen ließ, hat m.M. nach nur den Sinn, dass der Lauflichteffekt bei langsamerer Drehzehl effektvoller ist.
Ich habe mal auf die Schnelle ein unscharfes Beweisfoto mit 1/4s gemcht, siehe oben. Verwendet wurde hier der Technikpowermotor bei voller Drehzahl (Nenndrehzahl unbelastet ca. 375 min^-1)
Gruß Ronald

Re: [B]Bau mal das Spaceshuttle[/link] von Hümpfch™ am 19. Dezember 2005 22:02:02:


Moinsen Hümpfch,
ich bin davon ausgegangen, daß ein Legomotor die benötigte Drehzahl nicht erreicht, die man braucht, um den Lichteffekt zum "stehen" zu bekommen.
Damit dürfte dann aber auch das Rätsel gelöst sein, wie das bei dem DeLorean löpt.

>In den 90er baute Lego auch noch Qualität.
Jaaa,seufz, die "Gute Alte Zeit" :-))
Gruß
Gunther

Re: [B]o.K.,o.K.,...[/link] von Technix am 19. Dezember 2005 23:12:28:

Re: [B]Hängt von der Belichtungszeit ab... (ohne Text)[/link] von Hümpfch™ am 19. Dezember 2005 23:13:29:


Also reicht die Drehzahl nicht, um es für das menschliche Auge zum "stehen" zu bringen.
Soll das MOC aber auch dann diesen Effekt haben, muss es sich schneller drehen.
Könnte man ja mal mit Getriebe bauen und schauen, ob es dann funzt.

Eine andere Frage :
Wie kannst Du so schnell tippen und lesen, also innerhalb einer Minute, das find ich fix :-))
Gruß
Gunther