[center][link]http://www.maj.com/gallery/Micha/Icebaer/leine.jpg[/link][/center]

Re: [B]Re: Du hast die t´s vergessen, oder?[/link] von Thekla am 31. Oktober 2005 21:34:42:


Moinsen Thekla,
dann ist der aber schon ganz schön alt :-))
Letztlich kann ich nicht ersehen, wann wer ins Forum gekommen ist und von daher geht der Ball wohl an René.
Und der wird da auch nicht viel mehr als bisher machen können und auch nicht verhindern können, daß so mancher Dulli hier postet und/oder hier Handel zu treiben.
Aber so isses nu ma : es gibt gute Menschen und es gibt schlechte Menschen. Hier und anderswo, immer und ewig.
schleppende Grüße
Technix

Re: [B]Re: Du hast die t´s vergessen, oder?[/link] von Technix am 31. Oktober 2005 22:16:19:


Hallo Technix,


>dann ist der aber schon ganz schön alt :-))

Da fehlt mir jetzt der Kontext, ich werte das aber mal nicht als Unverschämtheit...

>Letztlich kann ich nicht ersehen, wann wer ins Forum gekommen ist und von daher geht der Ball wohl an René.

Doch, das kannst Du. Ein simpler Blick ins WIW lässt einen, zumindest in diesem speziellen Fall, erkennen, dass Herr Schneider der, bis jetzt, einzige "Chris" ist.
Was ich auch nur betonen wollte, ist, dass _Nachfolgende_ sich um einen differenzierenden Nickname bemühen sollten; Nicht also derjenige, der diesen schon VORHER hatte.

In diesem Falle allerdings leicht zu unterscheiden, da der eine sich ja nicht registriert hat, und somit hellblau labe..äh schreibt.

Gruß

Thekla

Re: [B]Re: Du hast die t´s vergessen, oder?[/link] von Thekla am 31. Oktober 2005 22:29:10:


Moinsen Thekla,
ich werte das aber mal nicht als Unverschämtheit...
Puh, ein Glück. Nicht, daß ich Herrn Schneider noch versehentlich beleidigt hätte, wo er doch nur 3 Jahre älter ist als icke.
Das war rein rethorisch auf den "ersten" Chris... t bezogen. Sorry nochmals.
Leider hab ich nicht ins aktuelle WiW geschaut, dann wäre mir dieser vauxpax erspert geblieben.
Und gemeint hatte ich es auch so wie Du : neue Chris´ sollten einen anderen Nick nutzen. Hab aber leider den Farbfilm, äh, Farbunterschied vergessen, obgleich mir dessen Bedeutung bekannt ist.
Momentan sind hier aber auch, ich sach dat gezz ma so, ein paar Chris zuviele im Forum unterwegs.
Und nu schau ich eben durch die Postings und da wurde ein Chris schonmal umgetauft. Das erleichtert die Sache .Etwas.
schauen wa mal, wie das mit dem oder dem, oder dem?, Chris dann weitergeht. Ist ja nur noch ein Hellblauer z.Z. hier unterwegs.
Verregnete Grüße aus der Nordheide
Technix

Re: [B]Re: Du hast die t´s vergessen, oder?[/link] von Thekla am 31. Oktober 2005 22:29:10:

[center][link]http://a.neumann.free.fr/spb13.jpg[/link][/center]


Liebe Thekla!

>In diesem Falle allerdings leicht zu unterscheiden, da der eine sich ja nicht registriert hat, und somit hellblau labe..äh schreibt.
>Gruß
>Thekla


Du hast nix gegen hellblau?

Oder darf ich mich.a Hoffnungen auf Deine hellblauen Legos machen?

Hellblausammelnde Grüße
Mich.a

Re: [B]Re: Mich.a fehlen die Worte[/link] von Jojo am 28. Oktober 2005 17:10:56:


Ach Jojo,

auf Dein pubertäres Posting gehe ich jetzt einfach mal nicht weiter ein - vielleicht hast Du Dir ja nach mittlerweile einer knappen Woche den Schaum wieder vom Mund gewischt.

Aber zwei Fragen stelle ich mir - und Dir (und vielleicht auch mich.a - so er sich denn selber mal melden möchte, möglichst in unverquastem Deutsch) allen Ernstes:

Würde nun ein "irgendwer" (wegen mir auch Chris irgendwer - und nein: ich bin nicht mit diesem identisch, wie Du rasiermesserscharf schon durch Vergleich herausgefunden hast) hier regelmäßig posten, wobei seine Posting in der Regel...

...nahezu unlesbar sind (Pseudo-verquastes Gebabbel)
...in mindestens 50% der Fälle OT sind
...und im nicht OT-Fall nur aus Fotos seines ach-so-tollen Haribo-Sortiersystems oder Fotografien von 100 ausgekippten Steinen bestehen mit der Frage, zu welchen Sets diese gehören

und würde dieser "irgendwer" sich vielleicht witzigerweise ("HAHA!") z.B. "Wodka" nennen, und

... in jedem zweiten Posting irgendein blödsinniges Wodka-Bild ohne jeden Bezug zu Lego einbinden
... als Schreibstil einen gebrochenen Osteuropäer-Dialekt wählen

Würde dieser jemand von Euch akzeptiert werden? Würdest Du "Wodka" ebenso vehement verteidigen? Oder würdest Du (der Du ihn nicht kennst, selbst wenn er vielleicht ein registrierter Forumsnutzer wäre) ihn nicht als genau so nervig und ätzend empfinden wie ich den Eisbären (den ich ebenfalls nicht kenne, und der in Natura vielleicht ein ganz lieber Kerl sein mag)?

Ich glaube,"Wodka" hätte einen schweren Stand - ich lese dieses Forum seit knapp 2 Jahren (und zwar JEDEN Beitrag), und hier wurden Neulinge schon wegen ganz anderer Kleinigkeiten oder Anfängerfehler rund gemacht.

Und nun die zweite Frage, und auch die ist durchaus ernst gemeint: Ist mich.a nicht in der Lage, vernünftig zu schreiben? Oder was soll dieses unlesbare Gefasel? Soll es witzig sein? Soll es intellektuell wirken? Soll dadurch seine örtliche Nähe zu Lego dokumentiert werden?
Oder was?

Auf Deine Antwort bin ich echt gespannt - inhaltlich, und auch auf ihren Stil. Wird er sachlich sein (wie ich denke, dass es dieses Posting ist)? Oder nimmst Du dieses Posting wieder zum Anlaß, Dich abermals ein wenig zu produzieren - Jojo, der spitzzüngige Schreiberling sein?

Re: [B]Re: Mich.a fehlen die Worte[/link] von Jojo am 02. November 2005 16:51:50:


Hallo Jojo,

freut mich, dass Du Dir die Zeit nimmst und die Mühe des KONSTRUKTIVEN Antwortens machst (kann man ja leider nicht von jedem Antworter behaupten).


> [...] Erklärungen hinsichtlich der Größe von Bildern, der LESBARKEIT von Beiträgen und so weiter geschehen ja [...] um den Lesern das Lesen des Forums zu erleichtern.

Da sind wir ganz einer Meinung. Und wieder bei einem von meinen beiden Kritikpunkten angekommen.


>Was hat Dich eigentlich in den letzten zwei Jahren daran gehindert, mal aktiv am Forum teilzunehmen?

Nichts! Im Gegentum, ich habe auch gelegentlich gepostet. Fragen, und Antworten, ganz gemischt. Sogar mit Realnamen und Mailadresse, nur halt nicht registriert. Und mir ist es dabei immer gut ergangen - nicht angepöbelt, nicht angepöbelt worden...

Allerdings habe ich dabei auch mitbekommen, dass (menschlich sogar teilweise verständlich, wie von Dir beschrieben) hier im Forum eben durchaus mit zweierlei Mass gemessen wird. Und das ist der Grund, weswegen ich diese Postings nicht unter Realnamen absetze.

Denn wie gesagt: Ich bin mir sicher, hätte ich (egal ob anonym oder mit Realnamen) Eisbärenfelle oder sonstigen Quatsch gepostet und gekünstelt unleserlich geschrieben, dann wäre es mir nicht so gut ergangen.

Aber egal: Ich für meinen Teil werde künftig Lebenszeit sparen und (wie das eine oder andere Forumsmitglied auch, soweit ich mitbekommen habe) einfach keine eisbärigen Postings mehr lesen - welche ich häufig mit der vagen Hoffnung geöffnet hatte, es könnte ja vielleicht genau DIESES eine Mal wider Erwarten doch vernüftiger Inhalt in lesbarer Form enthalten sein. Und ansonsten werde ich weiterhin ganz konstruktiv und - wenn auch nicht registriert - unter Realnamen posten.

Bis bald mal wieder!