Hallo zusammen!

Dass an den vergangenen Tagen/Abenden mehrfach Die Blechtrommel im
Fernsehen gegeben wurde, ging nicht spurlos an mir vorüber ...

[link]http://www.brickshelf.com/gallery/mijasper/Characters/thumb/12-oskarmatzerath.jpg_thumb.jpg" ALT="Klick mich ... und ich werde wachsen![/link]

Gruß
und ein schönes Wochenende,
Michael

Re: [B]Re: Oskar Matzerath[/link] von abhf am 16. September 2005 17:27:38:


Hallo Andreas!

Deine Lösung gefällt mir!

Allerdings:

>Ein anderes Problem wird bei meinem Mauerstück sichtbar: die Eckausbildung bzw. der seitliche Abschluss.

Für die von dir gewählte Bauweise wäre dieses Problem nicht zu meiner Zufriedenheit
zu lösen (wäre deshalb, weil ich bis dato noch kein richt'ges Häusle gebaut habe ...).

Problematisch, oder besser: nicht ganz zufriedenstellend mit Blick auf meine
Konstruktion ist für mich die Tatsache, dass die Fliesen bei unvorsichtigem
Handling allzu leicht verrutschen, da sie lediglich von einer Noppe gehalten
werden - aber dieses "Problemchen" ist dir ja auch bekannt. :-)

Gruß,
Michael

Re: [B]Re: Doch....[/link] von Technix am 16. September 2005 20:57:17:


Hallo Gunther,

>geschnallt hab ich das immer noch nicht.

Dann wollen wir mal:

Du legst diesen Stein quasi "auf den Rücken", darauf ein 1x1 Plättchen und darauf einen "Einer" (Das ergibt keine vernünftige Höhe)

Wenn Du das ganze aber in der Reihe daneben genau umgekehrt baust, ergibt es am Ende die gleiche Höhe, wie die erste Reihe.

War das verständlich von mir beschrieben? Sonst mach ich Dir ein Foto..

Gruß
Thekla

Re: [B]Re: Doch....[/link] von Technix am 16. September 2005 20:57:17:


Hallo Technix,

hier ein MLCAD-Foto:

[link]http://festum.de/1000steine/album/album572/Mauer_Detail.jpg[/link]

Ich hoffe, jetzt ist es klar.....



Andreas Böker (abhf)

Re: [B]Re: Oskar Matzerath[/link] von mijasper am 16. September 2005 21:56:32:


Hallo Michael,

wenn ich deine Konstruktion verstanden habe, sind doch beide Lösungen im Ergebnis identisch, nur mit unterschhiedlichen Steinen realisiert. Zu erzielen ist eine bündig abstehende Noppe im Abstand 1 Nupsie. Reihen versetzt. Oder sieht deine Lösung doch anders aus als meine:

[link]http://festum.de/1000steine/album/album572/Mauer_Detail.jpg[/link]

Das Befstigungsproblem der Fliesen wird nicht anders zu lösen sein, denn wenn man 2 Noppen benutzt, kann man den senkrechten Spalt ja nicht mehr erzielen.

An der Ecke müsste man mal knobeln. Da gibt es sicher auch eine passable Lösung.


Andreas Böker (abhf)

Re: [B]Jetzt im Detail[/link] von abhf am 16. September 2005 22:23:28:

Re: [B]Re: Doch....[/link] von Thekla am 16. September 2005 22:20:41:

Re: [B]Re: Oskar Matzerath[/link] von mijasper am 16. September 2005 21:56:32:



huhu andreas und michael und LLL,
könnte man nicht einen Technikstein 1x2 Doppelloch nehmen?
Müßte doch auch gehen.
Gruß
Technix

Re: [B]Re: Oskar Matzerath[/link] von abhf am 16. September 2005 22:29:20:


Moin Andreas!

>wenn ich deine Konstruktion verstanden habe, sind doch beide Lösungen im Ergebnis identisch, nur mit unterschhiedlichen Steinen realisiert.

Die Struktur betreffend: Ja.
Mit Blick auf eine Konstruktion über Eck allerdings ... (siehe unten).

Hingegen halte ich deine Konstruktion für die bessere, wenn es darum geht,
lediglich eine Mauer zu bauen (wie groß auch immer!*), denn aus
unerfindlichen Gründen – Qualitätsmängel? – entstehen durch das abwechselnde
Zusammenfügen der beiden verwandten Bauteile in der Horizontalen schmale
Lücken/Spalte.

>Das Befstigungsproblem der Fliesen wird nicht anders zu lösen sein, denn wenn man 2 Noppen benutzt, kann man den senkrechten Spalt ja nicht mehr erzielen.

Damit müssen wir uns wohl abfinden.

>An der Ecke müsste man mal knobeln. Da gibt es sicher auch eine passable Lösung.

Und die will mir nicht einfallen, denn schließlich muss ich – um den Versatz der
Fliesen zu gewährleisten – die über Eck sich anschließende Mauer in jeder zweiten
Reihe mit einer 1x1 Fliese beginnen lassen. Zudem geht jede zweite Reihe eine halbe
Plattenstärke weiter in die Tiefe als die jeweils dazwischenliegenden.

Ich bezweifle daher, dass eine adäquate Lösung gefunden wird.

* Der von dir angesprochenen Instabilität deiner Konstruktion kannst du wie folgt begegnen:
Unter Verzicht auf die zum (Höhen-) Ausgleich auf die Lampensteine gesteckten
1x1 Plättchen die verwandten 1x1 und 1x2 Steine durch jeweils zwei 1x1 respektive
1x2 Plättchen ersetzen und alles mit einer langen 1er Platte überdachen – fertig!
Die Höhe der Reihe bliebe gewahrt, und es ist nicht einmal erforderlich, diese
Bauweise auf jede Reihe zu übertragen.

Gruß,
Michael

Re: [B]Oskar Matzerath[/link] von mijasper am 16. September 2005 11:25:44:


Moin zusammen!

Da erhalte ich doch soeben eine mail ...

Kaum dass Bilder zweier Mauerkonstruktionen hier im Forum gezeigt und
die Techniken diskutiert werden, taucht auch schon der erste Trittbrettfahrer
auf: Brickshelf-User marakoeschtra (25410) – jemandem bekannt? -, der urplötzlich
gleich von zwei Geistesblitzen heimgesucht worden zu sein scheint, denn beide
gestern hier vorgestellten Techniken finden sich in seinem neuen Ordner BrickWall.
Und selbstverständlich wird nicht erwähnt, wo er denn Beute gemacht hat!

Oder ist alles doch vielleicht nur ein Zufall ...?
(Ich habe allerdings meine Zweifel!)

Gruß,
Michael

Re: [B]Ist zwar 10 Jahre her, das ich das gesehen habe, aber.....[/link] von Spielbude am 16. September 2005 20:54:38: