Moin!

Viele von Euch kennen sicher die Wikipedia. Bis letzten Freitag gab es dort keinen Eintrag zum Begriff "AFOL". Das habe ich behoben, und einen entsprechenden Eintrag erstellt.

Bisher ist der Eintrag in Englisch, und ich werde ihn zurerst mal so weiter pflegen, bis er eine gewisse Stabilität erreicht hat, um ihn dann auch in die deutsche Wikipedia hinüber zu bringen.

Wie bei der Wikipedia üblich, kann jeder den Artikel bearbeiten. Wenn also jemand meint, es würde was fehlen, oder ich hätte Mist geschrieben, dann könnt ihr das gerne korrigieren. Wenn sich jemand nicht traut, das selber zu machen, oder meint, die Sprachkenntnisse würden nicht ausreichen, kann er/sie sich auch gerne an mich wenden.

mfg, Christian


Der Eintrag in der Englischen Wikipedia

Re: [B]Schade eigendlich das wir in Deutschland leben und das es Menschen....[/link] von Tretty am 31. Mai 2005 11:45:40:


Tretty schrieb:
> so wie ich einer bin der vielleicht was gegen Englisch als
> Muttersprache hat.

Ich weiß, dass hier in Deutschland immer noch Deutsch die (primäre) Amtssprache ist. Und ich habe ja auch gesagt, dass ich den Artikel dann auch "in mein geliebtes Deutsch übertrage" (mit einer Verneigung an JWG). Und zu meinem Bedauern ist mir das Problem des "nicht Englisch Lesen/Schreiben/Verstehen können" nicht immer so präsent, wie es vielleicht sein sollte.

Aber: Es gibt einige gewichtige Gründe, das ganze erstmal auf Englisch zu machen.
1. Ist der Begriff AFOL ein englisches Akronym.
2. Ich will möglichst internationale Mitarbeit haben.
3. Ich will nicht die ganze Arbeit doppelt machen müssen.

Mein Angebot:

Ich warte jetzt erstemal 24 Stunden ab, und sehe, was es für initiale Reaktionen auf meinen Artikel gibt. Dann werde ich morgen irgendwann (wenn nichts dazwischen kommt) eine Deutsche Version des dann aktuellen Standes anfertigen, und das hier noch einmal zur Sprache bringen.

OK?

mfg, Christian

Re: [B]Der Term "AFOL" in der Wikipedia[/link] von treczoks am 31. Mai 2005 11:19:00:


Bei welchen anderen Begriffen hast du ihn verlinkt?

Meistens sind Begriffe in den verschiedenensprachigen Wikipedias disjunkt, du könntest es auch gleich in beiden starten. Driften sowieso irgendwann auseinander.


Joachims persönlicher Blog

Re: [B]Re: Der Term "AFOL" in der Wikipedia[/link] von holy am 31. Mai 2005 14:59:17:


> Bei welchen anderen Begriffen hast du ihn verlinkt?
Noch garnicht. Dank einem gewissen "IR" wird der Artikel nun auch unter Categories:Lego geführt. Sobald eine gewisse Startphase durch ist, werde ich den in den Artikel "LEGO" einlinken.

> Meistens sind Begriffe in den verschiedenensprachigen Wikipedias
Wäre Plural Wikipaediae nicht korrekter?

> disjunkt, du könntest es auch gleich in beiden starten. Driften
> sowieso irgendwann auseinander.
Ich hab' Tretty ja schon versprochen, den Artikel ins Deutsche zu übertragen. Dann gibt es keine Ausrede mehr, sich nicht daran zu beteiligen

Ich bin auch gerne bereit, einige Zeit lang hin- und herzusynchronisieren.

Und es hat sich ja schon einiges getan. Der Artikel ist schon an einigen Stellen korrigiert worden, und ich bin den unbekannten Helfern dankbar.

mfg, Christian



AFOL in der Wikipedia

Re: [B]Re: Der Term "AFOL" in der Wikipedia[/link] von treczoks am 01. Juni 2005 09:17:47:


>> Bei welchen anderen Begriffen hast du ihn verlinkt?
>Noch garnicht. Dank einem gewissen "IR" wird der Artikel nun auch unter Categories:Lego geführt. Sobald eine gewisse Startphase durch ist, werde ich den in den Artikel "LEGO" einlinken.
>> Meistens sind Begriffe in den verschiedenensprachigen Wikipedias
>Wäre Plural Wikipaediae nicht korrekter?
>> disjunkt, du könntest es auch gleich in beiden starten. Driften
>> sowieso irgendwann auseinander.
>Ich hab' Tretty ja schon versprochen, den Artikel ins Deutsche zu übertragen. Dann gibt es keine Ausrede mehr, sich nicht daran zu beteiligen
>Ich bin auch gerne bereit, einige Zeit lang hin- und herzusynchronisieren.
>Und es hat sich ja schon einiges getan. Der Artikel ist schon an einigen Stellen korrigiert worden, und ich bin den unbekannten Helfern dankbar.
>mfg, Christian

Hi Christian,

das hast Du sauber hinbekommen, Danke an Dich und die Unbekannten :-)

Gruß, René

Re: [B]Schade eigendlich das wir in Deutschland leben und das es Menschen....[/link] von Tretty am 31. Mai 2005 11:45:40:


> Na gut ELF (erwachsener LEGO® Fan)hört sich auch nicht so
> erwachsen/männlich an wie Adult (Fan Of LEGO®)
Och, findest Du?

OK, also an alle ELFen:

Ich habe jetzt die Seite übersetzt und in die Deutsche Wikipedia unter "AFOL" übertragen. Ich habe einen Eintrag in die Liste der Dreibuchstabigten Abkürzung "ELF" reingeschrieben, und auch die Seite des Begriffs "LEGO" ergänzt und korrigiert.

Freunde der Deutschen Sprache! Voran, voran! Macht aus meiner Übersetzung wahres, gutes und lesbares Deutsch!

> so das war mein Senf dazu
Und die Wurst dazu gibts im Juli...

mfg, Christian


Deutscher Eintrag in Deutscher Wikipedia!

Re: [B]Für Tretty und andere ELFen: Die Deutsche Übersetzung![/link] von treczoks am 01. Juni 2005 14:21:39:


Moin Moin,

nicht das ich mir zutraue qualifizierte Aussagen über die deutsche Sprache zu machen, aber wenn das ganze schon übersetzt wird, dann sollte doch auch Fan übersetzt werden. Vieleicht ELA (erwachsener LEGO® Anhänger) oder ELB (erwachsener LEGO® Bewunderer.
ELF finde ich nur halb übersetzt.

Gruß,

Christian

Re: [B]Re: Für Tretty und andere ELFen: Die Deutsche Übersetzung![/link] von Q am 01. Juni 2005 15:28:11:


Hallo!


nicht das ich mir zutraue qualifizierte Aussagen über die deutsche Sprache zu machen, aber wenn das ganze schon übersetzt wird, dann sollte doch auch Fan übersetzt werden.

Damit hast Du nicht ganz unrecht. Allerdings kann man das 'F' ja umwidmen. Wie wäre es mit "Erwachsener LEGO-Freund"?


Tschüß
Jojo

Re: [B]Re: Für Tretty und andere ELFen: Die Deutsche Übersetzung![/link] von Jojo am 01. Juni 2005 15:45:30:


Hallo!

>>nicht das ich mir zutraue qualifizierte Aussagen über die deutsche Sprache zu machen, aber wenn das ganze schon übersetzt wird, dann sollte doch auch Fan übersetzt werden.
>Damit hast Du nicht ganz unrecht. Allerdings kann man das 'F' ja umwidmen. Wie wäre es mit "Erwachsener LEGO-Freund"?

Vielleicht "Fanatiker"? Oder ist das zu extrem?

Gruß,
T.

Re: [B]Re: Für Tretty und andere ELFen: Die Deutsche Übersetzung![/link] von TF am 01. Juni 2005 16:34:35:


>Hallo!
>>>nicht das ich mir zutraue qualifizierte Aussagen über die deutsche Sprache zu machen, aber wenn das ganze schon übersetzt wird, dann sollte doch auch Fan übersetzt werden.
>>Damit hast Du nicht ganz unrecht. Allerdings kann man das 'F' ja umwidmen. Wie wäre es mit "Erwachsener LEGO-Freund"?
>Vielleicht "Fanatiker"? Oder ist das zu extrem?
>Gruß,
>T.
Liebär Þorsteinn!

Fanatiker ist, auf unsereins und Lego bezogen, keinesfalls zu extrem.

Aber es ist auch nicht Deutsch.


Zensierender
M.a