Legopapi
18.04.2005, 22:06

Versuch Firefox 1.0.3



Hallo,

ich muß mal meinen Frust rauslassen:
Vor ca. einem Monat bestellte ich neben mehreren anderen Posten (die alle längst ankame) bei einem deutschen Shop in 20 Lots etwa 500 Steine. Ich bezahlte und harrte der Lieferung. So weit, so normal.
Leider kam die Ware nie an. Kein ABS, nicht einmal Cellulose Acetat (hätte ich eh nicht haben wollen!)...
Die Sendung ist auf dem Postwege verschwundibus - da hat sich wohl ein anderer Liebhaber gefunden.
Ok, also habe ich alles (soweit verfügbar) letzte Woche nochmals herausgesucht und beim selben Händler erneut geordert - die deutschen Gesetze sagen klar aus, daß der Händler in jedem Falle das Transportrisiko trägt.
Was selbiger zu meiner Freude auch wußte. Da ich die Order Nummer 2 um einige Steine aufstockte, stellte er mir nun neben der Steinepreise für diese Extrasteine nochmals die Versandkosten in Rechnung - das fand ich irgendwie nachvollziehbar und habe das natürlich akzeptiert und bezahlt (keine Ahnung, ob ich das gemußt hätte, aber ich wollte ja LEGO und keinen Streit).
Nun hätte ja endlich ein Paket kommen können...
Nö, kam nicht.
Wie sich herausstellte, fand DPD (Zitat aus der Sendungsverfolgung) die "Adresse falsch". ;-(
Hm, was nun falsch war habe ich telefonisch nicht klären können, bekommen werde ich das seit Freitag im Rheinland gelagerte Paket bis auf weiteres aber auch nicht: Fragen der Zustellung kann und darf der Empfänger nicht klären, das ist Sache des Absenders...
Ja nee is' klar!
Sicher, das mag juristisch Sinn machen, aber mich ärgert das trotzdem.
Nachdem 40 oder 50 Bricklink-Bestellungen klappten, mußte es mich ja mal treffen. Besch....eiden ist es trotzdem.

Gruß




2 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

ohyear
18.04.2005, 22:28

Zeichensatz


Re: [B]Versuch Firefox 1.0.3[/link] von Legopapi am 18. April 2005 22:06:37:


Hallo Michael,

um die Hieroglyphen beim schreiben loszuwerden, sollte dein Browser den Zeichensatz "Western Iso 8559-1" aufweisen. Zu finden bei
Ansicht
Zeichensatz

oder
View
Character Coding

Da sollte es so eingestellt sein, dann klappts auch mit dem lesen.

Gruß
Christina




Legopapi
18.04.2005, 22:45

Ach so deshalb, ...


Re: [B]Zeichensatz[/link] von ohyear am 18. April 2005 22:28:37:


>Hallo Michael,
>um die Hieroglyphen beim schreiben loszuwerden, sollte dein Browser den Zeichensatz "Western Iso 8559-1" aufweisen. Zu finden bei
>Ansicht
> Zeichensatz
>oder
>View
> Character Coding
>Da sollte es so eingestellt sein, dann klappts auch mit dem lesen.
>Gruß
>Christina


...ich benutze nämlich den Zeichensatz nach ISO 8859-1...

Im Ernst: Momentan weiß ich auch nicht, wie das kommt, aber haltet mich doch bitte nicht für blöde.
Ich kann schon einen PC bedienen und auch HTML und ähnliches sind mir nicht fremd. So aus dem Bauch hatte ich zuerst eher auf einen ASCI-ANSI-Übersetzungsfehler o. ä. getippt (hätte z. B. die Hardware-Firewall des Routers gewesen sein können), aber da das nur bei Mozilla und nicht beim IE und eben auch nur in diesem Forum passiert, muß der Fehler wohl irgendetwas mit der Kombination Mozilla/Parsimony zu tun haben. Wobei es in anderen Parsimony-Foren auch nicht auftritt, es liegt wohl an bestimmten Einstellungen... Nur an welchen?

Gruß




Hümpfch™
18.04.2005, 22:50

Wer...


Re: [B]Die...[/link] von Legopapi am 18. April 2005 22:26:45:


...im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.

Über Deine Kompentenz brauchen wir hier ja zum Glück nicht zu diskutieren, denn die kennt ja jeder:
Jedes aufgestellte Fettnäpfchen wird von Dir zielsicher im Dunklen mit verbundenen Augen gefunden.
Und der einzige, der hier ständig Probleme hat, bist Du:
Sei es bei eBay, BL u. Co. oder jetzt (wieder mal) mit Deinem PC.
Offenbar bist Du Dir auch nicht zu schade, bei der versuchten Lösung Deiner Probleme das Forum als Dein persönliches Testforum zu benutzen.
Und dass Du einen Hinweis, der Dir offenbar nicht weitergeholfen hat, mit Beleidigungen beantwortest, liegt offenbar an _Deiner_ Kompetenz-Logik.
Dass Du derjenige bis, der hier ständig nix gebacken bekommt, weißt Du selbst am besten.
Seien es verbockte CD-, DVD- oder Button-Aktionen oder Deine Mails, die Du ständig nicht sortiert bekommst.
Deine introvertierte und arrogante Art, mit der Du ständig Deine eigenen Fehler anderen in die Schuhe schiebst, ist einzigartig.

Weißt Du was, Michael?
Du kotzt mich an.

Ronald



Thekla
18.04.2005, 23:34

Re: Die...


Re: [B]Die...[/link] von Legopapi am 18. April 2005 22:26:45:


Hallo Michael,

normalerweise halte ich mich aus Ronalds Geschichten raus, eine unparteiische Stellungnahme würde mir ja eh niemand abnehmen.

Hier geht mir das aber zu weit. Und das nicht deswegen, weil es Hümpfch betrifft, sondern weil ich Deine Bemerkungen als Beleidigung empfinde. Dazu hast Du nicht das Recht!

Aus allererster Quelle weiss ich, dass die Antwort ernst gemeint war; Ein simpler Versuch Dir zu helfen.

Mir selber ist es schon öfters passiert, dass ich in Hektik eine falsche Tastenkombination erwischt habe, die den Schriftsatz umgestellt hat. Auf meine Hilferuf hin konnte Ronald das jedesmal korrigieren.

Nichts anderes hat er hier vermutet.

Deine Paranoia ist unschön, unnötig und verbreitet, wieder ein Mal, miese Stimmung.

Muss das denn sein?

Nichts gegen klare Worte, bin ich auch dafür. Aber willkürliches "Abkotzen" ist primitiv.

Thekla





Legopapi
19.04.2005, 00:01

Re: Die...


Re: [B]Re: Die...[/link] von Thekla am 18. April 2005 23:34:08:


>Hier geht mir das aber zu weit. Und das nicht deswegen, weil es H�mpfch betrifft, sondern weil ich Deine Bemerkungen als Beleidigung empfinde. Dazu hast Du nicht das Recht!

Hallo,

wenn man sich die Geschichte mal genauer ansieht, dann wird man ganz leicht feststellen, daß Hümpfchs Äußerungen beleidigend oder schlicht überflüssig weil unpassend und letztlich dumm waren.
Ich gehe übrigens von letzterem aus.
Er überlegt halt manchmal zu wenig, bevor er etwas sagt oder schreibt.
Ich finde das schade, weil er sich - nicht nur mich - dadurch völlig unnötig gegen sich aufbringt.
Aus meinem vor Ronalds Posting geschriebenen Posting weiter unten wird deutlich, daß ich mich durchaus schon mit dem Problem beschäftigt habe - die von ihm genannten Fehler könnte ich also nur dann gemacht haben, wenn ich blind oder blöde oder beides wäre.
Ich nehme daher an, daß er schlicht nicht alle Postings zu der Geschichte gelesen hat und mal wieder so schnell wie immer antworten wollte.
Ich habe ganz gewiß Fehler und es sind nicht wenige, aber die haben andere Leute eben auch. Nach meiner Überzeugung darf sich gerade jemand mit Fehlern erlauben, auch anderen mal den Spiegel vorzuhalten.
Meinetwegen soll sich jeder selber ein Bild machen. Schade finde ich, daß ich ohyeahr wegen meines Ärgers über Ronalds blödem Posting unnötig unfreundlich geantwortet habe.
Ein Punkt mehr, warum ich dieses Theater nicht haben kann.

Gruß




Thekla
19.04.2005, 00:14

Re: Die...


Re: [B]Re: Die...[/link] von Legopapi am 19. April 2005 00:01:00:


Hallo Michael,

>wenn man sich die Geschichte mal genauer ansieht, dann wird man ganz leicht feststellen, daß Hümpfchs Äußerungen beleidigend oder schlicht überflüssig weil unpassend und letztlich dumm waren.

Wo hat er denn beleidigt? Du spinnst echt!

Wenn man sich die Postings alle durchliest, wird man ganz schnell feststellen, dass Dir Jens nichts anderes geantwortet hat.

Mach doch mal Jens an!

Nee? Klar!

Ich höre die Diskussion an diesem Punkt auf, es bringt nichts.

Nicht mit Dir. Hats noch nie.

Thekla






TASTER
19.04.2005, 02:30

jetzt gehts


Re: [B]Ach so deshalb, ...[/link] von Legopapi am 18. April 2005 22:45:26:

[center][link]http://www.t-reichling.de/elch/elch.jpg[/link][/center]


Hallo Michael,

die Umlaute/Special Characters/Entitiäten wurden in deinem letzten Posting an ohyear richtig dargestellt.

Anscheindend hast du etwas umgestellt und jetzt funktioniert es.

Nur mal so zu Info.

Gruß Tobias


www.t-reichling.de


Legopapi
19.04.2005, 07:52

Re: Die...


Re: [B]Re: Die...[/link] von Thekla am 19. April 2005 00:14:30:


>Hallo Michael,
>>wenn man sich die Geschichte mal genauer ansieht, dann wird man ganz leicht feststellen, daß Hümpfchs Äußerungen beleidigend oder schlicht überflüssig weil unpassend und letztlich dumm waren.
>Wo hat er denn beleidigt? Du spinnst echt!
>Wenn man sich die Postings alle durchliest, wird man ganz schnell feststellen, dass Dir Jens nichts anderes geantwortet hat.
>Mach doch mal Jens an!
>Nee? Klar!
>Ich höre die Diskussion an diesem Punkt auf, es bringt nichts.
>Nicht mit Dir. Hats noch nie.
>Thekla


Probier doch mal aus, was Ronald da schrieb: Dann sind nämlich auch auf dem eigenen Monitor die Zeichen verkehrt - und mir zu unterstellen, daß ich das nicht merken würde ist nicht beleidigend?

Mein Gott Thekla...



brickhead
19.04.2005, 15:01

an die geneigten Streithähne....ein Auzug aus den Nutzungsbedingungen des Forums


Re: [B]Wer...[/link] von Hümpfch™ am 18. April 2005 22:50:49:


3. INHALT VON BEITRÄGEN
Unerlaubt sind: .... Beleidigungen, Unterstellungen, negative Anspielungen und negative Spekulationen über Dritte.

ich dachte, ich schreib's mal...

und Gruss an alle, die mich noch kennen.... (ausser an Primus, den alten Arsch )



Jojo
19.04.2005, 15:07

Re: an die geneigten Streithähne....ein Auzug aus den Nutzungsbedingungen des Forums


Re: [B]an die geneigten Streithähne....ein Auzug aus den Nutzungsbedingungen des Forums[/link] von brickhead am 19. April 2005 15:01:28:


Hallo, alter Mann!


Wo hockst Du denn zur Zeit?

und Gruss an alle, die mich noch kennen.... (ausser an Primus, den alten Arsch )

Da täte ich nämlich ein paar 'ß' einstreuen.


Tschüß
Jojo




5 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: