Primus
26.02.2005, 19:22

Postgeburtstag - habt ihr kostenlos LEGO verschickt?



10 Jahre Post AG. Aus dem Autoradio habe ich von dem freudigen Ereignis erfahren. Also von den freien Freeway-Marken für alle Haushalte. Die 10 Jahre dagegen gingen mir ziemlich am Allerwertesten vorbei. Leider hatte ich keine Marke, und zu spät war es auch schon. Moment, wieso hatten ALLE freie Marken, nur ich nicht?! Dunkel erinnerte ich mich an einen Flyer vor einigen Wochen. Irgendwas über Post AG und Freeway. Hatte für mich auf den ersten Blick keinerlei Relevanz, und einen zweiten Blick bekommt das ganze bunte Papierzeug im Postkasten von mir selten. Altpapier.

Der berichtete überdurchschnittlich große Andrang bei den Postschaltern zeigte mir allerdings, daß wohl selbst Leute, die erwiesenermaßen zu blöd sind um selbstständig geradeaus zu laufen, zu ungeahnten geistigen Höchstleistungen imstande sind und außerdem plötzlich Englisch beherrschen (Free-was?), sobald es irgendwo etwas kostenlos abzugreifen gibt. Geiz ist halt nicht nur geil, sondern macht klug!
Aber vielleicht schauen die sich auch einfach nur länger Werbeprospekte an als ich. Und natürlich bin ich bloß stinkig, weil ich Dödel die Marke weggeworfen habe ;)

Allerdings schicke ich kaum noch Pakete mit der Post. Kleiner Tipp:
Versichertes Hermes-Paket ab Euro 3,90. Annahmestellen gibt es bei vielen kleineren Firmen in der Umgebung. Dauert vielleicht 2-3 Tage länger, aber auf die Dauer lohnt sich das.




43 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

tnickolaus
28.02.2005, 14:35

Re: P.S.:


Re: [B]Re: P.S.:[/link] von Primus am 28. Februar 2005 14:07:41:


Wenn der Empfänger vom kostenlosen Versand profitieren möchte, muss er vorher seine eigene Paketmarke dafür herausrücken!

Das Argument gefällt mir gut! Gegenstimmen?
Thomas




Primus
28.02.2005, 14:47

Definitiv nicht! (ohne Text)


Re: [B]Re: bescheuert![/link] von tnickolaus am 28. Februar 2005 14:29:12:






klossi
28.02.2005, 15:18

Re: P.S.:


Re: [B]Re: P.S.:[/link] von Primus am 28. Februar 2005 14:07:41:


Oder leben wir neuerdings im Kommunismus? Lass mal lieber die Paragraphen stecken und wirf die Denkmaschine an.

Bist Du Jurist, daß Du das bewerten kannst? Kennst Du mich, daß Du so über mich urteilen kannst?
Es sind nicht meine Paragraphen und ich habe auch keine herausgezogen, also kein Grund, persönlich zu werden....

Ein jeder sollte sich hier mit persönlichen Unterstellungen zurückhalten; und was Jojo hier bislang einstecken mußte, ist ja schon nicht mehr feierlich. :-(

Und das hat mit Kommunismus nichts zu tun...


Gruß
Werner



Legopapi
28.02.2005, 15:35

Re: bescheuert!


Re: [B]bescheuert![/link] von Primus am 28. Februar 2005 13:55:50:


Hallo,

was die Marken angeht:
Hier im Hause lagen deutlich mehr als es Haushalte gibt. Obwohl sie wohl schon länger lagen und sich sicher schon Nachbarn welche genommen haben dürften, habe ich die Reste in die Briefkästen verteilt, damit jeder wenigstens eine Marke bekam. Und - richtig! - es blieben welche übrig. Ich ließ daher noch einige für andere liegen.
In der Firma hörte ich dann, daß es in einigen (allen?) Postfilialen ebenfalls Marken gab, auch wurden einige andere Kollegen daheim von der Post mit vielen Marken bedacht. "Ich habe heute 6 Stück in den Müll geworfen!", hieß es da z. B. am Donerstag. Marken gab es also genug, zumal ich am Donnerstag hörte, daß DHL erwarte, daß nur jede 10. Marke genutzt würde - offensichtlich wurde Deutschland bewußt mit ausreichend Marken versorgt (überschüttet?). Ich selber bekam am Freitag noch welche mitgebracht, denn ich hatte aus Gründen der Fairneß nur zwei Marken aus dem Haus behalten (bei der vorhandenen Menge in unserem Haus standen jedem Haushalt mindestens eine, aber höchstens zwei zu - und mehr habe ich mir daher auch nicht genommen). Mit denen von Freitag ging es mir so wie offensichtlich vielen: Ich hatte nun mehr Marken als Pakete.

Und nochmals zur Sache:
Juristisch hängt es von der Vereinbarung zwischen Verkäufer und Käufer ab, ob dem Verkäufer oder dem Käufer das gesparte Geld gebührt.
Verlangt der Verkäufer ausdrücklich das tatsächliche Porto, gehört das Geld dem Käufer, wurden pauschale Versandkosten vereinbart, dann gehört das Geld eben dem Verkäufer.

Und wie sieht es moralisch aus? Hier gibt es eben keine eindeutige Antwort! Erstens ist es bereits juristisch nicht eindeutig, wem nun das Geld gehört, zweitens hängt es auch von der persönlichen Sichtweise ab. Jojo und seine Mitstreiter gehen von dem speziellen Fall aus, daß der Käufer dem Verkäufer das Geld nur zur Weiterleitung übergab und legen entsprechend fest, daß der Verkäufer dem Käufer das Geld nun zu erstatten habe. Das ist zwar richtig, aber eben nur ein möglicher Fall. Ich finde, die Verkäufer, die als "Versandkostenpauschaler" das Geld behalten, haben nicht nur juristisch, sondern auch moralisch das Recht dazu. Einmal muß der Verkäufer zahlen, einmal nicht - und beides ist rechtlich und menschlich in Ordnung.

Mich erschüttert ein wenig, daß sich hier einige (oder alle?) mit Scheuklappen allen Aspekten der Frage verschließen.

Mich erinnert die Diskussion an Runden, in denen es sich z. B. um Bordsteinparker dreht. Obwohl es natürlich verboten ist und ich selber viele dieser Heinis wegen ihrer Parkweise hasse, würde ich ebenso entschieden wie in diesem Falle gegen eine generelle Verurteilung der Bordsteinparker eintreten. Ich finde es nämlich immer dann akzeptabel, wenn niemand in irgendeiner Weise beeinträchtigt wird. In der Regel ist das immer dann der Fall, wenn das zu parkende Fahrzeug nur zwei Räder hat und allgemein als Moped bezeichnet wird. Im Gegenteil, für die Allgemeinheit wäre es viel schädlicher, wenn nun auch noch Motorräder die knappen Parkplätze blockieren würden.

Was lernen wir daraus? Es kommt doch immer auf die Umstände und die Sichtweise an.

Ich will nicht den moralischen Zeigefinger herausholen, aber ich finde diese Geschichte ebenso traurig wie für unsere Gesellschaft symptomatisch: Es wird einseitig, einfach und schnell geurteilt und fertig. Sehr bequem. Aber nicht gut und oft eben auch sehr unfair.

Tut mir leid, aber ich finde das traurig.

Gruß




Weebleleezer
28.02.2005, 15:41

Ich wusste es: LEGO kostenlos verschickt!


Re: [B]Ne...habt ihr ("streiche" kostenlos) LEGO verschickt?[/link] von Weebleleezer am 26. Februar 2005 20:14:56:

[center][link]http://www.brickshelf.com/images/m-1.jpg[/link][/center]


>Ich frage mich nur: Wenn Ich ein Paket habe...und sagen Wir mal bei "EBAY" ca. 15 Kilo Lego oder alte Socken versteigere, also Versandkosten mehr als 10€ habe.....was passiert dann mit denen im Angebot angegebenen????
>...........................................

Moin LLL,
Und es kam so, wie ich es mir gedacht hatte (oder auch befürchtete):
Mein Paket kam mit diesem Aufkleber. Also habe Ich 7€ Versandkosten bezahlt und werfe diese somit dem Verkäufer in den Rachen.
Da er ja mit dieser Marke machen kann, was er will und er beim "schwarzen Mann mit Umhang" trotzdem Recht bekommen würde, lasse ich es dabei und ärgere mich nur ein wenig. Ich habe erst am Freitag selbst von der Postaktion erfahren. Das zeigt mir aber nur für die Zukunft alle Auktionen oder Geschäfte auszusetzen und mich dann nicht auf diesem Wege "verarschen" zu lassen.
Das wird mir eine Lehre sein!

Ich habe trotzdem wieder Steine zum Bauen und das ist trotzdem für mich die Hauptsache. Die ganze Diskussion ist sicherlich berechtigt aber dadurch bringt das Bauen letztendlich nicht weniger Spaß.

Happy Bricking :-)
Gruß an alle
Malle




SamOgel
28.02.2005, 15:47

Es geht auch anders ...


Re: [B]Postgeburtstag - habt ihr kostenlos LEGO verschickt?[/link] von Primus am 26. Februar 2005 19:22:45:


Hallo

Na das ist ja mal ein interessanter Thread geworden.

Bei uns ging es noch anders , wir haben ein Paket am Samstag erhalten mit besagtem Aufkleber.
Das Porto was wir hätten zahlen müßen war 10,50 Euro.
Nach einer kurzen Mail an der Verkäufer bat er mich unsere Kontonummer zu mailen , damit er die Hälfte zurücküberweisen könne.

Damit bin ich (und er) zufrieden und aus die Maus.

Gruß aus Hamm

Markus




Jojo
28.02.2005, 15:56

Re: Ich wusste es: LEGO kostenlos verschickt!


Re: [B]Ich wusste es: LEGO kostenlos verschickt![/link] von Weebleleezer am 28. Februar 2005 15:41:15:


>>Ich frage mich nur: Wenn Ich ein Paket habe...und sagen Wir mal bei "EBAY" ca. 15 Kilo Lego oder alte Socken versteigere, also Versandkosten mehr als 10€ habe.....was passiert dann mit denen im Angebot angegebenen????
>>...........................................
>Moin LLL,
>Und es kam so, wie ich es mir gedacht hatte (oder auch befürchtete):
>Mein Paket kam mit diesem Aufkleber. Also habe Ich 7€ Versandkosten bezahlt und werfe diese somit dem Verkäufer in den Rachen.
>Da er ja mit dieser Marke machen kann, was er will und er beim "schwarzen Mann mit Umhang" trotzdem Recht bekommen würde, lasse ich es dabei und ärgere mich nur ein wenig. Ich habe erst am Freitag selbst von der Postaktion erfahren. Das zeigt mir aber nur für die Zukunft alle Auktionen oder Geschäfte auszusetzen und mich dann nicht auf diesem Wege "verarschen" zu lassen.
>Das wird mir eine Lehre sein!
>Ich habe trotzdem wieder Steine zum Bauen und das ist trotzdem für mich die Hauptsache. Die ganze Diskussion ist sicherlich berechtigt aber dadurch bringt das Bauen letztendlich nicht weniger Spaß.
>Happy Bricking :-)
>Gruß an alle
>Malle

Hallo Malle,

du wurdest nicht verarscht. Postgesetz und AGB von DHL sehen ganz klar vor, dass der Versender mit DHL einen Vertrag eingeht, nie der Empfänger. Das, was Du dem Verkäufer bezahlt hast, ist daher auch nur eine Aufwandsentschädigung und nicht das Porto, auch wenn das viele glauben. Unter Vollkaufleuten gibt es das, aber nicht unter Privatleuten, die auf Ebay handeln.

Gruss von einem Vater, der nur mal sehen wollte, wo der 12-jährige Filius so herumsurft

Jojo



klossi
28.02.2005, 15:58

Re: bescheuert!


Re: [B]Re: bescheuert! [/link] von Legopapi am 28. Februar 2005 15:35:00:


>Mich erinnert die Diskussion an Runden, in denen es sich z. B. um Bordsteinparker dreht. Obwohl es natürlich verboten ist und ich selber viele dieser Heinis wegen ihrer Parkweise hasse, würde ich ebenso entschieden wie in diesem Falle gegen eine generelle Verurteilung der Bordsteinparker eintreten. Ich finde es nämlich immer dann akzeptabel, wenn niemand in irgendeiner Weise beeinträchtigt wird. In der Regel ist das immer dann der Fall, wenn das zu parkende Fahrzeug nur zwei Räder hat und allgemein als Moped bezeichnet wird. Im Gegenteil, für die Allgemeinheit wäre es viel schädlicher, wenn nun auch noch Motorräder die knappen Parkplätze blockieren würden.

Und mich erinnert Dein Einwurf daran, daß gerade ein Tierarzt hier in Kiel sich vor Gericht dafür verantworten mußte, daß er einen Zahnarzt im gleichen Haus niedergestochen (!) hatte wegen eines seit Jahren bestehenden Streits um Patienten-Parkplätze. Die Angelegenheit endete nach 10 Tagen mit dem Selbstmord der Ehefrau des Tierarztes am Tag der Haftentlassung ihres Mannes aus der U-Haft (wegen der negativen Presse ?), sowie dem Freitod des Tierarztes selber nach dem Ableben seiner Frau.

>Was lernen wir daraus? Es kommt doch immer auf die Umstände und die Sichtweise an.

Stimmt.


Gruß
Werner



Jojo
28.02.2005, 15:59

Huch!


Re: [B]Re: Ich wusste es: LEGO kostenlos verschickt![/link] von Jojo am 28. Februar 2005 15:56:53:


>Jojo



Jojo 2
28.02.2005, 16:02

Entschuldigung


Re: [B]Re: Ne...habt ihr ([/link] von Jojo am 26. Februar 2005 20:43:18:


>Hallo!
>
>Ich frage mich nur: Wenn Ich ein Paket habe...und sagen Wir mal bei "EBAY" ca. 15 Kilo Lego oder alte Socken versteigere, also Versandkosten mehr als 10€ habe.....was passiert dann mit denen im Angebot angegebenen????
>Wie meinst Du das? Im Chat rätseln wir gerade ein wenig.
>Falls Du meinst, Du hast in Deiner Auktion einen geringeren Portobetrag angegeben als das Porto am Ende tatsächlich beträgt (weil das Paket zu schwer wurde), dann hast Du Pech gehabt. Die Verkäufer mit angegebenem Wucherporto machen ja auch immer geltend, daß das Porto angegeben war und man es mit Abgabe des Gebots anerkannt hätte, also gilt das auch im Falle, daß es mal zu Ungunsten des Verkäufers ausfällt.
>Falls Du meinst, daß Du einen gewissen Portobetrag angegeben hast, der sich aber letztendlich als irrelevant herausstellt, weil Du mit einer Jubiläumspaketmarke kostenlos verschicken konntest, dann wäre es nur fair, den Käufer an der Kostenlosigkeit des Versands partizipieren zu lassen, sprich, ihm das gezahlte Porto zurückzuerstatten.
>
>Wahrscheinlich sind wir ja eh alle zu blöd für Dino's
>Das weiß ich nicht. Was ich weiß, ist, daß es "Dinos" heißt, ohne Apostroph. Ein Apostroph hat in einem Plural nichts verloren.
>
>"Kleingarten"
>Welcherlei Grassorten züchtest Du in Deinem Kleingarten?
>
>Tschüß
>Jojo[center][/center]

Hallo Jojo,

tut mir leid, ich heiße auch Joachim und werde nur Jojo genannt, ich habe nicht gesehen, dass es hier schon einen Jojo gibt.
Schönes Hippielager übrigens.

Gruss von Jojo an Jojo :-)



30 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: