CarrieSkywalker
06.02.2005, 21:31

Grand Admiral Thrawn - MOC


[center][link]http://www.brickshelf.com/gallery/carryskywalker/StarWars/pellaeon_greets_thrawn.jpg[/link][/center]


Hallo,
gestern waren endlich die Figurteile in der Post, die ich benötigte, um Grand Admiral Thrawn herzustellen. :-)
Auf dem Foto wird er von Captain Pellaeon begrüßt.

gruß
Andi

P.S.ich habe Revell-Farbe und Glasreiniger benutzt. Bitte kein Geschrei!



Edit

15 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

TF
07.02.2005, 18:49

Re: Puristen - Akzeptanz für Neues?


Re: [B]Puristen - Akzeptanz für Neues?[/link] von Uni am 07. Februar 2005 17:41:29:


Hallo!

>jedem das Seine oder nicht? Wenn Andi und andere Ihre Minifigs anmalen und bekleben wollen (letzteres zählt auch für mich), dann ist das so.

Da hast du absolut recht - jeder darf mit seinem Zeugs machen was er will. Der springende Punkt ist aber, sobald manipuliert wird ist es kein _Lego-MOC_ mehr, sondern ein Lego-enthaltendes-MOC (in Andis Fall ein Lego-Modellbaufarbe-Fremdaufkleber-MOC).
Ich persönlich würde sogar soweit gehen und sagen, daß es sich zwar naturgemäß um eine "own creation" handelt, jedoch nicht mehr um ein "MOC" (im bei uns gebräuchlichen Sinne).

Gruß,
T.

PS: René hat recht - warum immer so gereizt und am dich-verteidigen? Keiner will dir was...






Thekla
07.02.2005, 19:13

Re: Puristen - Akzeptanz für Neues?


Re: [B]Puristen - Akzeptanz für Neues?[/link] von Uni am 07. Februar 2005 17:41:29:


Hallo Thorsten,

nachdem Du das gleiche nun zweimal geschrieben hast, haben es wohl alle verstanden.

Hat irgend jemand irgendwo in dieser Diskussion behauptet, es könne nicht jeder mit seinen/ihren Steinen machen, was er will?
Hat irgend jemand irgendwo geschrieben, dass er/sie das nicht akzeptiert?
Hat sich irgendwer intolerant verhalten?

Alles, was ich gelesen habe, waren Meinungen; Die man ja, wie Du selber schreibst, haben darf.

Von mir aus können andere sich Minifigs aufs Brot schmieren. Wenn ich sage, dass ich das nicht gut finde, heisst es nicht, dass ich es nicht toleriere.

Kleiner, aber feiner Unterschied, gelle?

>Purist ist Purist. Modder ist Modder. Modder akzeptieren die Puristen. Puristen aber nicht unbedingt die Modder. Scheint jedenfalls so. Schade!

Das ist nicht schade, sondern logisch und bedingt sich!
So wie Raucher Nichtraucher akzeptieren, es andersherum allerdings höchst selten ist.

Gruß

Thekla






Uni
07.02.2005, 19:22

Re: Puristen - Akzeptanz für Neues?


Re: [B]Re: Puristen - Akzeptanz für Neues?[/link] von Jojo am 07. Februar 2005 18:43:47:


Hi Jojo.

Modder ist Modder.
Dieser Satz ist in sich so dermaßen logisch, daß ich dem von dieser Seite aus nicht beikommen kann. :-) Allerdings verstehe ich unter "Modder" eher "Schlamm, Matsch, Morast".

Das ist so nicht zu verstehen :-)
Modder ist die neuzeitliche Variante des Modifizierden. Ich glaube, bin mir da nicht sicher, aber ich meine es in Zusammenhang mit dem Modden von PC-Gehäuse gelesen zu haben.
Vielleicht ist es bei dem ein oder anderen doch so

Gruß,
Thorsten



Uni
07.02.2005, 19:28

Re: Puristen - Akzeptanz für Neues?


Re: [B]Re: Puristen - Akzeptanz für Neues?[/link] von Navigation am 07. Februar 2005 17:58:16:


Hi Thorsten,

Hallo Cheffe von 1000steine.de,

sei doch nich so gereizt, keiner tut Dir was :-)
Darum geht es nicht. Ich rede im Allgemeinen davon. Ich verteidige nur das, was der Sinn ist. Es gibt sie nun mal. Die Einen und die Anderen.

Wenn die Puristen ihre Meinung mitteilen, sollte das genauso toleriert werden wir die bemalten Figuren. Wie Du schon sagst: Jedem das seine, aber es darf auch jeder seine Meinung kundtun

Demnach zu urteilen, sind das auch nur meine Meinungen. Die sich anscheinend immer so angreifend lesen lassen, daß daraus wieder was angreifendes... usw.

Gruß, René
Gruß,
1000steine.de-Mitglied





Uni
07.02.2005, 19:31

Tschuldige, aber auf deine Meinungen, habe ich keine!


Re: [B]Re: Puristen - Akzeptanz für Neues?[/link] von Thekla am 07. Februar 2005 19:13:41:


.oO(Was sie mir damit sagen will?)

Hallo Spinne aus Biene Maja,

ich habe bereits gewußt, daß ich mich wiederholt habe. Danke, ich hätte es nicht gemerkt.

Thorsten




CarrieSkywalker
07.02.2005, 22:21

Re: Puristen - Akzeptanz für Neues?


Re: [B]Re: Puristen - Akzeptanz für Neues?[/link] von TF am 07. Februar 2005 18:49:10:


> Der springende Punkt ist aber, sobald manipuliert wird ist es kein _Lego-MOC_ mehr, sondern ein Lego-enthaltendes-MOC (in Andis Fall ein
> Lego-Modellbaufarbe-Fremdaufkleber-MOC).

wieso kein Lego-MOC? Aus was sind denn Haare, Kopf, Körper, Hände, Arme und Füße?

>Ich persönlich würde sogar soweit gehen und sagen, daß es sich zwar naturgemäß um eine "own creation" handelt, jedoch nicht mehr um ein "MOC" (im bei uns gebräuchlichen Sinne).

wieso das M heißt doch my, oder?
oder was bedeutet MOC?

Andi



CarrieSkywalker
07.02.2005, 22:26

Re: Puristen - Akzeptanz für Neues?


Re: [B]Re: Puristen - Akzeptanz für Neues?[/link] von Navigation am 07. Februar 2005 17:58:16:


>Hi Thorsten,
>sei doch nich so gereizt, keiner tut Dir was :-) Wenn die Puristen ihre Meinung mitteilen, sollte das genauso toleriert werden wir die bemalten Figuren.

nur dass die Puristen nicht ihre Meinung mitteilen, sondern den anderen schlecht machen!


Andi





JuergenL
07.02.2005, 23:06

Purismus hin, Moddern her....


Re: [B]Puristen - Akzeptanz für Neues?[/link] von Uni am 07. Februar 2005 17:41:29:


Liebe Leute....

Purismus hin, Moddern her, MUß DIESE DISKUSSION HIER JEDESMAL NEU LOSGEHEN?

Sicher, "Meinungen sind wie Arschlöcher, jeder hat eins" (sagte dereinst Larry Flint) und ich gönne jedem auch seine, aber diese Grabenkämpfe nerven langsam.

Lasst es doch einmal gut sein. Nicht bei jeder Gelegenheit muß man darauf hinweisen, daß man anderer Meinung und seine die einzig Wahre ist. (das geht jetzt an beide Seiten, nicht daß sich jetzt wieder einseitig jemand an den Karren gefahren fühlt).

Leben und leben lassen...

In diesem Sinne

Gruß
Jürgen





9 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: