Hallo,

in letzter Zeit ist mir immer wieder aufgefallen wie schwer es teilweise ist, einen Beitrag im Forum zu finden.
Auch wenn etwas erst ein paar Tage alt ist, kommt es oft vor, dass es zwischen langen Diskussionsthreads einfach "verschwindet".
Und wenn man mal 2 oder 3 Tage nicht das Forum lesen konnte, ist es fast aussichtslos, die für einen persönlich interessanten Beiträge herauszufiltern.

Deswegen schlage ich vor, das Forum aufzuteilen.
Nicht wie bisher in Hauptforum, Kleinanzeigen, Gesuche usw. sondern in ein Forum mit mehreren Rubriken.
Andere große Foren (auch Lego-Foren) bieten auch diesen Komfort.

Vermieden werden sollte ein sogenanntes "Board", wo man sich einen Wolf sucht, wenn man wissen will, wer auf wen geantwortet hat.
Die klassische Baumstruktur sollte erhalten bleiben und für die Board-Fans umschaltbar sein, wie bisher.

Ich schlage folgende Rubriken und Unterrubriken vor:
(Diskussionen, Ergänzungen, Änderungen ausdrücklich erwünscht!)

-Vermischtes
--Allgemein
--Fragen & Antworten

-Lego-Bauten
--MOCs
--Bautechniken, Details
--Ausstellungen
--Sets
--Modding (scheint ja Bedarf zu sein)

-Lego-Company
--Ankündigungen
--Probleme

-Marktplatz
--Gesuche
--Sonderangebote
--Kleinanzeigen
---privat
---gewerblich
--Auktionen

-Vorschläge

-Off-Topic

Was haltet Ihr von einer "Modernisierung" des Forums?

Gruß Ronald

P.S. Ich habe allerdings keine Ahnung, was solche Änderungen für einen Aufwand bedeuten und will René auch keine _unnnötige_ Arbeit überhelfen. Vielleicht kann ja jemand was zur technischen Seite sagen.

Re: [B]Neues Forum?[/link] von Hümpfch™ am 01. Februar 2005 09:31:44:


...ich mit der Suchefunktion bis jetzt eigentlich jedes Posting gefunden habe, welches ich in den Tiefen dieses Forums wähnte.

Und es für Postings mit MOCs ja Renés kostenlosen Service der Verlinkung auf der Startseite gibt.

Vie leG rüße
Andreas

Re: [B]Neues Forum?[/link] von Hümpfch™ am 01. Februar 2005 09:31:44:


Hallo zusammen,

ich finde das Forum in seiner jetztigen Art ok.
ich kenne andere Forumsarten die alle sehr unübersichtlich sind.
Schuster bleibt bei Deinen Leisten ist so ein Sprichwort.

Ich denke wir haben uns alle an die Art und Aufmachung des 1000steine Foums gewöhnt.

Grug Andreas

Re: [B]Neues Forum?[/link] von Hümpfch™ am 01. Februar 2005 09:31:44:


Hallo,

ich denke mal, mit neuen Techniken wird man dem Problem besser Herr, als mit dem Aufteilen in lauter Untergruppen, in denen man dann eigentlich noch weniger findet und sich nur darüber streitet, ob es da richtig einsortiert ist oder nicht. (Allein um diese zu erwartenden Streiterein zu vermeinden würde ich es nicht auftrennen.)

Als Technik würde ich auf jeden Fall RSS Feeds vorschlagen:
Really Simple Syndication
Dann kann man in neueren Mailleseprogrammen (z.B. Thunderbird) die Postings wie eMails behandeln und auch andere Spielereien (Live Links...) betreiben.

Und eine bessere Suchmaschine (getrennt nach suchen in Überschrift, Inhalt oder nach Autor) würde auch einen Großteil der Suchprobleme lösen.

Schön wäre es auch, das Forum quasi vom Look & Feel so zu belassen, aber die Anzeige der Antworten abzuschalten, also wie Ordner, die man zuklappt. (Oder gibts das schon und ich habs übersehen?)

Und wenn man schon dabei ist, gleich noch ein Bewertungssystem einführen?

Gruß

--
Joachim S. Müller

Re: [B]Neues Forum?[/link] von Hümpfch™ am 01. Februar 2005 09:31:44:


Hallo,

es stimmt, dass z.Z. relativ viele Beiträge geschrieben werden, aber war das im Winter nicht schon immer so?
Ich glaube sobald es wieder Richtung Frühjahr/Sommer geht, werden die neuen Beiträge wieder nachlassen. Im Moment haben halt alle Zeit sich mit Lego und dem Forum zu beschäftigen.

Aber wenn eine Umstellung erfolgt bin ich persönlich für die "Board"-Variante. Das "Burning Board" z.B. ist von den Funktionen her sehr übersichtlich und man sucht sich nicht "den Wolf".
Ich bin in einigen Foren unterwegs, sowohl "Thread"-Foren als auch "Boards" und denke es ist nur eine Gewohnheitssache.

Also lieber so lassen wie es ist, als irgendwas halblebiges hinzupfuschen!

Gruß
Stefan

Re: [B]Neues Forum?[/link] von Hümpfch™ am 01. Februar 2005 09:31:44:


Hallo liebe LLL,
NEUES muss nicht immer gleich schlecht sein. Alles verändert sich (leider) rasend schnell. Wenn ich an meine Anfänge hier denke.........
das war für mich nicht so erbaulich. Mir ist dann doch geholfen worden und heute habe ich es zu 90 % im GRIFF.
Vielleicht sollte an die NICHT SPEZIALISTEN gedacht werden, welche den PC einschalten können und das bisher gewohnte beherrrrrschen!!
Ihr werdet es schon richtig machen.
Mir wäre lieb wenn alles so bliebe.
Grüße DIDDI

Re: [B]Bitte nicht![/link] von jens am 01. Februar 2005 10:15:15:


Hi Jens,

>Das der Baum der Antworten in der Beitragsübersicht ausgeblendet ist, und erst beim Aufrufen des Beitrages erscheint?

Das ist technisch leider nicht möglich bei dieser Forensoftware.

Gruß, René

Re: [B]Neues Forum?[/link] von Hümpfch� am 01. Februar 2005 09:31:44:


Ob neues Forum oder nicht, also ich bin da unentschlossen. Jedes hat was Gutes für sich.

Wichtiger wäre meiner Meinung nach eigentlich eine Loginfunktion, damit man sofort Beiträge schreiben kann oder auf Beiträge antworten kann, ohne sich über Passwort zu identifizieren. Diese Loginbeschränkung kann ja zu den bekannten Zeiten für Nichtmitglieder ausgeschaltet werden. Auf alle Fälle könnte man über diesen Login auch eine Funktion implementieren, die einem persönlich die noch nicht gelesenen Beiträge auflistet. Diese Funktionen bieten die meisten PHP-Boards (welche auch in Baumstruktur darstellbar sind). Man kann sich in solchen Boards seine persönliche Oberfläche zusammenstellen, welche beim Login dann immer angezeigt werden (egal von welchem Rechner man sich einloggt, viele lesen bestimmt in der Arbeit und zu Hause, also ich jedenfalls!)

Das wär doch mal was?

Gruß
Harald

Re: [B]Re: Neues Forum?[/link] von mikroman am 01. Februar 2005 13:01:58:


Hallo LLL,

dies PHP-Boards haben einen entschiedenen Nachteil. Man muss sich komplett auf das Board anmelden/einloggen. Ich selber habe so ein PHP-Board. Die Baustruktur ist gut. Blockstruktur verbraucht zu viel Rechenzeit. Aber wir könne nur Fragen, nichts entscheiden. Doch sollte man sich auf ein PHP-Board umentscheiden, kann man mich ansprechen. Ich helfe gerne.

Gruß,
Thorsten

Re: [B]Neues Forum?[/link] von Hümpfch™ am 01. Februar 2005 09:31:44:


Hallo!


Ich empfinde es eigentlich als das große Plus dieses Forums, daß man hier alles beieinander hat, ohne Unterteilung. So bekommt man wirklich alles mit, und was man nicht mitbekommen will, kann man ja threadweise einfach überlesen. Und wenn man es wirklich mal ein paar Tage nicht geschafft hat, alles zu nachzulesen, dann kann man sich eigentlich auch ohne Probleme durch's Archiv wühlen. Durch eine Aufteilung des Forums würden die Beiträge ja nicht unbedingt weniger, und so, wie man jetzt zwischen Hauptseite und Archiv hinundherklicken muß, müßte man dann zwischen verschiedenen Themenforen hinundherklicken.

Mehrere Themenforen würden auch zu mehr Verwirrung unter Neulingen führen. Schon jetzt werden ja im Hauptforum häufig Angebote oder Gesuche gepostet, die unsereins dann etwas genervt ins entsprechende Handelsforum delegiert. Bei Lugnet und Classic-Castle.com, wo es klar themenbezogene Unterforen/Newsgroups gibt, beobachte ich auch mit Skepsis, daß dort viel zu viel Bohei darum gemacht wird, die Leute zurechtzuweisen, wenn sie nach Ansicht der Administratoren oder der selbsternannten Deputys im falschen Forum gepostet haben. Aber offensichtlich läßt es sich nicht vermeiden, daß Leute im falschen Forum posten, es sei denn, man bietet gar nicht die Möglichkeit, das falsche Forum zu wählen, weil man nur ein Forum anbietet.

Schwierig würde es auch, wenn sich aus dem Beitrag zu Thema A irgendwie ein Thread entwickelt, der eher zu Thema B paßt. Wie soll man dann noch trennen? Lugnet hat das ganz pfiffig gelöst, indem es die Möglichkeit bietet, auch innerhalb eines Threads die Newsgroup zu wechseln, in welcher der Antwortbeitrag erscheinen soll. Aber dem Problem "überlange Threads, durch die keiner mehr hindurchfindet" hilft das auch nicht ab.

Ein Forum für Offtopisches (also für Themen, die nichts mit LEGO zu tun haben) halte ich ebenfalls nicht für nötig oder sinnvoll. Denn für Themen, die nichts mit LEGO zu tun haben, gibt es ja genügend eigene Internetforen, wo man sich auslassen könnte. Die meisten Off-Topic-Beiträge entwickeln sich sowieso aus LEGO-Beiträgen. Und eigentlich sind es gerade diejenigen Beiträge, die bloß noch entfernt mit LEGO zu tun haben und stattdessen andere Bereiche des Lebens behandeln, welche zur Lebendigkeit des Forums am meisten beitragen. Erst dadurch werden wir aus einer Ansammlung von Gleichgesinnten eine Gemeinschaft von (man kann es ruhig mal auf die emotional-pathetische Schiene bringen Freunden.

Daher bin ich im Sinne der Übersichtlichkeit und der vielzitierten "Gemeinschaft" für eine Beibehaltung des allesumfassenden Forums, wie wir es jetzt haben.


Tschüß
Jojo[center][/center]

Re: [B]Re: Neues Forum?[/link] von mikroman am 01. Februar 2005 13:01:58:


Hallo Harald!


Wichtiger wäre meiner Meinung nach eigentlich eine Loginfunktion, damit man sofort Beiträge schreiben kann oder auf Beiträge antworten kann, ohne sich über Passwort zu identifizieren.

Das gibt es, jedenfalls fast. Wenn Du einen Beitrag schreibst, gibt es über der grauen Schaltfläche "Abschicken / Submit" ein Kästchen "Persönliche Eingaben als Cookie speichern". Wenn Du hier ein Häkchen setzt, werden Dein Paßwort und Dein Benutzername gespeichert, und beim nächsten Beitrag, den Du schreiben möchtest, stehen Dein Benutzername und Dein Paßwort (mit Sternchen maskiert) bereits in den entsprechenden Feldern, so daß Du einfach drauflosschreiben kannst.


Auf alle Fälle könnte man über diesen Login auch eine Funktion implementieren, die einem persönlich die noch nicht gelesenen Beiträge auflistet.

Das wiederum kann man in seinen Browsereinstellungen einstellen. Wenn man den Links, die man noch nicht angeklickt hat, eine andere Farbe verpaßt als den Links, die man bereits besucht hat, wirkt sich das auch auf's Forum aus. Denn jeder Beitrag ist ja auf der Übersichtsseite ein Link. Gelesene Beiträge sind bei mir somit qua Browsersetting als gelesen markiert.


Tschüß
Jojo[center][/center]