Re: [B]Wow.[/link] von treczoks am 25. Mai 2004 12:21:31:


>Wow. Endlich mal ein wirklich ordentliches Set - lange überfällig!
>Jetzt muss ich nur noch jemand finden, der dem Neugrau verfallen ist, und die Teile aus dem Set abnimmt (und gegen Echtgrau tauscht)...
>Lego kann also, wenn sie unbedingt wollen.
>mfg, Christian

Das LEGO es kann, war mit dem Maersk und die Designer reihe doch schon Klar?

Und das hier sieht mehr aus wie ein 1970's LEGOLand set, und in falsche Farben. Dan bleib ich lieber 1999-2003 Sets kaufen bis zum ende. Ich hoffe das naechstes Jahr ein Set designer mit ein "old-style 1980's/1990's trauma" anfangt in Billund, vielleicht wird das Hilfen.
Grusse,
Jan-Albert

Re: [B]Re: Wow.[/link] von Jojo am 25. Mai 2004 22:43:56:



Ihr könnt aber auch wirklich immer nur meckern...

Neue Farben hin oder her, für mich ist dieses Set eine Erinnerung an die "gute alte" LEGO-Zeit. Die 80er Jahre waren nicht schlecht und auch aus den 90ern war nicht alles Müll, aber wie hat mir die alte Bausparkassen-Fernsehwerbung aus den 70ern im Gedächtnis gebrannt...

("Er baut sich sein Traumhaus noch allein...")

Nicht, daß ich akuten Materialmangel hätte, dagegen war der Gebrauchtkaufrausch der letzten Jahre ein gutes Heilmittel. Aber dass es solche Sets jetzt wieder geben soll, finde ich gut und drum freu ich mich drüber. Schimpft bitte nicht zu laut über die - sicherlich auch geschmacksabhängigen - "Unzulänglichkeiten", sonst überlegen sich die LEGO-Marketing-Strategen wieder was Neues, und es werden mehr Farben und Formen ausgetauscht oder gar in Zukunft noppenlose Steine entwickelt *graus*

Ich find den Weg gar nicht so schlecht, und was am Design des Sets fehlen mag, ist ja genau der Reiz: Die Möglichkeit zur kreativen Erweiterung. Sets "out of the box" zusammensetzen kann schließlich jeder... - naja, fast *g*

Jerry

Re: [B]Re: Wow.[/link] von Jojo am 25. Mai 2004 22:43:56:


>Hallo!
>
>Und das hier sieht mehr aus wie ein 1970's LEGOLand set, und in falsche Farben.
>Ha! Genau mein (ähm...) zweiter Gedanke! Nur schade, daß es zu diesem Legoland-Revival-Set kein passendes Legoland mehr dazugibt.

Mönsch, nun warts doch mal ab! Das ist doch nur eine dahingeworfene These! Und jeder glaubt es wieder und bei der 4. Wiederholung ist es Tatsache, so entstehen Gerüchte!

Wir haben uns doch die "Guten, alten Zeiten" wieder gewünscht, oder?
Aber jetzt wird gemeckert, dass TLC uns nicht die ganze Palette der Stadt mit Polizei und Feuerwehr gleichzeitig mitliefert. Schafft Ihr vielleicht auch selber noch was? Habt Ihr Euch nicht mehr in den Ohren, wie genölt wurde, dass "City" nur noch aus Feuerwehr und Polizei besteht? Jetzt meckert Ihr, dass es keine Polizeistation dazu gibt...

Nee, nee. Falsche Farben ist ein Thema; Aber dieses Haus ist doch eindeutig der richtige Weg! Seit langem der Beste.

Gezz_iss_aba_ma_Schluß_mit_Nöl!
Lego soll wieder Spass machen dürfen!

Gruß

Thekla

Re: [B]Mann-o-mann...[/link] von Zweistein am 25. Mai 2004 23:26:31:


>Ihr könnt aber auch wirklich immer nur meckern...
>Neue Farben hin oder her, für mich ist dieses Set eine Erinnerung an die "gute alte" LEGO-Zeit. Die 80er Jahre waren nicht schlecht und auch aus den 90ern war nicht alles Müll, aber wie hat mir die alte Bausparkassen-Fernsehwerbung aus den 70ern im Gedächtnis gebrannt...

Ich bin ein Kind der 80'er Jahren, und ein grosse Fan von die 1980'er Sets wie Main Street (als das Set als Legend kam hatte ich die Hoffnung das sich etwas zum Positieve andern wurde beim LEGO)

>("Er baut sich sein Traumhaus noch allein...")
>Nicht, daß ich akuten Materialmangel hätte, dagegen war der Gebrauchtkaufrausch der letzten Jahre ein gutes Heilmittel. Aber dass es solche Sets jetzt wieder geben soll, finde ich gut und drum freu ich mich drüber. Schimpft bitte nicht zu laut über die - sicherlich auch geschmacksabhängigen - "Unzulänglichkeiten", sonst überlegen sich die LEGO-Marketing-Strategen wieder was Neues, und es werden mehr Farben und Formen ausgetauscht oder gar in Zukunft noppenlose Steine entwickelt *graus*
>Ich find den Weg gar nicht so schlecht, und was am Design des Sets fehlen mag, ist ja genau der Reiz: Die Möglichkeit zur kreativen Erweiterung. Sets "out of the box" zusammensetzen kann schließlich jeder... - naja, fast *g*

Wieso sollten wir jetzt erst 30 Jahre zuruck ins Zeit gehen, und also noch mindestens 10 Jahren warten auf etwas Tolles wie 376, 6382, 6362 usw usw? Wieso sind die nicht einfach weitergegangen wo LEGO gegen etwa 1996 geblieben war? Etwas wie http://guide.lugnet.com/set/6543 als Anfang statt das hier. Es ist OK, aber es bringt nichts neues. Die Teilen gibt es sogar schon meistens ins PaB Stores.

Deshalb find ich es Schade. LEGO hat damals ein Massstab gemacht ins Kwalitat und Design wogegen jetzt alles fehlt. Ihnen Fehlern, nicht meine!

Grusse,
Jan-Albert