Hallo liebe Leute,

nachdem das letzte Vehikel es irgendwie nicht in die MOC-Liste geschafft hat, anbei noch eine neue Version, die auch schon kurz zu sehen war, die aber dennoch als separates MOC gelten kann:

Die Unterschiede fallen unmittelbar ins Auge, denke ich - auch diese schlichte Form steht dem Gefährt m. E. gut. Ich habe mich hierbei mal an der Verbesserung der Darstellungsqualität versucht (Photoshop lässt grüßen), nicht ganz unbeeinflusst von LegoManiacs Art und Weise, Auto-MOCs zu präsentieren. Man kann auch sagen, ich hab's mir dort abgeguckt.

Muss sicher noch perfektioniert werden (der abgeschnittene Schatten rechts zum Beispiel kommt nicht so gut), aber ist auf jeden Fall eine Abwechslung (und spart Fotos, etwa wenn man keinen Pro-Account bei Flickr hat).

K&K wie immer willkommen!

Viele Grüße

Marcus

---

MOCpages | Flickr | Flickr LEGO 7-wide Cars Group | Flickr LEGO Vintage Cars Group

---

Das weiß ich auch nicht, aber ich habe den Eindruck, dass es sich dabei um keinen konstruktiven Diskussionsbeitrag handelt. Insofern sorry, dass mir dazu nichts Passendes einfällt. Wie gesagt, Kritik ist kein Problem - gerade daraus ergibt sich mancher wichtige Denkanstoß -, aber sie sollte sich auf einer sachlichen Ebene bewegen. Das klappt ja auch meistens ganz gut hier.

---

MOCpages | Flickr | Flickr LEGO 7-wide Cars Group | Flickr LEGO Vintage Cars Group

---

Saluton!

Du, EROL, warst von mir ja auch gar nicht gemeint. Ich stimme Dir nämlich zu,
auch ein MOC mit Vorbild benötigt üblicherweise ein gehöriges Maß an Bau-
kreativität. Und selbstverfreilich ist es jeder freigestellt, nur Sachen mit
Vorbild zu mögen - aber ich gestehe, daß ich das als doch sehr einschränkend
empfinde.

Leider hat sich BigBoy ja als Troll herausgestellt. Ich hatte es nach seinem
Posting befürchtet, aber trotzdem sehr schade. Ich hätte gern auch mit ihm
diskutiert.

Ad LEGO!
JuL

---

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

---

Hallo Marcus

Die "Gangster" werden ihr schändliches Tun vergessen, wenn Sie mit diesem
"Goilen" Laster on the Road sind.
Perfekt gebaut und fotografiert, bekommst meine 10 Daumen dafür!!!

Tschüß Mirko

---

---

Ich bin kein Troll. Ich baue auch sehr viel frei nach "Schnauze", nur wenn man schon meine Ideen klaut bzw. 1 zu 1 umsetzt, sollte man auch Kritik vertragen. Erol und ich hatten uns ja auf dem Steinewahn getroffen. Ich habe nur geschrieben, dass mir die Autos ohne Kotflügel und Stossstange nicht gefallen. Wie gesagt, nur eine Kritik, und Kritik ist, obwohl gewünscht, doch nicht erwünscht. Das man dafür angefeindet wird, finde ich nicht gut.

BigBoy

---

Meine RLUG: Berlin Brick Syndicate

---

felix_the_swiss gefällt das

---

Hallo,

vielleicht wäre das für mich alles leichter zu verstehen, wenn ich wüsste um was es Dir geht.
Kann es sein, dass Du Beiträge unter zwei Namen eingestellt hast?

Und der Sinn von
"Schweigen im Wald, Ideen gibt es auch auf dem Mond."
erschliesst sich mir auch nach langem Nachdenken nicht.

Für einen Tip wäre ich dankbar.

Grüße

Werner

---

---

Hallo Dirk,

ich versuche mal, dies hier zu entwirren, um zum Kern der Sache vorzustoßen.

Die Äußerung von Jürgen (JuL) bezog sich m. E. auf dein unsachliches Kommunikationsverhalten an dieser Stelle und war nicht als allgemeine Zuschreibung gedacht.



Dieser Zusammenhang ist mir ehrlich gesagt nicht klar. Fangen wir mal hinten an: Dass ich keine Kritik vertragen könne, ist dem Vorstehenden m. E. nicht zu entnehmen, oder du müsstest deinen Vorwurf präzisieren. Dann verstehe ich nicht, warum man Kritik vertragen können soll, wenn man Ideen klaut bzw. 1 zu 1 umsetzt - dann wäre doch vor allem der Vorgang kritikwürdig, weniger das Ergebnis, denn man würde ja vermutlich ein gelungenes Element übernehmen, nicht ein misslungenes. In dieser Richtung hast du dich aber bislang gar nicht geäußert. Auch hier müsstest du deinen Vorwurf also präzisieren: Um welche Ideen handelt es sich deiner Ansicht nach, die ich geklaut hätte?



Dazu habe ich mich in der Weise geäußert, dass man das aus deiner Warte so sehen kann. Im Übrigen ist "gefallen" oder "nicht gefallen" ein Geschmacksurteil, keine objektive Bewertung.



Die Behauptung wird lediglich wiederholt, aber nicht belegt.



Auch hier muss man Sachebene und Kommunikationsebene sorgfältig trennen - nicht die Kritik war an dieser Stelle kritikwürdig, sondern wie sie vorgebracht wurde. Auf nichts anderes bezogen sich - so zumindest mein Eindruck - die Einwände.

Wie auch immer - ich freue mich jedenfalls darüber, dass sich das Ganze wieder auf einer Ebene abspielt, auf der man miteinander reden kann.

Viele Grüße

Marcus

---

MOCpages | Flickr | Flickr LEGO 7-wide Cars Group | Flickr LEGO Vintage Cars Group

---

Hi,

zur ersten Frage: Ich habe den ersten Beitrag verfasst, aber ist unter dem Namen meiner Patnerin 'raus gegangen, sorry.
Ich finde den Truck nach wie vor toll, nur dass die Wagen damals Kotflügel
hatten. Als Hotrot wurden bis heute viele solcher Laster umgebaut, aber Gangster haben sie meines Wissens nach nie so verwendet.

BigBoy

---

Meine RLUG: Berlin Brick Syndicate

---

Saluton!

Ja, das hast Du mit diesem und den folgenden Postings bewiesen.



Sogar wenn man das nicht tut, sollte man das.

Ansonsten hatte EROL ja geschrieben, wo er abgekuckt hat - wobei mir angesichts
Deines andersnamigen Flicker-Nicks natürlich nicht klar war, daß das Du bist.



Das ist selbstverständlich Dein absolut gutes Recht.
Daran hatte ich auch durchaus nichts auszusetzen. Mich irritierte lediglich Dein
„bau doch mal nach Vorbild“-Vorwurf, über den ich gerne mit Dir diskutiert hätte.



Ich schließe mich Werner & EROL an:
Du schriebst nach Deinem Edda-Posting (dessen BigBoy-Unterschrift ich durchaus
gesehen hatte und deswegen also nicht verwirrt war) zwei sehr merkwürdige,
erläuterungswürdige, aber leider -lose Postings. Und die rochen mir nach einem
hohen Trollium-Anteil (was mich auch verwunderte, denn Deinen Nick verband ich
eigentlich nicht mit sowas).

Ad LEGO!
JuL

---

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

---

Hallo Jürgen!

Also nun muss auch dies noch einmal klargestellt werden (ich mache das so lange, wie Bedarf besteht ;) ):

BigBoy alias Dirk ist NICHT identisch mit LegoManiac, einem französischen Legobauer. "Abgeguckt" habe ich mir bei LM lediglich die für ihn typische Darstellungsweise, nämlich mehrere freigestellte Ansichten eines Auto-MOCs als einheitliches Foto zu präsentieren - was noch nicht bedeutet, dass man automatisch weiß, wie es geht. Mit dem Ausdruck "abgeguckt" wollte ich nur darauf hinweisen, dass es schwierig ist, bei einer so dezidierten Darstellungsweise noch einen eigenen Akzent hineinzubringen - man kann es entweder so machen oder nicht.

Viele Grüße

Marcus

---

MOCpages | Flickr | Flickr LEGO 7-wide Cars Group | Flickr LEGO Vintage Cars Group

---

Saluton!

;)



Ja, wenn man richtig liest, ist das auch klar ... Danke für die Richtigstellung.

Ad LEGO!
JuL

---

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

---