[link]http://www.1000steine.de/myimages/usr/usergallery/anq.thumb.jpg[/link]


[link]http://www.1000steine.de/myimages/usr/usergallery/anr.thumb.jpg[/link]


Siehe auch MyImages User-Gallery Seite 8!

Gruß
Christian

Re: [B]Laut Lugnet AT-AT in 2003! Hier die Vorabversion:[/link] von PICARD am 18. November 2002 18:20:39:


hallo

sorry, aber wie komme ich auf deine Bildergallerie?
Was bedeutet übrigens MyImages User-Gallery Seite 8?

Ein Lego-SW dankt Dir!!

Lairat

>[link]http://www.1000steine.de/myimages/usr/usergallery/anq.thumb.jpg[/link]
>
>[link]http://www.1000steine.de/myimages/usr/usergallery/anr.thumb.jpg[/link]
>
>Siehe auch MyImages User-Gallery Seite 8!
>Gruß
>Christian

Re: [B]Laut Lugnet AT-AT in 2003! Hier die Vorabversion:[/link] von PICARD am 18. November 2002 18:20:39:


>[link]http://www.1000steine.de/myimages/usr/usergallery/anq.thumb.jpg[/link]
>
>[link]http://www.1000steine.de/myimages/usr/usergallery/anr.thumb.jpg[/link]
>
>Siehe auch MyImages User-Gallery Seite 8!
>Gruß
>Christian

Na, das geht aber viel besser:
http://www.suave.net/~dave/atat.cgi

Schaut irgendwie armselig aus, also ehrlich. Für mich ein Fake. Warum sollte der auch auf einer Blacktrons-Platte stehen?

Re: [B]Re: Laut Lugnet AT-AT in 2003! Hier die Vorabversion:[/link] von coyote am 18. November 2002 21:20:58:


>>[link]http://www.1000steine.de/myimages/usr/usergallery/anq.thumb.jpg[/link]
>>
>>[link]http://www.1000steine.de/myimages/usr/usergallery/anr.thumb.jpg[/link]
>>
>>Siehe auch MyImages User-Gallery Seite 8!
>>Gruß
>>Christian
>Na, das geht aber viel besser:
>http://www.suave.net/~dave/atat.cgi
>Schaut irgendwie armselig aus, also ehrlich. Für mich ein Fake. Warum sollte der auch auf einer Blacktrons-Platte stehen?

Re: [B]Der Baumeister dankt für das Urteil "armselig" o.T.[/link] von Picard am 18. November 2002 21:28:56:

Re: [B]Wie jetzt? Deiner oder offiziell? (ohne Text)[/link] von coyote am 19. November 2002 10:20:39: