...ist Euch aber sicher nicht entgangen.
https://www.tagesspiegel....sich-auf/26934832.html
Lg Jo(911er)
Der Artikel spricht vom Weltkonzern.
Und ich verwende "Lego" als Markenbegriff
Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht
JuL gefällt das
Hallo,
Es gibt praktisch nchts, vor dem die chinesischen Plagiateure Respekt haben.
Beispiel 1
Beispiel 2
Beispiel 3
Wenn die ursprünglichen Rechteinhaber dagegen vorgehen, ist das nur allzu verständlich.
Im Falle der Auto-Ersatzteile eventuell sogar Lebensrettend.
Die "Alternativen" Hersteller sind praktisch allesamt nur Plagiateure mit wenig bis gar kein Gewissen, die jede Rechtslücke gnadenlos ausnutzen.
Da hilft es auch nicht, Kinderheime mit deren Produkten zu überschwemmen ....
Wenn die Firma LEGO ihre Rechte wahrnimmt und dagegen vorgeht, ist es nur allzu verständlich.
Mein Mitleid für die Plagiateure, den Vertreibern derer Produkte und allen HDS-Fanboys hält sich jedenfalls in Grenzen.
Gruß
Frank
Matze2903 , brickstedt13 , hassel62 , tmctiger , Jojo , aap134 , Misch , ThomaS , franken-stein , TF , Meisterschnorrer gefällt das (11 Mitglieder)
ChrisLego
07.03.2021, 17:07
Als Antwort auf den Beitrag von 911er
Editiert von
ChrisLego
07.03.2021, 17:09
da geht es heiss her.
Aber: Denn wer Lego kaufe, erhalte ein Produkt „von tadelloser Qualität“
stimmt leider auch nicht immer.
, Carrera124 , Legomex gefällt das
Pudie® hat geschrieben:
https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com
, spielela gefällt das
Pudie® hat geschrieben:
, Erwin77 , Carrera124 , Holodoc , , siegen , , videot , Fenrir , Toto276 gefällt das (10 Mitglieder)
Hallo.
Niemand sagt, das es ein Fehler ist, gegen echte Plagiate vorzugehen.
Im Gegenteil. Es ist richtig und wichtig.
Jetzt kommt das aber!
Wenn jemand Figuren entwickelt, die wirklich nicht zum verwechseln sind ( Menschen sehen nun mal so aus ),
wenn eigene Setz und eigene Steine entwickelt werden,
wenn der Patetnschutz auf den Stein nicht mehr besteht,
dann muss niemand eine Lücke suchen oder mit Vorsatz gegen Rechte anderer verstoßen und warten ob dieser reagiert.
Er macht nix falsch. Ganz einfach.
Böse Menschen würden sagen:
Die fetten Jahre sind vorbei.
Wie darauf reagiert wird ist mit Sicherheit diskusionswürdig.
Fair Play???
Wurde auf Fanwünsche reagiert?
Wurde das Angebot angepasst?
Stimmt das Preis/Leistungs-Verhältniss noch?
Das muss jeder für sich entscheiden.
Ich baue im Moment nur mit dem vorhandenen Bestand.
Nix von dem Neuen reizt mich wirklich. Schon garnicht die neuen RC-Elemente mit App.
Das ist im RC-Bereich für Funktionsmodelle "Bullshitt" und nicht praktikabel.
Wenns andere besser können, ist ihr gutes Recht es besser zu machen.
Ich glaube dieses Jahr wird noch sehr spannend.
Wenn ich wetten müßte, dann leider nicht auf Lego.
Steinige Grüße
911er
07.03.2021, 17:51
Als Antwort auf den Beitrag von Matze2903
Editiert von
911er
07.03.2021, 18:03
Matze2903 hat geschrieben:
Legomex gefällt das
Hi, ich weiß durchaus zwischen einem Modell und den einzelnen Elementen zu unterscheiden.
Die einzelnen Elemente zu einem ansprechenden Modell zu kombinieren ist schon eine "Eigenleistung".
Aber eben diese einzelnen Elemente in Form und Farbe (bis auf ganz wenige Ausnahmen) 100%ig zu klonen ist in meinen Augen keine Leistung.
Die "Alternativhersteller" hätten ihre Elemente ja zu LEGO NICHT kompatibel gestalten können.....
Gruß
Frank
hassel62 , Jojo , MTM , franken-stein gefällt das (4 Mitglieder)
Steintoeter
07.03.2021, 18:19
Als Antwort auf den Beitrag von Pudie®
Editiert von
Steintoeter
07.03.2021, 18:51
Pudie® hat geschrieben:
Carrera124 , Erwin77 , siegen , leximatic , Legomex , Fenrir gefällt das (6 Mitglieder)