- Start
- |
- Gemeinschaft
- |
- Modelle
- |
- Infos
- |
- Markt
- |
- Hilfe+Kontakt
- |
- |
911er hat geschrieben:
Brixe hat geschrieben:
Brixe hat geschrieben:
Brixe hat geschrieben:
Was ist mit Stoff/Segeln?
Zerschnippelte Original-Aufkleber zählen dann als
1000steine hat geschrieben:
Die Teile können nichts dafür, dass sie so komisch zusammengebaut sind.
jpsonics hat geschrieben:
Die Teile können nichts dafür, dass sie so komisch zusammengebaut sind.
Schön, dass es nun klar definierte Regeln gibt.
Ich hoffe, dass diese Diskussion damit nun gegessen ist und sich alle wieder dem widmen, worum es hier doch eigentlich geht 
Lok24
23.02.2021, 11:01
Als Antwort auf den Beitrag von ReplicaOfLife
Editiert von
Lok24
23.02.2021, 11:15
ReplicaOfLife hat geschrieben:
Hallo Regelgeber, MOCcer, Puristen und MDM-Einsteller,
habe zu diesen Vorgaben noch eine wichtige Frage:
Wenn ein MOC als "leicht verseucht" gekennzeichnet wird, taucht es dann auch nicht in der MDM-Bilderliste auf? Oder wird es nur bei der Wahl geblockt oder ausgeblendet?
Wenn letzteres, dann wäre es OK - war eh noch nie MDM-Anwärter. 
Wenn ersteres, dann macht das Einstellen von MOCs überhaupt keinen Sinn mehr, weil man im Forum bekanntlich ab Seite 2 kaum noch beachtet wird.
Der Durchsatz hat sich in den letzten 12 Jahren gefühlt verzehnfacht. Bis 2016 war das Forum übersichtlich, weil nur Ersteinträge enthalten und die Antworten erst im Thread zu lesen waren. Seit der Umstellung geht alles in der Masse unter. Es macht keinen Spaß die neuen Beiträge zu sichten. Schaue nur noch bei MDMs. Das könnte jetzt obsolet werden.
Mir scheint, die Galerien oder Profile werden kaum angesehen. Scheine einer der wenigen zu sein, der das regelmäßig vornimmt, um sich die MOCs (auch die älteren) unbekannter KommentatorenInnen, LikerInnen und NeulingenInnen? anzusehen.
In einem der unteren Kommentare steht „geschnittene Grundplatten“ sind nicht kennzeichnungspflichtig. Oben in den Regeln finde ich den Eintrag nicht. Wurde der ergänzt, dient er nur zur Diskussionsgrundlage?
Die Sonderteile in meinen MOCs sind in den letzten Jahren stark reduziert worden, aber die Grundplatten sind – gerade bei Teleskopen - allgegenwertig. Das hat maßliche Gründe, für die TLC seit langem keine Alternativen anbietet - die Fremdhersteller allerdings auch nicht . Meine Teleskopstudie von 2009 umfasst nunmehr 100 Bauteilkombinationen.
Als TLC 2019 Bricklink übernahm ganz oder anteilig – keine Ahnung – und die custom-Teile verschwanden, war mir das egal, kaufe dort eh nur LEGO. Aber nun solche bürokratischen Auswüchse... Was kommt als nächstes? Die von Spider 2009 angedeutete Steinigung mit Soft-Bricks. Ach geht ja nicht, sind ja von einem Drittanbieter.
Die Drittanbieter, die hier gerne auch von „Puristen“ verwendet wurden/werden, zu verbieten, würde ja die Rückgabe von einigen MDM-Titeln der letzten 13 Jahre bewirken. Gibt es da eine Verjährung?
Eine Klarstellung wäre schön. Ich bin ja hier einer der „grauen“ Schafe.
Gruß, Maurice
http://www.brickshelf.com...y.cgi?m=steinlegoliath
![[image]](https://abload.de/img/lego_sig_2021-02xgj6e.png)
