hurlbrink hat geschrieben:
Geht es umgekehrt, dass man mit der Mindstorms APP das PU-System programmieren kann?
Nein, die Mindstorms App kommt nur mit dem großen Hub klar. Falls du eine Umgebung für alles haben möchtest, kannst du Pybricks nutzen. Der Mindstorms support ist dort aber noch experimentell. Pybricks kann man nur mit der Programmiersprache Python nutzen.
Schlimm finde ich es aber auch nicht, für Mindstorms die Mindstorms Anwendung zu nutzen und für die anderen Hubs die Powered Up App bzw. Pybricks (wedo 2.0 Hub mal außen vor gelassen).
hurlbrink hat geschrieben:Nun: Ende der 90er/Anfang der 2000er gab es mit dem 9V-Electric-System und dem Mindstorms RCX ein System, wo alles mit allem kompatibel war. Man konnte mit einem Eisenbahn-Trafo/Regler einen Technic-Motor steuern, so dass man nicht auf Batterien angewiesen war. Man konnte, wenn man wollte, die Züge mit der Batteriebox betreiben. Die Technic-Motoren wurden gleichzeitig auch in den Mindstorms-Sets benutzt und man konnte mit Mindstorms RCX, wenn man wollte, sowohl normale Technic-Sets als auch Eisenbahnen steuern.
Ich finde, dass Powered Up da ziemlich nahe dran ist. Motoren unterstützten aktuell doch alle Hubs alle (bis auf WeDo 2.0 Hub und den Move Hub). Die fehlenden Sensoren werden bei der Powered Up App bestimmt bald nachgeliefert. Nur bei Mindstorms und den anderen Sensoren weiß ich nicht, wo das hingeht.
Allerdings war das System früher auch einfacher. Motoren wurden direkt angesteuert und Sensoren waren analog.
hurlbrink hat geschrieben:Ich frage mich, warum TLC das heute nicht hinbekommt, einfach EIN System herauszubringen, mit dem man ALLES machen kann und alles mit allem kompatibel ist. Also EIN Motor der IMMER Markierungen und Rotationssensor hat (OK, von mir aus noch einen Zugmotor mit eingebautem Empfänger) und EINE Größe und nicht für jedes System einen anderen und dann in unterschiedlichen Größen.
Früher gab es doch auch schon viele Motoren? Im 9V System fallen mir spontan 7 ein, die alle "einfache, dumme" Motoren waren (2 Zugmotoren, der Buggymotor, die 2 unterschiedlichen grauen Motoren, 1 durchsichtiger Motor, der Micro Motor).
hurlbrink hat geschrieben:Und dann EIN Hub, der mit diesem Motor und ALLEN Sensoren klarkommt. Und dieser Hub wird dann sowohl bei Mindstorms als auch für normale Technic-Sets eingesetzt. Und dann EINE App, mit der dann ALLES programmiert werden kann. Vom Mindstorms-Roboter bis zum Bat-Mobil. Idealerweise kann man sich bei jedem Hub aussuchen ob man ihn per Akku oder per Stromnetz betreibt. Und idealerweise gibt es dann wieder ein Eisenbahnsystem mit Stromschienen, das durch diesen einen Hub gesteuert wird.
Das haut größen- und kostentechnisch nicht hin. Wenn die Eisenbahnsets plötzlich mindestens 30€ teurer wären weil der Technic Hub drin wäre, dann würde die niemand mehr kaufen. Dazu wären 4 Anschlüsse für Mindstorms lächerlich. Und wie du schreibst, damals gab es auch schon viele verschiedene "Hubs"/Batterieboxen. Da fallen mir spontan 3 ein und dann kommen noch RCX, Scout, Microscout etc dazu.
Lok24 hat geschrieben:Move/city/technic/Wedo, die müssen zum Betrieb von außen Befehle bekommen, das User-Programm läuft extern
*räusper* Pybricks
Lok24 hat geschrieben:Das soll ja kommen, man wird sehen, was es dann macht.
Meinst du wirklich, dass Mindstorms in die Powered Up App integriert wird?
Lok24 hat geschrieben:hurlbrink hat geschrieben: Vom Mindstorms-Roboter bis zum Bat-Mobil. Idealerweise kann man sich bei jedem Hub aussuchen ob man ihn per Akku oder per Stromnetz betreibt.
s.o. anders konzipiert.
Ein Akku, der sowohl in (Control+) Technic Hub, als auch in die Batteriebox passen würde, wird doch eigentlich schon länger erwartet?
Mindstorms kann man ja per USB (Stromnetz) oder Akku antreiben. Nur Batterien gehen da nicht. Ich schätze das liegt daran, dass 6 große Motoren gleichzeitig zu viel Leistung benötigen würden.
Der normale Hub hat immerhin mit dem Keybrick One einen Akku.
tobb
gefällt das