Turez
13.11.2020, 15:00

Editiert von
Turez
13.11.2020, 15:05

+1210276 Kolosseum vorgestellt

[image]



Alle paar Jahre wieder...beglückt LEGO die Welt mit dem größten Set aller Zeiten - so auch in diesem November.

LEGO® 18+ (vormals Creator Expert)
10276 Kolosseum
9036 Teile; 59x52x27cm (LxBxH)
27.11.2020; 499,99€ (z.Zt. 487,39€)
Im Onlineshop: https://www.lego.com/de-de/product/colosseum-10276

[image]


[image]


[image]


[image]


[image]


[image]



Weitere Bilder bei Brickset:
https://brickset.com/sets/10276-1?more-images

-
Kurzkommentar: Mhm, ehrlich gesagt bin ich etwas unterwältigt. DAS ist nun das größte Set? - Okay, es ist recht groß, taugt sicher gut zum Hinstellen und das Vorbild ist bekannt und bedeutsam. Aber zum Modell fällt mir vor allem ein Wort ein: Langweilig. Wenig farbliche (Stimme aus dem Off: "Haha, du hast das Innere noch nicht gesehen!") oder bauliche Vielfalt, logischerweise keinerlei Spielfunktionen und optisch auch nicht so ansprechend wie manch ein früheres Set, etwa das Taj Mahal oder die Tower Bridge. Ich glaube, hier kann ich relativ leicht auf einen Kauf verzichten. Vielleicht wird das Set ja ein Ladenhüter und bekommt irgendwann noch 30% Rabatt.

Viele Grüße
Jonas



Dirk1313 , Naboo , Flogo , Lok24 , Micha2 , doe , Ben® , Legomex , UncleTom , martin8721 , Cran , Stepboc gefällt das (12 Mitglieder)


11 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

Micha2
13.11.2020, 23:14

Als Antwort auf den Beitrag von Turez

Re: 10276 Kolosseum vorgestellt

Permalink

1000steine-Code

BBCode

HTML


Turez hat geschrieben:

Kurzkommentar: Mhm, ehrlich gesagt bin ich etwas unterwältigt. DAS ist nun das größte Set? - Okay, es ist recht groß, taugt sicher gut zum Hinstellen und das Vorbild ist bekannt und bedeutsam. Aber zum Modell fällt mir vor allem ein Wort ein: Langweilig.

Absolut. Stinkelangweilig.



doe
13.11.2020, 23:51

Als Antwort auf den Beitrag von Turez

+1Re: 10276 Kolosseum vorgestellt

Mein erster Gedanke bei dem Set war: ob sich das als Teilespender für eine Docking Bay 94 eignet? Mit entsprechenden Rabatt bestimmt. Dafür sind die "langweiligen" Farben genau die richtigen.

Dass das Kolosseum das größte Set ist passt ja an sich. Allerdings denke ich, dass das Interesse am Kolosseum nicht so groß ist, wie am Taj Mahal oder an der Tower Bridge. Eine kleinere Version würde bestimmt einen wesentlich höheren Absatz finde. Ich freuen mich auf jeden Fall auf 2027, wenn der dritte UCS Millennium Falcon rauskommt und dann die 10.000Steine Grenze geknackt wird...

Bis dahin mögen die Steine mit Euch sein,



vr6klaus gefällt das


tastenmann
14.11.2020, 11:13

Als Antwort auf den Beitrag von Turez

Re: 10276 Kolosseum vorgestellt

Hallo zusammen,

macht sich bestimmt gut als Deko-Objekt in einer Pizzeria. Zu Hause würde ich es mir nicht hinstellen.
Was mich echt verwundert, ist, dass ich niemals 9000 Teile geschätzt hätte. Das Taj Mahal hat gut 3000 Steine weniger und wirkt nicht sonderlich kleiner.

Für Bricklink als Teilespender sicherlich sehr gut geeignet. Ich persönlich wüsste nicht, was ich mit den ganzen kleinen Bogen anfangen soll.

Viele Grüße
Tastenmann


Mehr Fotos gibt es auf Flickr
und auf Instagram


Lok24
14.11.2020, 11:17

Als Antwort auf den Beitrag von tastenmann

+2Re: 10276 Kolosseum vorgestellt

tastenmann hat geschrieben:

Ich persönlich wüsste nicht, was ich mit den ganzen kleinen Bogen anfangen soll.

Eine römische Arena bauen?


Nimes, Arles, Verona ...



Thomas52xxx , Plastik gefällt das


Gorilla94
14.11.2020, 11:22

Als Antwort auf den Beitrag von Turez

+2Re: 10276 Kolosseum vorgestellt

Auf mich wirkt das Colosseum wie ein gnadenlos gescheitertes Architecture set, wo jemand versucht hat ein bekanntes und beliebtes Gebäude mit wenig Teilen dazustellen, dann aber immer größer geworden ist, bis es nicht mehr entfernt zum Rest der Reihe passt. Es ist immer noch nicht so detailreich verspielt wie ein Minifigurenset und kann ebensowenig bespielt werden, aber den Reiz der komprimierten Darstellung hat es trotzdem verloren. Als Steinebox mit genug Rabatt für den ein oder anderen vielleicht interessant, aber als Renner kann ich mir das Set nicht vorstellen.
Die Zugabe mit dem Ritterhelm lässt jedem Geschichtsnerd das Herz bluten... Ich wollte immer ein Antikensetting mit Minifiguren. Ich hoffe die Marktforschungsmenschen kombinieren aus einer überschaubaren Nachfrage bei dem Ungetüm kein generelles Desinterese an so einem solchen Thema rein.



martin8721 , Falk gefällt das


Larsvader
14.11.2020, 12:02

Als Antwort auf den Beitrag von Dirk1313

Re: 10276 Kolosseum - Spezielles GWP

Die Beigabe ist irgendwie nicht so gelungen!
Da hätte man wenigstens einen Römerhelm der Figur spendieren können!!!!!

Lars, der nur noch den Kopf schüttelt

P.S. Thema Kollosseum: lieber wären mir Sets mit Römern in Minifigur Maßstab!



Plastik
14.11.2020, 13:38

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: 10276 Kolosseum vorgestellt

Diese Optionen werden diejenigen, denen der Zusammenbau des Kolosseums zu langweilig ist, jetzt echt heiß machen.


Alles gut.


ReplicaOfLife
15.11.2020, 11:16

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

+1Re: 10276 Kolosseum vorgestellt

Lok24 hat geschrieben:

Hallo,

auf diesem Bild stehen ja praktischerweise genaue Größenangaben, leider jedoch für mich nicht lesbar.
Damit sollte man das doch mit des realen Werten leicht abgleichen köönen.
Warten wir mal ab, bis das jemand nachrechnet :-)

Das habe ich heute mittag schon geschrieben:
https://www.1000steine.de...amp;id=445336#id445336

Wenn ich richtig gerechnet habe ist das Ding Faktor 2 zu hoch oder, eher, Faktor 2 zu kurz.
Und auf dem Bild sehe ich, dass der Eindruck von Original zu Set ein völlig anderer ist.
Eine Wanne ist kein Eimer.....

Ich denke, der seltsame Eindruck kommt daher, dass der Designer versucht hat, für einen einzelnen Fassadenabschnitt (also gewissermeßen einer vertikale Reihe mit den 3 übereinanderliegenden Bögen) ein stimmiges Bild zu schaffen. Dazu braucht er bei Nutzung des 1x4 Bogens eine gewisse Höhe in der Fassade, sonst sähe das zu gedrungen aus.
Problematisch wird es aber nun dadurch, dass das Bauwerk insgesamt kleiner ist, als es das einzelne Fassadenelement vorgeben würde. Grob abgeschätzt würde ich vermuten, dass das Lego Modell ca. halb so viele Fassadenabschnitte hat, wie das Original. Was ja zu deiner Beobachtung 1:4 statt 1:2 passen würde.
Kurz gesagt, das Modell ist in Länge und Breite gestaucht, gleichzeitig sind aber die Fassadenabschnitte viel zu breit und daurch sind es viel zu wenige.


[image]


Visit me on flickr


TrainTraum gefällt das


Lok24
15.11.2020, 12:30

Als Antwort auf den Beitrag von ReplicaOfLife

Re: 10276 Kolosseum vorgestellt

Hallo,

ReplicaOfLife hat geschrieben:

Grob abgeschätzt würde ich vermuten, dass das Lego Modell ca. halb so viele Fassadenabschnitte hat, wie das Original. Was ja zu deiner Beobachtung 1:4 statt 1:2 passen würde.
Kurz gesagt, das Modell ist in Länge und Breite gestaucht, gleichzeitig sind aber die Fassadenabschnitte viel zu breit und daurch sind es viel zu wenige.

Ja, so sehe ich das auch. Es geht mir nicht um irgendeine Maßstäblichkeit der Bögen oder dass die Zahl exakt stimmt, das ist natürlich immer ein Kompromiss, es geht aber um den Eindruck, den das ganze Bauwerk macht.

Im Werbetext heißt es dazu: "Ein Modell mit beeindruckenden Proportionen". Naja.

Grüße

Werner



ThomaS
15.11.2020, 13:47

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Editiert von
ThomaS
15.11.2020, 13:50

Re: 10276 Kolosseum vorgestellt

Hallo Werner,

Lok24 hat geschrieben:

Wenn ich richtig gerechnet habe ist das Ding Faktor 2 zu hoch oder, eher, Faktor 2 zu kurz.
Und auf dem Bild sehe ich, dass der Eindruck von Original zu Set ein völlig anderer ist.
Eine Wanne ist kein Eimer.....


mit Deinen Angaben komme ich auf einen Maßstab für die Länge auf 1:318 (188m vs 0,59m) und einen Maßstab für die Höhe auf 1:178 (48m vs 0,27m).
D.h. die Höhe ist im Modell tatsächlich maßstäblich größer.

Im von mir erwähnten Miniaturwunderland gibt es auch ein Modell vom Kolosseum und es ist zu lesen, dass es dort auch einen differenten Maßstab für Hohe und Breite gibt: 1:130 für die Fläche und 1:100 für die Höhe.

Hier wurde also auch (wenn nicht ganz so stark wie im LEGO-Modell) die Höhe wie beim LEGO-Modell 'poliert'. Das passiert dort bewusst um das Modell realistischer wirken zu lassen (Neben praktischen Erwägungen bei anderen Modellen, denn es muss auch in den Kontor passen

Die von Dir zu Recht zitierte Luftperspektive ist hierfür aber glaube ich eher irrelevant, sondern eher der Eindruck von vor Ort beim Besuch. Ein Modell im komplett realistischen Maßstab würde von oben betrachtet wahrscheinlich dann von den meisten als 'unreal' eingestuft werden, da ihr Eindruck vor Ort ein anderer war.

Ich bin mir fast sicher dass LEGO auch eine reale Maßstabsvariante geprüft und wieder verworfen hat weil diese kurioserweise dann für viele nicht 'real' aussah. Auf mich wirkt das jetzige Modell z.B. auch glaubhaft und realistisch. Das muss aber nicht auf alle anderen übertragbar sein.

Ich hoffe dass in einem möglichen Designervideo oder Interview der Maßstabssachverhalt angesprochen wird, dann sind wir wohl schlauer.

:-)


Schönen Gruß
ThomaS


Bilder.


18 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: