Hallo zusammen,

ich möchte ein wenig über 18+ und LEGOs Produktpalette für AFOLs sprechen. Ich merke in den letzten Monaten, dass mich LEGO mit all den neuen Sets immer mehr verliert, obwohl die Sets durchweg schön sind. Das gilt sowohl für LEGO-System als auch für LEGO Technic.

Seitdem LEGO die AFOLs (18+) "entdeckt" hat, wird diese Zielgruppe mit zahlreichen eigentlich tollen Modellen versorgt. Z.B. mit dem Haunted House, Krokodil, Piano, Creator Expert- und Technic-Showcars und -Motorrädern, dem Liebherr-Bagger, Volvo-Kipper und Wand-Mosaiken.

So schön die Sets einzeln auch sind, es sind einfach zu viele. Es kitzelt mich nicht mehr. Ein Release jagt den nächsten. Es gibt allein in diesem Jahr schon so viele hochpreisige Artikel, dass es mir schon fast keinen Spaß mehr macht. Wir reden hier (wortwörtlich) von Monatsmieten. Und alles für die Vitrine gemacht. Die Produktauswahl wirkt fast wahllos und die Anzahl der Sammler-Reihen (Mosaike SW-Helme, Showcars, Fairgound-Collection etc.) wird enorm aufgepumpt.

Auch die Technic-Flagschiffe (und ich bin seit meiner Kindheit wirklich ein großer LEGO-Technic-Fan) sind durch die Bank langweilig geworden: Vor allem die technische Umsetzung ist mau geworden, wenn hinter jeder Funktion ein eigener Motor hängt und alles RC sein muss (wozu eigentlich?). Es geht hauptsächlich um groß und größer und viele neue Motoren. Das treibt natürlich den Preis jedesmal nach oben. Ich "spiele" nicht (mehr) mit den Technikmodellen und benötige auch kein RC. Die Sets landen direkt nach dem Bau im Regal - mit Motoren für viele 100 Euro darin.

Es ist nicht so, das es mir die Neuheiten nicht leisten könnte und ich jetzt aus Neid miese Stimmung mache. Es geht mir einfach darum, dass wir von LEGO reden. Das war immer mit Bauspaß mit interessanter Technik verbunden. Bei 18+ geht es anscheinend nur noch um die Vitrine. Allerdings bekommt man da für deutlich weniger Geld wesentlich schönere Modelle (Revell etc.).

Mich würde eure Meinung zu LEGOs 18+ Strategie interessieren. Geht es euch auch so wie mir, von der Flut der Modelle (und Preise) erschlagen zu werden? Oder seid ihr noch immer heiß alles zu sammeln? Mir reicht es inzwischen meistens, ein Review zu einem Modell zu schauen - ich muss es nicht mehr kaufen und selbst besitzen.


Gruß an alle und danke fürs Durchlesen

Peter

---

---

Carrera124 , Thekla , Jojo , doktorjoerg , Monteur , 5N00P1 , Legoben4559 , Brixe , H0mer , friccius , Mylenium , RobbyRay , marswatcher , Cran , Henriette , Andi , Almwolf , Sheriff von Snottingham , Turez , Naboo , jjinspace , SirJoghurt , Matze2903 , wzlprnft , p1ddly , MARPSCH , Heather , Legolas , cubo , Legobecker , doe , Beobachter74 , ceram , womo , Titus , Feanor , bp10030 gefällt das (37 Mitglieder)

---

Permalink

1000steine-Code

BBCode

HTML

---

p1ddly hat geschrieben:

Es mag an dem Thema etwas vorbeiführen, zumindest beteht ja aber ein geringer Kontext.
Wenn man statt einem Set zwei Sets, natürlich unterschiedliche, bearbeiten/verwalten muß macht das mal 100% Mehraufwand.
Beginnend in den Produktionsräumen zieht sich das bis ins Handels-Regal durch. Sortenreine Anlieferung etc.
Und da arbeiten immer noch keine, unvorstellbar eigentlich, Roboter.
Wie hoch nun der Mehraufwand ist, sorry, das auszurechnen ist mir zu aufwendig.

Technix

---

"Jedes Set ist ein MINDSTORMS®-Ergänzungsset."
carpe noctem!
Denn Nachts ist das Grün dunkel.
Dunkelgrün ist die Farbe der pessimistischen Hoffer.

---

Hallo Peter!

Ich sehe das so. Nur weil 18+ oder Creator Expert oder sonst was drauf steht mus ich es ja nicht kaufen.
Es ist schön viel auswahl zu haben und nach dem eigenen Geschmack zu selektieren.
Auch ist es Klasse das durch diese Sets Teile in neuen Farben erscheinen die dann auf Bricklink verfügbar werden.

Also ich sehe den Hype alles haben zu müssen bei mir ganz sicher nicht. Modulares Gebäude und die Krokodil Lokomotive reichen mir vollkommen.

Lieber Gruß

Günther

---

---

"Kleines AFOL-Set" - widerspricht sich das nicht irgendwie? Was könnte das sein?

---

---

Micha2 hat geschrieben:

Ich hätte da schon so ein paar Ideen für das ein oder andere Adult/18+ Set ... aber das dürfte wohl mit der LEGO-Philosophie so gaaaaanz leicht kollidieren

"Warum liegt hier eigentlich LEGO?"
Ne schwarze Couch vor einer recht kargen weißen Wand ...
...

LG. Chris.

---

---

Technix hat geschrieben:

Öhm, minimal? Abgesehen vom Laden, wo ein Regalräumer eben zwei Kartons aufreißen muss, kann ich da nicht sehen, was irgendeinen signifikanten Unterschied in der Produktions- und Logistikkette verursachen würde. Den Maschinen ist es nun mal völlig Hupe, ob sie grüne oder rosa Steine spritzen und in die Tüten stopfen und ob nun bei einem großen Set noch Tüte 15 bis 21 in den Karton wandert, oder besagt Tüten als Nr. 1 bis 6 in einen komplett anderen Set untergebracht werden, ist wahrscheinlich auch eine Kalkulation im Cent-Krümel-Bereich. Genauso beim Weitertransport und der Lagerung. Es ist schlichtweg wurscht, was da in den Hochregalen steht und wie es in die Container gestapelt wird. Es ist definitiv keine 100% Verdopplung des Aufwandes abseits der ursprünglichen Entwicklung des Sets. Bestimmte Kenngrößen wie Gewicht, Volumen, Teilezahl und ähnliches gleichen sich ja auch bis zu einem bestimmten Grad aus, nur dass eben der dahinter stehende Nummernsalat einem anderen Produkt zugeordnet ist.

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

Moin,

Micha2 hat geschrieben:

wenn man sich selbst als AFOL bezeichnet, kann man diese Frage natürlich stellen.
Ansonsten erübrigt sich diese Fragestellung.

von daher, ka =)

lg

---

---

Mylenium hat geschrieben:

Seit wann ist es bei LEGO Sets jemals um "brauchen" gegangen?

LG,
-Rene

---

Instagram | www.BRICK.art

---

IngoAlthoefer , Thekla , gefällt das

---

Navigation hat geschrieben:

---

---

Navigation , IngoAlthoefer gefällt das

---

Ruppie hat geschrieben:

Es ging mir eher darum: LEGO Sets sind keine Dinge, die man in Vollzähligkeit "braucht". Mir fällt keine Situation ein, die es erfordert, alle Sets oder auch nur alle Sets einer bestimmten Thematik besitzen zu müssen. Aber ich lasse mich gern eines Besseren belehren

LG,
-Rene

---

Instagram | www.BRICK.art

---

Hallo Rene,

Navigation hat geschrieben:

mir geht es auch so - und meine Regierung würde ausrasten,
wenn ich von nötiger Vollzähligkeit begänne.

Interessieren täte mich, wie gross der Anteil an Käufern von
teuren LEGO-Sets ist, die die Sets "nur" als Wertanlage erwerben.

Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---