Übersicht Alle Neue Beiträge Fremdanbieter und Klone kostenlos registrieren

stephanderheld
04.09.2019, 18:52

+8Einstweilige Vefügung gegen BlueBrixx

Soeben gesehen, als Info an die geneigten Mitleser gedacht.

Ich bin mir nicht sicher ob ich es in diesem Thread, oder doch lieber bei Custom einstellen sollte, aber denke daß es "Firmenpolitik" ganz gut trifft.

Link zu YT


Zusammengefasst haben die Jungs von BlueBrixx heute eine Einstweilige Verfügung im Namen von Lego Juris A/S erhalten, die es wohl untersagt, bis auf weiteres diverse Set, welche Minifigurenähnliche Figuren enthalten, weiterhin zu vertreiben.


Die Minifigur von Xingbao war ja auch auf anderen Kanälen schon ein Thema..... bin mal gespannt wohin das Ganze führt. Momentan kommt es mir ein wenig vor wie die Geschichte von David gegen Goliath.

Allerdings hat TLC seinerzeit ja schon was auf den Deckel bekommen als es um Klemmbausteine an und für sich ging. Von daher bin ich mir nicht ganz so sicher ob das jetzt so ein guter Schachzug ist.

Ich verfolge das jedenfalls mal weiter...

Gruß
Stephan

Evolution ist gnadenlos. Wenn wir unser Gehirn nicht gebrauchen, nimmt es uns die Natur wieder weg

IngoAlthoefer , , Kroko , videot , Thomas52xxx , Garbage Collector , LucioBeleriand , womo gefällt das (8 Mitglieder)

190 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

Brok
09.09.2019, 12:21

Als Antwort auf den Beitrag von LuDaCriSoNe

Editiert von
Brok
09.09.2019, 12:22

Re: Dazugelernt

Permalink

1000steine-Code

BBCode

HTML

*gelöscht*

Brok
09.09.2019, 12:23

Als Antwort auf den Beitrag von stephanderheld

+3Re: Einstweilige Vefügung gegen BlueBrixx

Wäre doch lustig, wenn am Ende Legos 3D Marke fällt, die Rechtmäßigkeit dieses rechtlichen Tricks, mit dem Sie versuchen ihr Patent auf nahezu unendlich auszudehnen ist bisher ja noch nicht getestet worden.

Für Kunden hätte das nur Vorteile und würde auch diese absurde "x ist ähnlicher als y" Diskussion beenden.

Ansonsten ist da aber wieder viel Geschrei um wenig. Lego wird einen Teufel tun und ein riesiges Verfahren gegen Xingbao und andere wegen Rechtmäßigkeit von Minifiguren ausfechten das Sie verlieren könnten, somit wird es wieder auf das Szenario herauslaufen was Sie auch beim Zoll verwenden. "Wir würden empfehlen es vernichten zu lassen, sonst müssten wir schritte einleiten, die evtl. sehr kostspielig sein könnten"

Mehr Versuch von Abschreckung als wirklich der Versuch gegen etwas oder jemanden vorzugehen.

Carrera124 , , Thomas52xxx gefällt das

Walton
09.09.2019, 13:24

Als Antwort auf den Beitrag von Brok

Re: Einstweilige Vefügung gegen BlueBrixx

Hallo !
Lesen hier im Forum eigentlich auch die Rechtsanwälte oder Beauftragte Mitarbeiter von LEGO mit was z.B. dieses Thema hier Betrifft? Ist ja Wahnsinn.Hat Lego Angst das die Chinesen irgendwann mal so Gut wenn nicht Besser als LEGO sind/werden?

Gruß

Walton

Steinemann
09.09.2019, 13:47

Als Antwort auf den Beitrag von Walton

Re: Einstweilige Vefügung gegen BlueBrixx

Walton hat geschrieben:

Lesen hier im Forum eigentlich auch die Rechtsanwälte oder Beauftragte Mitarbeiter von LEGO mit was z.B. dieses Thema hier Betrifft?
Na hoffentlich !

Walton hat geschrieben:
...das die Chinesen irgendwann mal so Gut wenn nicht Besser als LEGO sind/werden?
Sind sie doch schon teilweise und China ist groß


Steinemann

Lok24
10.09.2019, 09:32

Als Antwort auf den Beitrag von jankru

+3Re: Unwissen & Video eine kleinen Händlers

jankru hat geschrieben:

Ich versteh ihn schon. Die Forensoftware ist furchtbar veraltet, unübersichtlich und unpraktikabel. Deswegen schreib ich so gut wie nie, obwohl ich soviel zu schreiben hätte nach 30 Jahre Lego.

Sie bietet in meinen Augen weit bessere Funktionen als die anderen.
Oder hast Du bei Dr.Brick oder Erobricks eine Baumansicht?
Oder bei Eurobricks schon mal Bilder eingestellt?

Thomas52xxx , 66er , JuL gefällt das

PeBe2000
11.09.2019, 09:05

Als Antwort auf den Beitrag von Jojo

+5Re: Unwissen

Jojo hat geschrieben:

Hallo!

stephanderheld hat geschrieben:
Mitbewerber

Mitbewerber sind Playmobil, Barbie, Polly Pocket, Fischertechnik und all die anderen Hersteller von distinkt eigenständigen Spielzeugen.

Diese ganzen Klemmbausteinhersteller, die alle eifrig darum bemüht sind, so kompatibel mit Lego wie möglich zu sein, machen halt bloß dasselbe wie Lego auch. Meinetwegen erdenken sie eigene Modelle, besetzen zum Teil Nischen, die Lego nicht besetzt, aber sie machen sich dasselbe Spiel- und Steckprinzip zunutze und wollen an dem Kuchen knabbern, den sie nicht gebacken haben. Ich finde das einfach armselig. Elende Trittbrettfahrer. Und dann jammern sie noch rum.


Ich habe vereinzelt hier und da mitgelesen. Wegen dieser Diskussion musste nun eine Anmeldung her.

Mitbewerber bleiben die alternativ Hersteller (egal ob Polen, China oder sonst wo her). Das sind alles Steck/Klemmbausteinhersteller. So wie es mehrere Auto-, Pharma- oder WelchesSegmentAuchImmer-Hersteller gibt. Sonst könnte ich auch sagen: Benz ist Erfinder des Autos. Neben Benz darf es keinen anderen geben. Mitbewerber wären dann Harley Davidson, MIFA oder DAF.

Bei der ganzen Diskussion erinnerte ich mich an einen Artikel. Ich war überrascht das er schon so alt ist. Er ist auf einer Technikseite erschienen und dadurch auf die entsprechenden Hersteller/Produkte ausgerichtet. Man kann es aber 1 zu 1 auf Lego/alternative Hersteller ummünzen. Hier zum Artikel.

Ich habe mir ein paar Videos zu den Xingbao Figuren angeschaut. Die Armgelenke sind eine gute Weiterentwicklung zu den Figuren von Lego. Schaut man sich in der Geschichte um, sieht man das überall. Einer nimmt etwas vorhandenes und fügt eine sinnvolle Verbesserung hinzu. Hat Lego selbst auch gemacht. Die haben die Idee der Ankerbausteine verbessert.

Will heißen: Bitte nicht die (Plaste-)Köpfe einschlagen.

Thomas52xxx , JuL , SirJoghurt , , LucioBeleriand gefällt das (5 Mitglieder)

Jojo
11.09.2019, 15:25

Als Antwort auf den Beitrag von PeBe2000

+1Re: Unwissen

Hallo!


PeBe2000 hat geschrieben:

Sonst könnte ich auch sagen: Benz ist Erfinder des Autos. Neben Benz darf es keinen anderen geben. Mitbewerber wären dann Harley Davidson, MIFA oder DAF.

Aber die Teile, aus denen ein BMW, Audi, Bentley, Opel, VW, Citroen, Fiat, [weitere Automarken aus aller Welt] zusammengeschraubt, -schweißt, -klebt sind, sind nicht 1:1-Kopien der Teile, aus denen ein Mercedes zusammengeschraubt, -schweißt, -klebt ist, und das fertige BMW- oder [sonstige]-Fahrzeug sieht auch nicht 1:1 so aus wie ein Mercedes.

Die Nachahmer von Lego jedoch legen es ja darauf an, 1:1-Kopien herzustellen, manche nur die Bauteile, andere ganze Bausätze.


Tschüß
Jojo

[image]

LuDaCriSoNe gefällt das

JuL
12.09.2019, 08:54

Als Antwort auf den Beitrag von Jojo

+3Re: Unwissen

Saluton!

Jojo hat geschrieben:


PeBe2000 hat geschrieben:
Sonst könnte ich auch sagen: Benz ist Erfinder des Autos. Neben Benz darf es keinen anderen geben. Mitbewerber wären dann Harley Davidson, MIFA oder DAF.

Aber die Teile, aus denen ein BMW, Audi, Bentley, Opel, VW, Citroen, Fiat, [weitere Automarken aus aller Welt] zusammengeschraubt, -schweißt, -klebt sind, sind nicht 1:1-Kopien der Teile, aus denen ein Mercedes zusammengeschraubt, -schweißt, -klebt ist, und das fertige BMW- oder [sonstige]-Fahrzeug sieht auch nicht 1:1 so aus wie ein Mercedes.

Die Nachahmer von Lego jedoch legen es ja darauf an, 1:1-Kopien herzustellen, manche nur die Bauteile, andere ganze Bausätze.

Ich glaube, da hinkt der Computervergleich etwas weniger: Die wenigsten von
uns werden vor einem Rechner der Konrad Zuse GmbH sitzen, wenn sie dieses
Forum besuchen. Stattdessen eher vor einem PC … einem IBM-kompatiblen, wie
man ehedem sagte. Ähnlich wie bei den LEGO-Nachbauern haben sich auch dort
die Nachbauer an das IBM-Ökosystem angepaßt und tatsächlich das Original
irgendwann überholt – IBM baut ja schon länger gar keine PCs mehr. Ja, es
gab echte Alternativen wie Amiga, Atari, Acorn, aber die haben sich nicht
durchgesetzt (ok, Nachfahren von Acorn werkeln in Handys & Raspberrys).
Selbst Apple benutzt ja seit einiger Zeit PC-Hardware. Entsprechendes gilt
für die Vielzahl an LEGO-inkompatiblen Bausteinsystemen, die es ja durchaus
gibt bzw. gegeben hat.

Ad LEGO!
JuL

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

Carrera124 , , Thomas52xxx gefällt das

Jojo
12.09.2019, 14:27

Als Antwort auf den Beitrag von Carrera124

+16Re: Dazugelernt

Hallo!

Carrera124 hat geschrieben:

Das stimmt alles, auch wenn manche Fanboys es nicht wahrhaben wollen.

Ihr immer mit euren "Fanboys", was soll das überhaupt bedeuten?

Wikipedia sagt uns, was es bedeutet:
Wikipedia hat geschrieben:
Für Anhänger von Computer-Programmen oder Spielkonsolen gibt es in Internet-Foren die meist negativ besetzten Anglizismen „Fanboy“ und „Fangirl“. [...] Fanboys und Fangirls zeichnen sich in der Regel dadurch aus, dass sie über ein besonders umfangreiches Wissen zu dem von ihnen geschätzten Themengebiet (bzw. zu der verehrten Person) verfügen, sie das entsprechende Themengebiet oder die Person in Meinungsverschiedenheiten leidenschaftlich verteidigen und es ihnen als eigentlich intelligente und eloquente Menschen in Anwesenheit von bzw. im direkten Kontakt mit ihren Idolen die Sprache verschlägt.


Urban Dictionary ergänzt:
Urban Dictionary hat geschrieben:
Known for a complete lack of objectivity in relation to their preferred focus. Usually argue with circular logic that they refuse to acknowledge. Arguments or debates with such are usually futile. Every flaw is spun into semi-virtues and everything else, blown to comedic, complimentary proportions.


Aha. Und das träfe nun eurem Verständnis nach auf Menschen zu, die Lego mögen und Lego-Nachahmerprodukte nicht mögen? Jedenfalls filtriere ich das aus dieser Diskussion über mehrere Threads heraus.

Nun, ich mag Lego, nicht so sehr die Firma als vielmehr das Produkt, und ich lehne Nachahmer ab. Bejuble ich alles, was Lego, die Firma, so tut? Das glaube ich kaum. Die Produktauswahl, die Ausgestaltung von Themen und Sets, die völlig plempleme Erhältlichkeitspolitik bei bestimmten Sets oder ganzen Themengebieten, die nachlassende Qualität der Sets und der Bauteile, nicht nachvollziehbare Preisgestaltung, bescheuertes Verhalten von einzelnen Angestellten oder der Firma als ganzer, hanebüchene Sprachreglungsversuche, Unstimmigkeiten mit dem Onlineshop, das vermaledeite Neufarbdesaster - über all das und noch viel mehr habe ich mich in den letzten 19 Jahren hier ausgelassen.

Aber ich bin halt nicht Fan davon, Lego zu kritisieren, sondern ich bin halt prinzipiell Fan von Lego, nicht so sehr der Firma als vielmehr dem Produkt. Und der ganze Nachmacherscheiß interessiert mich somit erstens gar nicht, und zweitens finde ich das Nachmachen und Rumgejanke halt auch schlicht unsportlich. Mithin, ich bin ein Fanboy.

Und jetzt sagt nicht: "Du warst ja nicht gemeint!". 'türlich war ich gemeint. Euer Team-Leader Steinemann hat mich sogar namentlich erwähnt.


Carrera124 hat geschrieben:
Preis und Qualität passen bei Lego schon seit langem nicht mehr zusammen.

Paßten sie das jemals?

Als ich 1983 die Ferienvilla 6374 zusammenbaute, frisch aus der Schachtel, fehlte eine weiße 6×8-Platte, stattdessen lag eine blaue 4×8-Platte bei.

Als ich 2015 den Container-Kran 7823 zusammenbaute, frisch aus der zuvor ungeöffneten Schachtel, fehlten zwei schwarze 8-lange Führungsschienenplatten, stattdessen lagen zwei graue bei.

Lego hat also auch schon in der guten alten Zeit Mängel gehabt. Bloß gab es damals kein Internet, wo jeder, der einen Fehler entdeckte, sich drüber ausließ. Dessen ungeachtet meine ich aber ja selbst, in zunehmendem Maße einen Qualitätsverlust bei Lego zu beobachten, s.o.


Carrera124 hat geschrieben:
Man zahlt nach wie vor Premiumpreise, und erhält dafür Qualität die manchmal wie billger China-Kram aussieht.

Moment, ich bin verwirrt. Ging es in diesem ganzen Threadgewirr nicht auch irgendwie darum, die Vorzüge des Chinakrams gegenüber dem Original-Lego hervorzukehren?

Carrera124 hat geschrieben:
Schlechte Toleranzen bei den Passungen und Farben, die erwähnten angelaufenen weißen Teile, Aufkleber von minderer Qualität, das alles existiert seit Jahren und ist auch den meisten Leuten hier bekannt. Gibt sogar diverse Bildergalerien die das illustrieren.

Ich glaube kaum, daß die anderen ..äh.. "Fanboys", wie ihr uns ja so gerne nennt, das ernsthaft bestreiten würden.

Aber es besteht halt durchaus noch ein Unterschied, ob man Lego mag und Lego-Fan ist, und dennoch die Firma Lego für deren offenkundigen Verfehlungen kritisiert, oder ob man trotzig Lego für alles und jeden Blödsinn verdammt (manchmal vielleicht auch aufgrund allzu hochgeschraubter eigener Erwartungen) und zur Konkurrenz überläuft; und dann obendrein noch für diese Konkurrenz – völlig fanboyhaft kritiklos – in einem Fanforum für Original-Lego Propaganda macht und die dortige (= hiesige, denn wir befinden uns ja gerade in diesem Fanforum für Lego) Einwohnerschaft verunglimpft.

Ich wittere da ja durchaus enttäuschte Liebe. Denn einige von euch Überläufern habe ich ja selbst vordem als Mit-AFOLs respektiert. Das fällt mir aber angesichts des hier zur Schau gestellten Gebarens zunehmend schwerer.


Tschüß
Jojo

[image]

friccius , Seeteddy , Cran , Thekla , JuergenL , BigBoy , Thomas52xxx , LuDaCriSoNe , Heather , Plastik , Sheriff von Snottingham , sir-snotti , Technix , Matze2903 , Legobecker , Turez gefällt das (16 Mitglieder)

Brok
12.09.2019, 14:48

Als Antwort auf den Beitrag von Jojo

+2Re: Dazugelernt

Jojo hat geschrieben:

Hallo!
Paßten sie das jemals?

Als ich 1983 die Ferienvilla 6374 zusammenbaute, frisch aus der Schachtel, fehlte eine weiße 6×8-Platte, stattdessen lag eine blaue 4×8-Platte bei.

Als ich 2015 den Container-Kran 7823 zusammenbaute, frisch aus der zuvor ungeöffneten Schachtel, fehlten zwei schwarze 8-lange Führungsschienenplatten, stattdessen lagen zwei graue bei.

Lego hat also auch schon in der guten alten Zeit Mängel gehabt. Bloß gab es damals kein Internet, wo jeder, der einen Fehler entdeckte, sich drüber ausließ. Dessen ungeachtet meine ich aber ja selbst, in zunehmendem Maße einen Qualitätsverlust bei Lego zu beobachten, s.o.


Mängel hatten Sie, aber das Endprodukt wirkte wertiger. Und ich glaube das ist auch das Preisproblem was oft zur Sprache kommt. Nicht einmal der Premium Preis, richtig günstig sind viele Alternativhersteller auch nicht, aber das was man dann als Modell bekommt ist für den Preis halt eher ärgerlich wenig. (Am krassesten finde ich das im Technik Bereich, wo die Modelle mittlerweile teils aussehen, als würden sie beim anschauen auseinander fallen, irgendwie als hat man da am Ende noch einmal 200 stabilisierende Teile ausgebaut)

Carrera124 , gefällt das

35 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Übersicht Alle Neue Beiträge Fremdanbieter und Klone kostenlos registrieren

Gesamter Thread:

Übersicht Alle Neue Beiträge Fremdanbieter und Klone kostenlos registrieren

©1999-2024: 1000steine.de

△