Lego hat auf den "Fan Media Days" (eine Presse-Veranstaltung, wo ausgesuchte Lego-Fan-Medien aus der ganzen Welt eingeladen sind) die neuen Powered-Up-Komponenten präsentiert.
Die Powered-Up-Familie wird bald folgende Einzelkomponenten umfassen:
* 7 Motoren:
- den vom Batmobil
- den vom Boost
- Eisenbahn
- 2 neue aus Spike/Education
- 2 neue (größere!) aus dem Technic-Bereich (Liebherr-Bagger...)
* 6 Sensoren:
Neben den bereits im Umlauf befindlichen drei Sensoren aus WeDo 2 und Boost werden mit Spike noch drei weitere Sensoren hinzukommen.
* 5 Hubs:
- Standard-Hub mit zwei Anschlüssen
- Boost
- WeDo 2
- Spike
- Control+ mit vier Anschlüssen (Der ist sehr groß... meiner Schätzung anhand eines Fotos dürften das 9x9x5 Noppen sein. Wobei die Breite von 9 Noppen nur an wenigen Stellen erreicht wird, wo Technic-Verbindungselemente herausragen.)
* Duplo-Lokomotive
* Batteriebox:
Ja, es wird eine Batteriebox geben. Sie wird von Lego "Simple Hub" genannt. Wie simpel sie ist und ob man wirklich einfach nur einen Ein-Aus-Schalter hat, wird sich zeigen. Und die Box ist leider sehr groß - sie scheint auf den ersten Blick die gleichen Abmessungen zu haben wie der Control+-Hub (9x9x5 Noppen, also nicht für Eisenbahn geeignet).
* Adapterklabel
Ein Adapterkabel zu Power Functions ist in Arbeit, man wollte aber wohl keine festen Zusagen machen. Man sieht die Entwicklung eines Adapters auf PF als Herausforderung und man schiebt schon mal voraus, dass das Ganze am Ende nicht günstig sein wird ("complex / high cost element").
Bilder und Artikel findet ihr z. B. bei BrickSet, RacingBrick, Zusammengebaut und Promobricks:
https://brickset.com/arti...owered-up-presentation
https://racingbrick.com/2...b-l-xl-motors-revealed
https://zusammengebaut.co...ews-aus-billund-71167/
https://www.promobricks.d...-neuen-motor-hub/81012
Mein Fazit: Das meiste gibt es schon oder war bereits mit Bildern angekündigt (Spike) oder geleaked (Control+). Dass es mit dem Liebherr-Technic-Set auch größere Motoren geben wird, war zu erwarten. Die Batteriebox und die Aussicht auf ein Adapterkabel waren mir neu. Zwei Dinge vermisste ich weiterhin: Verlängerungskabel und endlich mal einen neuen Mikro-Motor.
Grüße
Matthias
Dirk1313 , Lok24 , Heather , Thomas52xxx , Saori , Turez , JuL gefällt das (7 Mitglieder)
Ich denke, dass die "Homebrewer" wie du halt in der Minderheit sind.
Die Mehrzahl möchte wohl ein System, dass schon aus der Schachtel raus möglichst viele Möglichkeiten bietet.
Ohne umständliche Recherche bzgl. Kompatibilität, ohne zusätzliche Eigententwicklung oder Drittkomponenten.
Vielleicht wird PU das alles bald können - die Art und Weise wie Lego PU eingeführt hat und immer noch präsentiert, ist halt leider ziemlich ungeschickt.
Ganz offensichtlich können die sich nicht in die Köpfe der langjährigen PF-Anwender hineinversetzen, und auf deren wichtigste Anforderung nicht priorisiert eingehen.
Grüße an meinen Stalker
Lok24
26.05.2019, 11:48
Als Antwort auf den Beitrag von Carrera124
Editiert von
Lok24
26.05.2019, 11:50
Hallo,
Carrera124 hat geschrieben:
Um die mangelnde Kompatibilität zwischen PF und PU ging es mir doch überhaupt nicht.
Dass die angesichts der neuen Topologie bei PU nicht trivial werden würde, ist mir schon klar.
Nein, es geht doch um die simple Anforderung, dass man etwas einschaltet und sich ein Motor dann dauerhaft dreht, auch wenn man nicht sein Fingerchen am Schalter hat. Und auch ohne dafür ein Steuerungsprogramm schreiben zu müssen.
Keine Ahnung ob das jetzt mit PU geht - lange Zeit ging es eben nicht. Das ist aus Sicht vieler PF-Anwender eben ein "epic fail" bei PU. Und das hätte Lego eigentlich vorhersehen müssen, denn das ist der absolute Standard-Anwendungsfall.
Grüße an meinen Stalker
hassel62 , gefällt das
Hallo,
Entschuldigung, da hatten ich Dich völlig mißverstanden.
Aber ja, das geht auch, wenn man die FB danebenlegt. Man braucht nur noch zwei Plates, um den drückenden Daumen zu ersetzen. Das ist nicht so elegant, stimmt.
Aber hier ist jetzt Besserung in Sicht.
Und hat auch eigentlich mit PF nichts zu tun.
Man möchte einfach, wenn man den Strom anmacht, dass das Karussel sich dreht, fertig.
Ohne Umstände oder Workarounds.
Das gibt es so derzeit nicht.
Dafür gibt es aber anderes, was es bei PF so nie gab.
Die PF-Sachen gibt es noch kaufen, so kann derzeit jeder für seine Anwendung das passende wählen.
Leider halte ich die Hubs für unglücklich / ungenügend konstruiert.
Carrera124 hat geschrieben:
Knicky hat geschrieben:
Grüße an meinen Stalker
Lok24 hat geschrieben:
Grüße an meinen Stalker
Lok24
26.05.2019, 16:15
Als Antwort auf den Beitrag von Carrera124
Editiert von
Lok24
26.05.2019, 16:23
Man hätte einfach einen kleinen speziellen PU-Stecker mitliefern können.
Steckt man einen Motor in Port A und den Stecker in Port B verhält sich das HUB wie eine Batterie-Box.
Aber das wäre zu einfach gewesen... und bei bei den prohibitiven Preisen...
Noch besser wäre es gewesen man hätte einen "Mode"-Schalter im Hub integriert.
Mitte: BT Connect, links : Batteriebox, Motor linksrum, rechts: Batteriebox, Motor rechtsrum
Insgesamt bin ich mit den Bedienmöglichkeiten der Hubs nicht so zufrieden.
Carrera124 , JuL gefällt das
Ich hab mal wieder nach zwei Tagen Abwesenheit völlig den Faden verloren und klinke mich aus... TL;DR.
Mylenium
Ich finde, man sollte es auch nicht zu verkomplizieren. Ottonormalverbraucher wird den Übergang schon überleben bzw. hinbekommen. Das hat von 4,5/12V zu 9V zu PF auch funktioniert. Und für ein Spielzeug(!) bekommen die Geeks (und dazu zähle ich uns alle hier) wirklich viele kompatible Komponenten:
- 7 Motoren
- 6 Sensoren
- 5 Smart-Hubs
- Batteriebox
- Handset
- Licht
- noch nicht näher spezifizierte Smart-Bricks
- ggf. noch Adapterkabel
Mir ist das genug Elektronik. Natürlich geht es immer mehr/besser/anders/kleiner. Aber die Möglichkeiten sind hiermit für ein Spielzeug schon enorm. Ansonsten sollte man vielleicht in den RC Modellbau wechseln.
Schöne Grüße,
Knicky
Dirk1313 gefällt das