Da die von mir als Beispiel angeführte Zugdiskussion sehr angeregt geführt würde, rege ich an die Abseits des "HdS"-Stangs weiterzuführen.

Aus meiner Sicht gibt es zwei Zielgruppen:

- (groß) die Kinder bzw. Eltern oder Großeltern die Zugsets für ihre Kinder kaufen
- (relativ klein, aber umsatzstark) AFOLS, die Züge selber MOCen

Mit Packungen gerader Schienen kann ich beide zufrieden stellen. Für über das heute bei LEGO verfügbare hinausgehene an Gleisen sehe ich vor allem die AFOL als Zielgruppe. Die hier bestehende Lücke haben m.E. Trixbrix und 4Dbrix mit großen Radien, schlanken Weichen, Kreuzungen etc. hinreichend geschlossen. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob das eine nennenswerte Zahl der Leute in dieser Gruppe so akzeptiert wie ich das tue.

Bei Fahrzeugen sehen die Anforderungen sehr unterschiedlich aus. Für die MOCer reicht es aus, wenn er die benötigten Teile bekommt. Also primär die verschiedenen Räder, Achshalter, Kupplungen, Türen und klare (!) Fenster. wenn es unbedingt ein Set sein muss, würde ihr ein "Fahrgestell zum selbst-weiterbauen" ausreichen.

"Normalkunden" wäre mit dem Fahrgestell oder den einzelnen Teilen eher weniger geholfen. Da habe ich das traurige Gefühl, dass bestimmt 80% der LEGO-Käufer überhaupt nicht auf die Idee kommen, dass man aus den Steinen etwas anderes bauen könnte, als in der beiliegenden Anleitung vorgegeben. Die brauchen (leider) fertige Wagen.

Somit sähe meine (minimal) Wunschliste wie folgt aus:
- eine Packung mit nur normallangen, geraden Schienen
- eine Packung ausschließlich mit normallangen Kurven
- ein Personenwagen. Mit zu öffnenden Türen und abnehmbarem Dach. Vielleicht so etwas wie im 7740, jedoch in modernerer Form.

- ein Güterwagen. Am besten ein Flachwagen. Vielleicht auch etwas wie das Set 167 (Autoverladung) in moderner Form. Auf jeden Fall ein Wagen, auf dem vieles verladen werden kann.
- als Kür so etwas wie den Märklin Trafowagen 4617. Ein nicht zu aufwändiges Spielmodell, mit dem man aber Unsinn wie mit einem Zugteil übers Parallelgleis fahren machen kann.

Für die AFOLS würde ich es als ausreichend erachten, wenn man etwa 10 bis 20 verschiedene (Formen), aktuell nicht regulär erhältliche häufig für den Zugbau benötigte Teile in mehreren Farben über Steine und Teile bestellen könnte. Mit dem zu haltenden Versprechen, dass diese Teile über mindestens ein Jahr erhältlich sind. Nicht, dass sich Bricklink-Händler die Charge mit beigen Zugfenstern sichern und es die danach nicht mehr gibt. Dabei erwarte ich Preise, die nicht viel von den regulären Kundendienst-Preisen abweichen.
Sicher wäre das ein Aufwand und kostet (überschaubar) Geld. Aber das wäre eine Maßnahme, die m.E. erfolgreich wäre um eine treue und wichtige Kundengruppe mit einem überschaubaren Versuch sehr glücklich machen könnte.

Warum nicht mal beides Versuchen und dann schauen, ob es ein Erfolg war?

Wenn es noch mal ein Creator-Expert Zug sein sollte, vielleicht noch mal etwas in Richtung Santa Fe? Muss ja nicht eine Neuauflage des alten Sets sein, auch wenn das aktuell populär ist. Ich halte das für ein Zugmodell, dass - vielleicht von Asien abgesehen - hinreichend populär ist um überall seine Abnehmer zu finden. Aber bitte einzenle Lok und Wagen verkaufen.

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

JackAbfall , IngoAlthoefer , cimddwc , LegoUlmer , TrainTraum , Legoben4559 , mcjw-s , hassel62 , Legoengineer , JuL , Falk gefällt das (11 Mitglieder)

---

Permalink

1000steine-Code

BBCode

HTML

---

Lok24 hat geschrieben:

Das ist mir schon klar. Aber man hätte sich die Entwicklung der beiden Eisenbahn-spezifischen Teile ja auch sparen können, Ableger hin oder her. Oder man hätte die Sets nochmal mit PF ausstatten können, das hat für die Technic-Neuheiten ja auch gereicht.

---

Grüße an meinen Stalker

---

TrainTraum gefällt das

---

Hallo,

ich bin ja jetzt nicht so der Eisenbahnfan, also ist es mir nicht unbedingt so wichtig, daß LEGO Eisenbahnsets im Programm hat.
Das was in regelmäßigen (großen) Abständen rauskommt, sind ja meistens ein Personenzugset und ein Güterzugset incl. Schienen im mittleren Preissegment. Sozusagen als Komplettpackung für's Kinderzimmer.

Dann gab es aber auch ab und zu kleine Ausreißer: den Smaragdexpress, den Maersk-Zug und den Horizon Express, die dann doch eher von Afols gekauft wurden. Und das sogar mehrfach, um lange Züge zu bauen.

Sind denn diese Sets so schlecht gelaufen? Warum nicht öfter sowas rausbringen + Zubehörkram wie einzelne Waggons, einzelne Schienen, ect.?

Vielleicht sollte TLC einfach mal verstehen, daß Eisenbahn bei Kids out ist, aber bei Erwachsenen beliebter wird.
Bei Technik funktioniert das doch auch. Da gibt es doch schon jede Menge Sets, die auf Männer AFOL abzielen.

LG, Marion

---

---

TrainTraum , Heather , Falk gefällt das

---

Hallo,

TrainTraum hat geschrieben:

Ich fürchte das wird es so nie geben, weil das System so nicht designed ist (die von anderen Anbietern m.W. auch nicht)
(Möglich wäre es sehr einfach mit anderer Firmware, wie die DuploTrain Base zeigt)
Der gedachte Weg ist Sensor-> Tablet->Smartphone, und das gibt es alles zu kaufen, hatte ich hier schon im Video gezeigt, fährt gerade hinter mir selbstständig.

TrainTraum hat geschrieben:
Das hatte ich im gestrigen Post für einen Tippfehler gehalten. Was soll das sein?
Eine Lok mit zwei Achsen?

TrainTraum hat geschrieben:
Das sind beim Vorbild nur noch die 50 Jahre alten Kisten, die die Bahn losschickt. Ansonsten sind es Triebzüge, wie beim Set 60197.

Ich gehe jetzt mal meine Anlage weiterbauen....

Grüße

Werner

---

---

Lok24 hat geschrieben:

Nicht unbedingt. Die Doppelstockzüge nach diesem Prinzip oder die ein- und doppelstöckigen Intercitys kennt heute wohl jedes Kind.

---

Es gibt kein Alterslimit für Lego. Ein Glück!

---

TrainTraum gefällt das

---

Da hast Du allerdings sehr recht...
Die Wagen sind zum Teil auch alt, wurden und werden aber ertüchtigt.

---

---

Moin Werner,

das war wohl vielmehr ein Denk- als ein Tippfehler
Ich denke an sowas wie 7727, 7730, 4563, 3225, 4563 oder 7735 - ich glaube das waren soweit alle Lokomotiven, die in der angedachten Bauweise errichtet wurden.(Abgesehen von den 60er/70er und 4,5v Sets wie 7710, 7715, 7722 oder 7720

...Aber natürlich, ein fixierter Radsatz ist kein Drehgestell mehr; er dreht sich ja nicht.

Das ganze oben nochmal einfacher ausgedrückt: Ich denke an eine Lok, die neben dem Motor keine weiteren Radachsen hat.

Du hast jetzt vielleicht eine weniger ansehnliche Lokomotive als ich vor Augen - aber da müsste durchaus was nettes machbar sein, sofern man (=Lego) sich anstrengt.


Mit den Doppelstockzügen und dem IC wurden da ja bereits beispiele genannt.

2009 wurde mit einer Dampflokomotive ja auch Mut zur Nostalgie bewiesen; warum jetzt nicht noch einmal wieder?
Bahntechnisch war das ein oder andere früher ja durchaus besser.


Liebe Grüße


Lok24 hat geschrieben:

---

Jedes Lego Set, um das eine Legoeisenbahn fahren kann, lässt sich bestens mit dem Bahnthema kombinieren


***Regelmäßig Impressionen und Experimente mit meiner Sammlung/ aus und im Lego***
Videos hier: https://www.youtube.com/c...7bIJ8xiC6BRhJpgALOm7A?
Bilder u.A. hier: https://www.flickr.com/photos/182216114@N02/

---

Hallo

TrainTraum hat geschrieben:

Dann verstehe ich das jetzt auch

TrainTraum hat geschrieben:
Müsste man mal probieren. Aber solche Loks sind beim Vorbild eher selten als Zweiachser unterwegs.
Also ein Phantasie-Lokchen, warum nicht?
So etwa?

Aber: das baut schon mal hoch und ist auch in 6W schon eine Herausforderung.
Früher hatte man die Mittelachse und keinen Batteriekasten zum Rumschleppen.

Bei der gezeigten Lok ist das Führerhaus innen nur 4 lang...
Und die Achsen haben keinen Drehzapfen oben, der Höhe braucht.

---

---

TrainTraum , Thomas52xxx , Walton gefällt das

---

Diesen Deinen Wunsch kann ich im Gegensatz zum generischen Eisenbahner-Dauergejammer komplett nachvollziehen.
Aber ob Lego das tut? Teile ohne Sets? Zu wünschen wäre es Euch...und falls das, was Dirk andeutet, in diese Richtung gehen sollte, dann fände ich das auch toll!

---

---

, JuL gefällt das

---

Hallo Dirk,

die Wunschliste zu Eisenbahnteilen ist durchaus lang.
Ich stand beispielsweise in Stuttgart neulich staunend vor der Duplo Bahn: Einfach eine bunte Fliese auf die Schienen legen und schon pfeift die Lok oder macht Licht an. Warum gibt es das nicht für City? In der Hoffnung, dass PoweredUp einen Rückkanal hat, ergäbe das gigantische Möglichkeiten:
Anstatt farbiger Fliesen würde ich mir allerdings RFID-Chips oder QR-Codes wünschen, die unter der Schiene verbaut werden. Ein Sensor im Motor meldet den RFID-Code an das Tablet und dort läuft ein entsprechendes Steuerprogramm. Ausser Geräuschen (ausgegeben vom Tablet) könnte es endlich wieder Signale geben, die die den Zug automatisch anhalten (vielleicht sogar ganz sanft).
Auch eine Weichensteuerung wäre denkbar: Wenn Zug1 meldet, dass er gerade ChipA passiert hat, wird 5 Sek später die Weiche umgestellt.
Dazu noch eine schicke Programmierumgebung (zB Scratch) am PC/Laptop und die Züge fahren eben nicht mer nur im Kreis.
Außerdem warte ich sehnsüchtig auch PF-Lampen ohne Gleichrichter. Dadurch könnte Züge abhängig von der Stromrichtung andere Lampen anhaben. Toll wären natürlich 2farbige LEDs in einem Gehäuse und ein Kabel, das nur halb so lang ist, wie bisher.

Von den älteren Teilen wären rote Lockräder, schwarze Drehteller, und beige Zugfenster auf meiner Liste. Auch die Gittermasten der 12V-Signale würde ich gerne mal wieder sehen.

Achja: Ein paar Tubes unter den Schienen wären auch noch hilfreich.

Richtig genial wäre natürlich etwas wie das Faller-Car-System für LEGO City. Ebenfalls mit RFID-Chips oder QR-Codes in der Strasse mit optionaler Tablet/Laptop-Steuerung.

Make trains great again!

Thomas

---

\\//_ Build long and ℘rosper!

---

TrainTraum , Thomas52xxx gefällt das

---

TrainTraum hat geschrieben:

Dann wäre doch Thomas' Vorschlag der absolut sinnvollste.
Denn auch wenn Lego Zugsets heraus brächte würdet Ihr sie nicht kaufen, da es Euch zu viel Brimborium ist, was Ihr mitkaufen würdet, obwohl Ihr doch nur die Räder etc... wollt.
Und wenn Ihr sagt: "Nö, ist mir nicht zu viel Brimborium, der Rest außenrum geht halt in den allgemeinen Steinevorrat" - na, dann könnt Ihr ja auch die aktuellen Sets kaufen.

TrainTraum hat geschrieben:
Brücken? Tunnel? Wozu das denn? Ein Tunnel ist ja quasi "tote Landschaft" - das hat ja gar keinen Spielwert, sondern einen rein gestalterischen Wert. Wer soll das denn kaufen? Doch nur AFOLs. Und die können es selbst bauen.
Gleiches gilt für eine Brücke. Wie lang? Worüber? Wozu?
Man muss doch schon auch sehen, dass der Hauptmarkt von Lego bzw. die Hauptzielgruppe Kinder und vllt. noch Jugendliche sind. Welches Kind kauft denn einen Tunnel???

TrainTraum hat geschrieben:
Für Eisenbahn-Liebhaber sicherlich.
Dem Rest der Lego-Zielgruppe dürfte es total schnuppe sein, ob ein bestimmter Zug exakt getroffen ist oder nur so ungefähr ähnlich ist.

---

---

TrainTraum , , JuL gefällt das

---