Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0
IngoAlthoefer , Thomas52xxx , Thomas1807 , tastenmann , Pete378 , Garbage Collector , James1987 , , dungeonkeeper3 , Ben® , Seeteddy , chewbacca gefällt das (12 Mitglieder)
ensignx hat geschrieben:
Technix gefällt das
Hach, danebengeklickt.
Was soll's.
Nun also doch.
Wie immer ist es:
Einer, der Held, macht sich in seiner Art und Weise Freunde, und Feinde.
Die Art ist so zu akzeptieren, man darf sie aber auch gerne kritisieren.
Und das bitte deutlich, damit die, die einem Narzissten blind nachlaufen
gut zu erkennen sind.
Wer sich in der Welt bewegt muß mit Gegenwind rechnen. Sich dann daherzustellen und zu jammern,
daß der Gegenwind mehr als leicht weht ist selbst Schuld.
Wer an ein Bein pisst darf sich nicht wundern, daß das Bein sich wehrt.
Und wer dann noch dahergeht, und eben das kritisiert, daß reagieren gegen das Angepisst werden,
sollte in seine kleine, heile Welt zurückschlüpfen.
Wie Bildungsfern muß man sein, solch ein Verhalten heldenhaft zu finden?
Wie du, Steinemann, ja mehrfach bereits geschrieben hast, sehr weit.
Und somit wird auch dieses Aufflammen eines vermeintlichen Helden nur ein
kleines, nichtzubeachtendes Strohfeuerlein sein, welches sich enfach wegtreten läßt.
Stell dir vor, es streiten sich zwei und keiner merkt's.
Stell dir vor, es streiten sich zwei und keiner will's wissen.
Tschüss
Technix
"Jedes Set ist ein MINDSTORMS®-Ergänzungsset."
carpe noctem!
Denn Nachts ist das Grün dunkel.
Dunkelgrün ist die Farbe der pessimistischen Hoffer.
Thomas52xxx gefällt das
Hallo Ingo,
vielen Dank für Deine, und auch Bernd Herberts Einblicke in dieses "Lehrstück"
Es ist mein erster Shitstorm, und ich finde es sehr interresant zu verfolgen wie sich die Dinge auf verschiedenen Kanälen entwickeln.
Inzwischen hat Lego eine Stellungnhme gepostet, und ich habe die letzte Stunde damit verbracht, unzählige Kommentare zu dieser Stellungnahme querzulesen.
Folgendes kann ich dazu grob zusammenfassen:
1. Ein Grossteil der Kommentare setzt sich kritisch und nicht beleidigend mit dem Thema auseinander.
2. Grob geschätzt 30-50% berufen sich irrtümlich auf den ausgelaufenen Patentschutz und verwechseln das mit der Markenrechtsangelegenheit.
3. Von den Übrigen wird immer wieder ganz klar betont dass man zwar den rechtlichen Aspekt verstehe, es aber um den Umgang mit Thomas und den Kunden allgemein gehe. Das wird dan zum Teil sehr detailliert präzise ausgeführt.
4. Sehr viele Kommentatoren empfinden es als Affront, dass Lego seinen Kunden nicht zutraut zwischen dem offiziellen Firmenauftritt und dem Kanal des Helden zu unterscheiden.
5. Es wird (für mich sehr erstaunlich) starke Kritik daran geäußert, das Lego zwar gegen den Steinehelden tätig geworden ist , aber Lepin nicht in den Griff bekommt.
6. Die oftmals angesprochenen Themen Qualität, Sortiment, Setdesign und Preispolitik sowie Verweildauer im Sortiment werden permanent angesprochen und als verbesserungsbedürftig bezeichnet.
7. Es wird ein mangelder Bezug zwischen dem Unternehmen und seinem eigenen Anspruch, sowie dem Unternehmen und der Käuferschaft moniert.
8. Die Stellungnahme wird als "lächerlich", dem Unternehmen unwürdig, zu spät und allgemein unbefriedigend angesehen.
9. Es wird immer wieder betont, dass sich etwas angestaut habe, und dies nur "der letzte Tropfen" gewesen sei weil sich Lego offenbar nie für die Meinung der Kunden interessiert habe.
@ Ingo:
Sollte es wirklich irgendwann mal eine wissenschaftliche Aufarbeitung dieses Falles geben, so wäre ich als interessierter Laie sehr an den Ergebnissen und Schlussfolgerungen daraus interessiert.
Im Übrigen glaube ich, dass sich der Fall durchaus in der Geschäftsentwicklung für D.A.CH. bemerkbar machen könnte. Es scheint mir, als ob hier vor allem die Entscheider in den Familien, und weniger der harte Kern der AFOL-Gemeinde seinem Frust Luft macht. Inwieweit das berechtig ist sei dahingestellt. Aber ich für meinen Teil unterscheide hier zwischen einem rechtlichen Aspekt, und einem emotional-moralischen.
Ich denke beide gehören auf jeden Fall getrennt voneinander betrachtet und bewertet.
Als Neuling in der Sache frage ich mich: Ist es üblich, daß in einem "Shitstorm" so sachlich auf empfundene Missstände eingegangen wird?
Ich bin gespannt wie es weitergeht und was die Konsequenzen daraus sein werden. Die Ereignisse als blanken Populismus zu bezeichnen halte ich für zu simpel. Gleichwohl wird auch in einigen Kommentaren das Verhalten des Lego-Managementes mit der Bundesregierung verglichen. Inwieweit sich daraus eventuell Rückschlüsse ableiten lassen, und ob dies auch zu der gegenwärtigen Entwicklung beigetragen hat, möchten bitte Andere bewerten die sich mit der Materie besser auskennen.
Falls das jetzt über den Rahmen dieses Forumthreads hinausgehen sollte, könnte man das auch gerne über PN/Email weiterdisskutieren.
Gruß
Stephan
Gruß
Stephan
Evolution ist gnadenlos. Wenn wir unser Gehirn nicht gebrauchen, nimmt es uns die Natur wieder weg
Thomas52xxx , railtobi , Carrera124 , , SuklaaTalvella , Naboo , kyrneh , tastenmann , cimddwc , Sleepie , IngoAlthoefer , LegoUlmer , Lexa , pelle , Micha2 , michael42 , TrainTraum , Matze2903 , hurbenzurp , jrx_ , Turez , JuL gefällt das (22 Mitglieder)
Steinemann
22.01.2019, 20:05
Als Antwort auf den Beitrag von Technix
Editiert von
Steinemann
22.01.2019, 20:24
Technix hat geschrieben:
Danke für diese Zusammenfassung. Speziell die Punkte 6, 7 und 9 sind sehr interessant, das deckt sich mit meiner Wahrnehmung.
Grüße an meinen Stalker
stephanderheld hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
stephanderheld hat geschrieben:
Carrera124 , , LegoUlmer gefällt das
Auch die Stuttgarter Zeitung berichtet: https://www.stuttgarter-z...9dcd-bc6548c3d6cf.html
TL/DR: Wirklich neues zum Thema trägt sie nicht bei, aber sie fasst den Verlauf der letzten zwei Tage ziemlich gut zusammen, inklusive der von ihr bei solchen Themen gern eingestreuten Direkteinbindung populärer Twitterposts zu dem Thema.
...sich alle im Forum und diesem Monsterbeitrag die verbalen Köpfe einschlagen, Paragraphen und Gesetzbücher wälzen um sich anschließend wieder gegenseitig in der Luft zu zerreißen sitze ich ich in meinem Hobbyzimmer, bastel mir ein neues Moc und schaue entspannt Thomas, Henrys und auch das ein oder andere Promobricksvideo auf dem Tablett.
Aber wem es Spaß macht bitte.
Die Ganze Sache ist muss zwischen Thomas und Lego geregelt werden.
Was Lego (oder Beauftragte) Paragrafenreiter da gerade mit ihren Briefchen treiben ist eine Vollkatastrophe.
Sei es nun mit Thomas oder Bricklink.
Was Lego mit uns als Fan treibt...
Dafür finde ich keine Worte...
Denn Lego ists egal...
Ich gehe Bauen.
Mit Lego, Cobi, und neu entdeckt einer neuen kompatiblen legalen deutschen Marke.
Und zwar alles durcheinander.
Mir ist es inzwischen egal was auf dem Stein steht.
Es macht Spaß damit zu bauen.
Ist bei meiner Spur-N Modellbahn auch so.
Da fahren Loks von Märklin, mit Wagen von Piko auf Gleisen von Fleischmann durch Häuser von Vollmer und Faller.
Schlagen die sich die Köppe ein wer die Eisenbahn erfunden hat?
Auf der Gartenbahn eines Freundes fuhr letzten Sommer eine von mir gebaute Spur 1-Köf umher und hat Piko Wagen rangiert.
Man hat das Spaß gemacht!!!
Mehr gibbet dazu von mir nicht zu hören oder zu lesen.
Tschüß
David
"Es ist kein Zeichen von Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein."
Jiddu Krishnamurti
, leximatic gefällt das
Gruß
Stephan
Evolution ist gnadenlos. Wenn wir unser Gehirn nicht gebrauchen, nimmt es uns die Natur wieder weg