legoeisenbahn
06.08.2018, 13:33

Editiert von
legoeisenbahn
06.08.2018, 13:37

+1Frage zu dem neuen BT(PF2) und BT S-Brick -> API für Arduino

Hallo Zusammen

Habe den Eintrag von Lok24(Schaltpult für den Raspi) und Asper (Software dazu) gelesen und habe nun einige Fragen. (https://www.1000steine.de/de/gemeinschaft/forum/?entry=1&id=370681#id370681)

Anwendung:
Für eine Mehrfachloksteuerung, pro Lok sollte je eine neue BT Box verbaut werden wenn sie was taugt oder eben dieser S-Brick. Diese 2-4 Loks sollten dann "elektronisch" zu einer Zugskomposition zusammen geschlossen werden. (Keine Kabel zwischen den Loks).
Die Motorendrehrichtungen sollten per Software gedreht werden oder es wird so ein Lego Umschalter dazuwischen geschaltet.

1) Wie weit geht diese BT BLE Steuerung wirklich? Laut Datenblatt sind ca. 10m angegeben, auf den Ausstellungen benötigen wir ca. 30-40m
2) Dito S-Brick
3) Als Steuerung möchte ich einen Rasperi Pi oder Arduino mit angeschlossenen Potentiometer(Pro Zug eines) und als Sender ein Bluetooth (BT) Module welches sich auf die verschiedenen Loks verbindet. Diese Übertragung ist ja seriell und die Frage ist da auch wie leistungsfähig. Mit dem S-Brick in einer Lok stehen ja 4 Kanäle zur Verfügung: Motor vorne, hinten, Licht und Sound.
Gibt's schon eine Library für das neue BT System wo diese "Wünsche" flexibel programmiert werden kann?

Möchte nicht mit dem Tablet/Natel den Zügen nachrennen....möchte eine fixe Steuerstation.

So quasi das von Lego brauchen was brauchbar ist. falls das nicht geht, dann müsste in Jeder Lok ein Funkmodul von Moteino eingebaut werden, in der Steuerstation (ähnlich 9V Regler) wäre dann das Gegenstück. Bei dieser Variante würde nur der Legozugmotor(RC, PF1_IR, PF2_BT) verwendet. Mit dieser Steuerung wäre man dann freier müsste aber mehr in die HW investieren.

4) Weitere und bessere Ideen?

Gruss LegoEisenBahn



Kirk gefällt das


4 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

Lok24
09.08.2018, 10:25

Als Antwort auf den Beitrag von legoeisenbahn

Editiert von
Lok24
09.08.2018, 10:57

Re: Frage zu dem neuen BT(PF2) und BT S-Brick -> API für Arduino

Permalink

1000steine-Code

BBCode

HTML


Hallo,

legoeisenbahn hat geschrieben:

Ev. ist der Plan B mit einer Funksteuerung doch besser. Diese Broadcastmessages würden z.B. 3x nacheinander gesendet und eine kommt sicher bei der Lok/den Loks an. Hat da wer schon sowas gebaut oder wird noch "konventionel" gefahren?

Das macht man beim SBrick auch, ich z.B. alle 1/10sec, glaube ich.

Was meint "konventionell fahren"?
Ich kenne eigentlich niemanden, der seine (Modellbahn)- Züge auf Großanlagen aus der Entfernung steuert.
Entweder man ist mit dem Regler bei der Lok, oder aber man hat ein zentrales Stellpult, da kann man natürlich den entfernten Zug steuern, aber das ist recht abenteuerlich, weil man nichts sieht.
Man wird dann eher das Signal auf HP0 stellen und den Rest der Elektronik überlassen.

Eine Frage der Philosophie.

Ich verstehe allerdings immer noch nicht, warum man einen 20m entfernten Zug denn anhalten möchte.
Der kommt doch von alleine wieder näher

Grüße

Werner



legoeisenbahn
18.08.2018, 16:15

Als Antwort auf den Beitrag von legoeisenbahn

Umfrage: Ersatzsteuerung für das bewährte 9V Zugssystem?

Hallo Zusammen
Die Antworten lesen/fühlen sich ja sehr zurückhaltend an.

Bin mir am überlegen wie die Steuerung der Legozüge aussieht wenn die 9V Motoren und Schienen aus gehen wegen defekten oder zu teuer in der Beschaffung.

Ein flexibleres Zugssteuerungsystem als die aktuellen Legosysteme: RC, PF oder PF2 etc. muss her. Ev. könnte man die Technikfraktion auch noch einbeziehen. (Wobei die den S-Brick haben. Gibt's da was zu verbessern?)

Wie seht Ihr das? Das grösste Problem scheint mir dass jede Lok in Zukunft einen Accu mitschleppen muss, welcher auch geladen werden muss. Bei langen Zügen und somit mehrere Loks am Zug müssen die natürlich koordiniert werden.

Hat da jemand schon einen Vorschlag, wie z.B. von jopiek?

Ev. bekommen wir dann eine Zukunftsorientierte Steuerung in der Gemeinschaft hin.(Jeder interessierte hilft bei etwas mit)

In der Hoffnung viele interesante Ideen zu lesen, ...

Es Grüsst
LegoEisenBahn



Lok24
18.08.2018, 16:43

Als Antwort auf den Beitrag von legoeisenbahn

Re: Umfrage: Ersatzsteuerung für das bewährte 9V Zugssystem?

Hallo,

vermutlich wird Deine Umfrage wenig bringen, weil die möglichen Lösungen immer auch von den Philosophien der User und den Einsatzgebieten abhängen. Leider hast Du meine diesbezüglichen Nachfragen nicht mehr beantwortet.

legoeisenbahn hat geschrieben:

Bin mir am überlegen wie die Steuerung der Legozüge aussieht wenn die 9V Motoren und Schienen aus gehen wegen defekten oder zu teuer in der Beschaffung.... Das grösste Problem scheint mir dass jede Lok in Zukunft einen Accu mitschleppen muss, welcher auch geladen werden muss.


In einem Szenario ohne stromführende Schienen wirst Du um Akkus nicht herumkommen. Aber man kann kleine nehmen (evtl RC-Bereich) und Wechselsysteme entwickeln (so wie LEGO das ja auch macht), die aber von außen gut zugänglich sind.
Damit bin ich auf diversen Ausstellungen gut gefahren und hatte null Probleme damit, außer dem Einpacken von zwei Schnelladegeräten (insgesamt 8 Plätze) und ca 50 Eneloop-Akkus, die aber nur einen Wechsel Tag/Motor brauchten.

Je nach Lok / Zug und Einsatz kann man über Akkuwagen und standardisierte Steckverbindungen nachdenken.

legoeisenbahn hat geschrieben:
Ein flexibleres Zugssteuerungsystem als die aktuellen Legosysteme: RC, PF oder PF2 etc. muss her. Ev. könnte man die Technikfraktion auch noch einbeziehen. (Wobei die den S-Brick haben. Gibt's da was zu verbessern?)

Das finde ich etwas unglücklich formuliert
RC im Sinne von Funk: hat es nicht bei LEGO
PF: Infrarot, wenige kanäle
PF2: BLE, viele Kanäle
SBrick: BLE, viele Kanäle

d.h. der SBrick steuert zwar 4 Motoren, benötigt aber viel Platz
PF2 spart den Empfängerplatz, aber nur zwei Ausgänge (derzeit)

So gesehen gibt es also zwei ähnliche Systeme:
- Die Befehle werden via BLE an die Lok übertragen
- somit greifen die Beschränkungen für BLE
- aber bidirektional
- passive Systeme, keine Intelligenz

Im Gegensatz dazu gibt es zwei andere Ansatzpunkte
RC-System (Modellbau), rückkanalfähig?, Intelligenz?
Einbau eines Arduino in die Lok mit BLE, rückkanalfähig, aber auch lokale Intelligenz

legoeisenbahn hat geschrieben:
Bei langen Zügen und somit mehrere Loks am Zug müssen die natürlich koordiniert werden.

Wozu?

legoeisenbahn hat geschrieben:
Ev. bekommen wir dann eine Zukunftsorientierte Steuerung in der Gemeinschaft hin.(Jeder interessierte hilft bei etwas mit)

Die gibt es doch, was gefällt Dir daran nicht?

Und: die Kommentare hier sind recht eindeutig, die neuen Systeme werden skeptisch betrachtet, weil sie irgendwann nicht mehr funktionieren könnten.
Das hat nicht mit LEGO zu sondern damit, dass es sich um Elektronik handelt, die sich rasend weiter entwickelt.

Grüße

Werner



legoeisenbahn
18.08.2018, 23:52

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: Frage zu dem neuen BT(PF2) und BT S-Brick -> API für Arduino

Hallo Werner

Konventionel fahren meine ich, den Zug mit einem Regler manuell zu steuern und nicht automatisch via Blocksteuerung und Steuerelektronik, etc.

Den Zug muss ich auf der Messe regelmässig anhalten, wenn Kinder mit den Fingern schauen . In Basel waren es auch schon 20m

Grüsse
LegoEisenBahn



legoeisenbahn
19.08.2018, 00:16

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: Umfrage: Ersatzsteuerung für das bewährte 9V Zugssystem?

Lok24 hat geschrieben:
Hallo,

vermutlich wird Deine Umfrage wenig bringen, weil die möglichen Lösungen immer auch von den Philosophien der User und den Einsatzgebieten abhängen. Leider hast Du meine diesbezüglichen Nachfragen nicht mehr beantwortet.


Habe ich nun nachgeholt, Sorry.


legoeisenbahn hat geschrieben:
Bin mir am überlegen wie die Steuerung der Legozüge aussieht wenn die 9V Motoren und Schienen aus gehen wegen defekten oder zu teuer in der Beschaffung.... Das grösste Problem scheint mir dass jede Lok in Zukunft einen Accu mitschleppen muss, welcher auch geladen werden muss.


In einem Szenario ohne stromführende Schienen wirst Du um Akkus nicht herumkommen. Aber man kann kleine nehmen (evtl RC-Bereich) und Wechselsysteme entwickeln (so wie LEGO das ja auch macht), die aber von außen gut zugänglich sind.
Damit bin ich auf diversen Ausstellungen gut gefahren und hatte null Probleme damit, außer dem Einpacken von zwei Schnelladegeräten (insgesamt 8 Plätze) und ca 50 Eneloop-Akkus, die aber nur einen Wechsel Tag/Motor brauchten.



Je nach Lok / Zug und Einsatz kann man über Akkuwagen und standardisierte Steckverbindungen nachdenken.


Sowie früher die 4.5V Batteriewagen, eine sehr gute Idee finde ich. Magnetkontakte zum Koppeln des Wagens an die Lok wie es Apple hat wären da noch hilfreich.


legoeisenbahn hat geschrieben:
Ein flexibleres Zugssteuerungsystem als die aktuellen Legosysteme: RC, PF oder PF2 etc. muss her. Ev. könnte man die Technikfraktion auch noch einbeziehen. (Wobei die den S-Brick haben. Gibt's da was zu verbessern?)

Das finde ich etwas unglücklich formuliert
RC im Sinne von Funk: hat es nicht bei LEGO
PF: Infrarot, wenige kanäle
PF2: BLE, viele Kanäle
SBrick: BLE, viele Kanäle

d.h. der SBrick steuert zwar 4 Motoren, benötigt aber viel Platz
PF2 spart den Empfängerplatz, aber nur zwei Ausgänge (derzeit)


-> bei PF2 weiss man eben nicht so recht was alles für Funktionen oder "Geräte" kommen.


So gesehen gibt es also zwei ähnliche Systeme:
- Die Befehle werden via BLE an die Lok übertragen
- somit greifen die Beschränkungen für BLE
- aber bidirektional
- passive Systeme, keine Intelligenz

Im Gegensatz dazu gibt es zwei andere Ansatzpunkte
RC-System (Modellbau), rückkanalfähig?, Intelligenz?
Einbau eines Arduino in die Lok mit BLE, rückkanalfähig, aber auch lokale Intelligenz

legoeisenbahn hat geschrieben:
Bei langen Zügen und somit mehrere Loks am Zug müssen die natürlich koordiniert werden.

Wozu?


Ich möchte dass die Loks (mit je 2 Motoren) gleich gesteuert werden können: Geschwindigkeit, Start, Stop, etc.
(Beim PF1 System haben wir bei der Lok einen Umschalter montiert für den zweiten Motor in der Lok und ihn auf den gleichen Ausgang gehängt des Empfängers...)


legoeisenbahn hat geschrieben:
Ev. bekommen wir dann eine Zukunftsorientierte Steuerung in der Gemeinschaft hin.(Jeder interessierte hilft bei etwas mit)

Die gibt es doch, was gefällt Dir daran nicht?


Welche Steuerung meinst Du da?


Und: die Kommentare hier sind recht eindeutig, die neuen Systeme werden skeptisch betrachtet, weil sie irgendwann nicht mehr funktionieren könnten.
Das hat nicht mit LEGO zu sondern damit, dass es sich um Elektronik handelt, die sich rasend weiter entwickelt.

Ja die Elektronik....und alle 4 Jahre ein neues System, die Platinen der PF2 (BT Box) Steuerung haben das Datum 2014.


Grüße

Werner


Grüsse
LegoEisenBahn



Lok24
19.08.2018, 09:52

Als Antwort auf den Beitrag von legoeisenbahn

Editiert von
Lok24
19.08.2018, 09:59

Re: Umfrage: Ersatzsteuerung für das bewährte 9V Zugssystem?

Hallo,

Nochmal die Voraussetzung dieser Diskussion:
Fremdteile und Eingenbauten sind ausdrücklich erlaubt.

legoeisenbahn hat geschrieben:

-> bei PF2 weiss man eben nicht so recht was alles für Funktionen oder "Geräte" kommen.


Wen interessiert das? Es ist ein BT-Empfänger/Sender, das Protokoll ist gehackt, die ersten Apps von Usern sind da.
Und man kann jeden Motor anschließen. Und Sensoren.
Und das kann durch einen beliebig anderen BT-Empfänger/Sender (SBrick / BuWzizz, Arduino) ersetzt werden.
Die Frage ist eigentlich nur, wie stark die Dinger senden.
Ansonsten gibt es alles im Modellbaubereich mit Funk, die Empfänger und Regler sind winzig, sollte alles in einen 2x4 passen.

legoeisenbahn hat geschrieben:
Ich möchte dass die Loks (mit je 2 Motoren) gleich gesteuert werden können: Geschwindigkeit, Start, Stop, etc.

Ja und? Die Lösung ist ein Stück Kabel. Und ein sinnvoller Steckverbinder, um die Loks zur Trennen. Und ggf. ein Booster.
Also entweder:
Lok1 : Motor1 Empfänger / Batt --------- Motor2
oder
Lok1 : Motor1 Empfänger / Batt -----Motor2 ---- // Lok2: Motor1 ---Booster---- Motor2
Das Kabel überträgt einmal die 9V und einmal den Ausgang des Empfängers, das Signal wird vom Booster verstärkt und aufbereitet. Oder an den Booster kommt eine Zweitbatterie, wie man will.

legoeisenbahn hat geschrieben:
Welche Steuerung meinst Du da?

Die genannten: PoweredUP, SBrick, Arduino. Ist doch alles da.

legoeisenbahn hat geschrieben:
Ja die Elektronik....und alle 4 Jahre ein neues System, die Platinen der PF2 (BT Box) Steuerung haben das Datum 2014.

Nein, es geht eben nicht um LEGO und seine Systeme.

Es geht darum , dass hier schon die ersten berichten, die mit einem zwei Jahren alten Mobiltelefon unterwegs sind, das aber nur BT 4.0 und Android 5 macht und damit schon nach zwei Jahren hoffnungslos veraltet ist (eigentlich schon war, als es auf den Markt kam, denn Bt 4.1 gibt es schon länger).

Ehrlich gesagt weiß ich immer noch nicht, wo dein Problem ist.
Ein SBrick oder PU und ein Adapterkabel machen doch genau, was Du möchtest.

Grüße

Werner



Lok24
19.08.2018, 10:05

Als Antwort auf den Beitrag von legoeisenbahn

Re: Frage zu dem neuen BT(PF2) und BT S-Brick -> API für Arduino

Dazu musst Du nur den Sender ausschalten.....



Lok24
19.08.2018, 12:02

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Editiert von
Lok24
19.08.2018, 12:37

Re: Umfrage: Ersatzsteuerung für das bewährte 9V Zugssystem?

Hallo,

Lok24 hat geschrieben:

Ja und? Die Lösung ist ein Stück Kabel. Und ein sinnvoller Steckverbinder, um die Loks zur Trennen. Und ggf. ein Booster.
Also entweder:
Lok1 : Motor1 Empfänger / Batt --------- Motor2
oder
Lok1 : Motor1 Empfänger / Batt -----Motor2 ---- // Lok2: Motor1 ---Booster---- Motor2
Das Kabel überträgt einmal die 9V und einmal den Ausgang des Empfängers, das Signal wird vom Booster verstärkt und aufbereitet. Oder an den Booster kommt eine Zweitbatterie, wie man will.



Ah, habe Deine Anforderung nochmal gelesen:
4 Loks a 2 Motoren, keine Kabel.

1.) leider keine Ahnung, probieren
2.) scheint mir eine sehr exotische Aufgabenstellung zu sein

Denn: was nutzt das Mitschleppen von vier Akkus, wenn einem davon mittendrin der Saft ausgeht?
Und: Ich kenne niemanden, der solche Mehrfachtraktionen mit vier Entkupplungsautomatiken in den Loks auseinandernimmt.

Deswegen auch meine Frage: Wozu das Ganze?
Aber gut.

Ich würde hier glaube ich auf Funk setzen, hat halt keinerlei Intelligenz.



legoeisenbahn
19.08.2018, 23:00

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Editiert von
legoeisenbahn
19.08.2018, 23:10

Re: Umfrage: Ersatzsteuerung für das bewährte 9V Zugssystem?


Lok24 hat geschrieben:
Hallo,

Lok24 hat geschrieben:
Ja und? Die Lösung ist ein Stück Kabel. Und ein sinnvoller Steckverbinder, um die Loks zur Trennen. Und ggf. ein Booster.
Also entweder:
Lok1 : Motor1 Empfänger / Batt --------- Motor2
oder
Lok1 : Motor1 Empfänger / Batt -----Motor2 ---- // Lok2: Motor1 ---Booster---- Motor2
Das Kabel überträgt einmal die 9V und einmal den Ausgang des Empfängers, das Signal wird vom Booster verstärkt und aufbereitet. Oder an den Booster kommt eine Zweitbatterie, wie man will.



Ah, habe Deine Anforderung nochmal gelesen:
4 Loks a 2 Motoren, keine Kabel.
Ja möglichst ohne oder mit wenig Kabel


1.) leider keine Ahnung, probieren
2.) scheint mir eine sehr exotische Aufgabenstellung zu sein
Nein eigentlich nicht.


Denn: was nutzt das Mitschleppen von vier Akkus, wenn einem davon mittendrin der Saft ausgeht?
Und: Ich kenne niemanden, der solche Mehrfachtraktionen mit vier Entkupplungsautomatiken in den Loks auseinandernimmt.

Deswegen auch meine Frage: Wozu das Ganze?
Aber gut.

Ich würde hier glaube ich auf Funk setzen, hat halt keinerlei Intelligenz.



Auf die Frage für was man das benötigt; Für die Messen, für den Dachboden, ..

Ja mit einem Booster ab den Ausgängen der Legosteuereinheiten, das wäre auch eine Möglichkeit. Daran habe ich nicht mal gedacht . Der Freed macht doch Sinn

Habe zwei Konzepte im Kopf, das eine ist möglichst viel von Lego zu verwenden, weil es "fertig", geprüft und kaufbar ist....
Hier sind ja einige offene Punkte eingereicht worden: https://www.1000steine.de/de/gemeinschaft/forum/?entry=1&id=400392#id400392
-> Da fehlt mir immer noch ein Link zu dem "geöffneten BT Protokoll" um zu schauen ob man da eben mehrere Lok's synchron fahren lassen kann.)

oder

Grüne Wiese mit Funk (Von Lego wären dann alle die verschiedenen Motoren an zu steuern von 9V bis Technik XL (mit einer elektronischen Übersetzung)
-> Gibt's irgendwo Kabel mit Dupon Stecker/Buchsen auf das Legosteckerformat fertig zu kaufen?

Falls es jemand interessiert, kann ich hier meine Konzeptidee wie ich es umsetzen möchte Beschreiben. Falls nicht gewünscht, spare ich mir dies natürlich

Es Grüsst
LegoEisenBahn



Lok24
20.08.2018, 09:52

Als Antwort auf den Beitrag von legoeisenbahn

Editiert von
Lok24
20.08.2018, 09:58

Re: Umfrage: Ersatzsteuerung für das bewährte 9V Zugssystem?

Hallo,

Vielen Dank für die Rückmeldung.
Aber ich fürchte niemand kann Dir Deine Fragen beantworten.

legoeisenbahn hat geschrieben:


Auf die Frage für was man das benötigt; Für die Messen, für den Dachboden, ..

Da scheinen mir (und anderen hier) 40m eben exotisch.
D.h,. nicht unsinnig oder nicht realisierbar, aber die größten Anlagen die ich je gesehen habe, auch auf Messen, liegen bei ca 20m (Länge!), eher deutlich kleiner.
Der Dachboden des Hauses, indem ich wohne (8 Zimmer, 2 Küchen, 2 Bäder auf einer Ebene), hat eine Fläche von ca. 225 m², das sind also auch max 20 Entfernung. Sicher gibt es größere Häuser, aber eben seltener.

Und wenn Du diese Anforderung hast ist BT ungeeignet, da die Reichweite zu klein ist.

legoeisenbahn hat geschrieben:

-> Da fehlt mir immer noch ein Link zu dem "geöffneten BT Protokoll" um zu schauen ob man da eben mehrere Lok's synchron fahren lassen kann.)

Diese Frage ist einfach falsch gestellt - oder die Antwort ist "nein".
Wenn Du eine Bibliothek findest, die das BT-Protokoll abarbeitet (und davon gibt es genug) sieht das Programm, das die Loks steuert, ungefähr so aus:
ein mal alle BT initialisieren und Verbindung aufbauen
lok[1]= SBrick ("hci0","00:07:21:21:48:42", 0)
lok[2]= SBrick ("hci0","88:6B:0F:43:B2:F2", 0)

und die Fahrbefehle für v = 75 und danach 120:
lok[1].Motor(75)
lok[2].Motor(75)
wait (5)
lok[1].Motor(120)
lok[2].Motor(120)

D.h die Befehle kommen scheinbar gleichzeitig
Aber: BT ist ein Shared medium, alle senden und Funken da auf dem gleichen Frequenzband, und es ist bidirektional.

Niemand kann dir sagen, wie lange der Befehl für Lok[1] tatsächlich dauert. Aber wenn alles gut geht < 0,1 sec.
Und die Tatsache, dass das auf deinem Dachboden gut geht heißt nicht, dass es auf Ausstellungen gut geht, wo noch 100 Leute um Dich rum mit BT arbeiten.

Mit anderen Worten: es liegt nicht am Protokoll, sondern an der Tatsache, dass Du jede Lok einzeln ansprichst. Kann gehen, muss aber nicht. Deswegen schrieb ich: probieren. Oder lassen.
Warum fragst Du nicht mal Leute, die das auf Ausstellungen machen?

legoeisenbahn hat geschrieben:
Ja möglichst ohne oder mit wenig Kabel

Das genau ist ein gravierender Unterschied.

Und ich wiederhole meine Frage jetzt nochmal, bitte antworte doch darauf mal: Was soll das denn machen, welcher Sinn steckt dahinter?

- Du hast eine Lok mit 2 Motoren.
Wenn die an zwei Ports des Empfängers hängen hast Du evtl bereits das o.a. Problem. Oder man hängt sie an einen Port, dann verhalten sie sich wie ein Empfänger.

- Du hast noch eine Lok mit ein-zwei Motoren.

Die beiden sollen einen langen Zug ziehen.
Soweit gut.
Wenn der Zug *immer* so fährt: alles gut

Wenn nicht:
Enthalten die Loks Entkupplungseinrichtungen, damit Du sie fernbedient trennen kannst? (und das wäre etwas exotisch, das habe ich noch nie gesehen oder gelesen)

Wenn ja: aufwendig. Problembehaftet. Aber sicher auch machbar.

Wenn aber nein musst Du doch ohnehin mit der Hand entkuppeln, dann kannst Du auch das Kabel zwischen den beiden trennen.

legoeisenbahn hat geschrieben:
Habe zwei Konzepte im Kopf, das eine ist möglichst viel von Lego zu verwenden, weil es "fertig", geprüft und kaufbar ist....
Du kannst damit glaube ich keine 2 Loks mit vier Motoren simultan steuern, ohne ein selbstgeschriebenes Programm.

legoeisenbahn hat geschrieben:
-> Gibt's irgendwo Kabel mit Dupon Stecker/Buchsen auf das Legosteckerformat fertig zu kaufen?

Eher nicht. Wozu auch? Kabel kann man neu zusammenlöten.
Und Legosteckerformate kenne ich mindestens vier

legoeisenbahn hat geschrieben:
Falls es jemand interessiert, kann ich hier meine Konzeptidee wie ich es umsetzen möchte Beschreiben. Falls nicht gewünscht, spare ich mir dies natürlich

Wichtiger als wie Du es umsetzen willst wäre zu wissen was Du überhaupt steuern willst.

Grüße

Werner



16 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: