Hallo,
Habe gerade im Netz dieses Bild entdeckt:

Quelle
Wie gefallen euch die Figuren?

Viele Grüße,
Luggi

---

---

singvogel , Legoben4559 , Legomichel , Larsvader , JuL , Lukutus , Roberts gefällt das (7 Mitglieder)

---

Permalink

1000steine-Code

BBCode

HTML

---

Schweinemann ist am besten :8)
MfG
Johannes

---

Bricks4Jo mein LEGO® Review Youtube-Kanal

---

Der Schweinemann......
.... ist meine Lieblingsfigurf *Muahahahahahaha*. Ansonsten Goldgräber, Musketier, Zauberer, Harlekin. Das wars. Aber den Schweinemann (nettes Ws) brauche ich 5 x.

---

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

---

Ja der gefällt mir auch am besten. Den
werd ich dann als Avatar nehmen. Leider
kann ich meinen Mitgliedernamen nicht mehr ändern

Was mich aber mehr stört, wieder kein BAUM dabei

---

---

Rico gefällt das

---

Moin Moin,

danke für die Info. Also die Figuren gefallen schon, zumindest als Teil einer Serie, die man ein Mal sammelt. Aber irgendwie fehlen mir die Innovationen ein bisschen. Neben dem Goldgräber, Schweinemann und Zauberer, die es zumindest in der Form noch nicht in den Serien gab (teils aber bei Sets in ähnlicher Manier). Warum benötigen wir jetzt eine MusketierIN, einen RettungsschwimmER, eine weibliche DschinnI? Auch wenn die Designs z.T. schick sind, find ich das doch ein bissl seltsam. Hier gab es so oft tolle Ideen, welche Figuren man designen könnte, ich denke da etwa an einen Engel, Centaur usw. Die Walküre gefällt mir außerordentlich und auch den Mongolen (?) find ich klasse (wobei: Hörner... muss nicht unbedingt sein). Gerade im Bereich Historie ließe sich so eine Linie ausbauen. Wie wärs zB mal mit einem Wikinger mir authentischem Design? Einem Kaufmann aus der Renaissance? Einem Barockmusiker? Dennoch: Als Minifig-Seriensammler werde auch diese Serie wieder sammeln.

Viele Grüße,
Robert

---

---

solange LEGO Kölner Dom und Co ablehnt, weil sie nicht "für eine Religion" stehen woll, wird es wohl lange keine Engel geben ...

Und Zentauren wirds wohl nicht als Minifigs geben - befürchte ich!

---

---

Wie schon erwähnt wird es keine religionsbezogenen Figuren bei LEGO geben (Ausnahme Lizenz, alte Ritter).

Zentauren wären wohl einfach zu groß... 4 Beine...

Leider ist man bei LEGO nie über ein Design für das Thema "LEGO Mythology" hinaus gekommen. Da gibt's nur die Minifigurenserien und den Rest muss man ganz oldschool selber bauen, wie früher.

Vielleicht gibt es ja irgendwann mal einen Kinofilm der sich als Lizenz für LEGO eignet mit diesem Thema?

---

---

---

---

Glück auf!

In der Grundschule lernte ich: |{Christentum, Islam, Judentum, Alevitentum, Mormonentum, Zoroastrismus, ...}| > 1
Buddismus und Hinduismus dürften meines Erachtens auch keine prinzipiellen Einwände gegen "Engel" haben.

Aber man muss schließlich eifrig den bösen Zeitgeistern der "correctness" und der "Prinzipientreue" huldigen:
Das ist dann also gelebter Schutz religiöser Minderheiten - für "Atheisten"!

Xris

---

---

Hallo!


Religion hat sowieso nichts im Kinderzimmer verloren, darum macht Lego das grundsätzlich richtig.

Erstens: Woher weißt du, daß das die Ausnahmen sind? Und zweitens: Bisher habe ich bei den alten Rittern keine religiös angehauchte Figur bemerkt. Ob man die Jedi bei Star Wars und die Maia und Istari (Sauron, Gandalf, Saruman, Radagast) im Tolkien-Universum als religiös motivierte Figuren bezeichnen kann, weiß ich nicht; aber sowieso wären dies "erfundene" Religionen, die es in der Echtwelt nicht gibt.


Tschüß
Jojo

---

---

gefällt das

---

Die Teile zu den Engeln gibt es doch und mittlerweile auch farblose Flügel (die Biene), die Kopfbedeckungen sind vom Neptun, die Umhänge von der Braut.

XMas_04_Engel_9341 by 1wave, on Flickr

---

My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01

---