Hallo Leute,
ich hab bei youtube ein Review des neuen Passagierzuges 60051 gesehen, was ich gern mit euch teilen will:
Train Set 60051
Es bestätigt meine Antwort, die ich beim Erscheinen der ersten Bilder schon gegeben hab. Der Zug ist irgendwie schlecht designt: Groß, großes Formteil und innen auch noch so gut wie leer. Das einzige, was ich davon gebrauchen könnte, ist der Stickerbogen.
Dass der Zug dann auch noch bei schnellerem Tempo entgleist, setzt dem Ganzen die Krone auf. TLC - ihr könnt es besser!
Außerdem das Review-Video von Güterzugset 60052. Auch hier bin ich nicht überzeugt. Auch blöd gemacht sind die Paletten. Waren die nicht früher besser gebaut, dass sie fest auf den Waggons sitzen, ohne gesteckt zu werden? Naja.
Mir ist noch aufgefallen, dass es neue Gabelstaplerteile gibt. Seit wann sind die nicht mehr mit Federn, sondern mit Gummiringen?
Und noch der Bahnhof 60050. Naja.
MTM
Danke für den Hinweis. Der neue Zug müßte sich aber doch auch für solch einen Umbau eignen.
Der Güterzug gefällt mir ganz gut. Eine blaue Lok gabs im Standardsortiment schon lange nicht mehr, und nach 7 langen Jahren kommen bei einer Lok auch wieder die Einsenbahntüren zum Einsatz. Kabeltrommeln und Vieh ist mal eine gelungene Abwechslung zum Güterwagen-Einerlei der letzten Jahre. Zugegeben, ohne den obligatorischen Octan-Tank scheint es nicht zu gehen. Die Lösung mit den aufgesteckten Paletten gefällt mir hingegen ausgesprochen gut.
Der Passagierzug sieht dagegen ziemlich enttäuschend aus, ein 7745 sieht vielleicht nicht so elegant aus, aber wirkt durchdachter und besser bespielbar.
Grüße an meinen Stalker
JuL gefällt das
... mehr braucht man dazu nicht zu sagen.
Ich wünsche mir 9V-Zeiten wieder - nein, nicht wegen der Antriebstechnik, sondern wegen der Sets
Auch wenn der letzte Containerkran aus der 9V-Är auch seine Fehler hatte, aber es gab ihn wenigstens einzeln. Der hier besteht aus 30 Teilen? peinlich. Auch wenn ich die Idee mit den Kabeltrommeln gut finde - warum nun wieder nur Platten, Maß 4x8?
Das selbe beim Personenzug. Auch zu 9V-Zeiten gab es Formteile, aber die waren wenigstens nicht so groß, das die Endwagen/Triebköpfe nicht gekuppelt werden konnten. Außerdem nahmen sie die Bahnsteige (ober was da hier auch immer sein soll...) nicht mit. Einen BÜ in das Set zu integrieren ist nur den Wunsch, nicht einen einzelnen BP erscheinen zu lassen. Schonmal geschaut, was der poplige BÜ von vor einigen Jahren bei ebay bringt? Und da soll sich ein 15€-Set nicht lohnen - ich versteh es nicht ...
Wir sind hier nicht bei Exklusiv-Sets/Creator-Expert, aber etwas liebe zur Gestaltung wird mal wohl verlangen dürfen. Der Güterzug hat auch soviele Aufkleber, aber für drei Sticker für die 3x3-Scheiben mit "Ventilatordesign" hats nicht gereicht.
Ein Reisezug komplett ohne Türen, aber eine Güterzuglok mit Rießentüren, obwohl die US-Vorbilder keine Seitentüren haben? Sry TLC - das sind sage und schreibe 2/10 Punkten. Die zwei Punkte gibts auch nur für die farbenfrohe Farbwahl...
Wirklich enttäuschte Grüße,
Dirk
PS: den "Haltepunkt mit Stützen gegen auseinanderfallen" schweigen wir mal tot.
My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01
hä - sry
BÜ = Bahnübergang
BP = Tppfehler, wohl das "P" statt "Ü" erwischt
Wenn man den ganzen Tag mit den Themen zutun hat, dann nimmt man so einiges in seinen "allgemeinen Abkürzungsschatz" auf.
Turez
30.05.2014, 14:06
Als Antwort auf den Beitrag von LegoConnex
Editiert von
Turez
30.05.2014, 14:08
Moin Dirk,
ich kann Dir in ziemlich allen Punkten Recht geben - die kommenden Bahnsets der City-Reihe bzw. das ganze City-Bahnprogramm ist, vor allem im Vergleich zum Sortiment der 1990-er Jahre, einfach richtig schlecht. Und vermutlich werden neue Sets wieder frühestens in vier Jahren erscheinen, während in dieser Zeit mindestens zwei neue Polizei- und zwei neue Feuerwehrstationen rauskommen. Das ist wirklich ein Jammer.
Nur in einem Punkt liegst Du nicht ganz richtig:
Hallo Jonas,
stimmt antürlich - such der CityShuttle hatte keine Kupplung in der Nase, er hatte ja nicht mal eine am letzten (zweiten ) Wagen. Beim 4511 stimmt es natürlich ebenso, da find das Zeitalter der "Vollnase" ja schon richtig an. Irgendwie denke ich immer an den Metroliner ...
Du hast natürlich auch Recht, dass bei Schnellzügen der Verbau der kompletten Pufferbohle nicht schön ist. Aber muss es denn immer ein schlechtes Schnellzugimitat sein?
Warum nicht mal eine dreitilige Garniture aus Lokomotive, Mittelwagen und einen Steuerwagen? Vorbild: DB IC, ÖBB (oder CD) Railjet, SBB Doppelstock-IC?
Dazu könnte man dann auch einen separaten Bahnhof/Bahnsteig (mit auch mal 50 Noppen Länge) mit einem weiteren Mittelwagen anbieten. Wenn noch ein Wagen dabei wäre, dann wäre ich auch mit einem langen Bahnsteig mit einem kleinen Wetterschutzhaus als "Bahnhof" zufrieden.
Alternativ auch einfach mal einen Dampflokzug? Ok, die Kids stehen wohl eher auf moderne Züge, als auf historisches
Ciao,
Dirk
Meine Güte!
Zuerst mal Hallo,
ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen,
das ist wirklich der Hammer( im negativem Sinn).
Ich kann leider nicht über frühere Zeiten mitreden,
aber wenn ich die alten Sets ansehe, versteh ich euch.
Ich war, auch schon in den letzten Jahren, enttäuscht von
den zunehmend einfacheren Sets, für die man trotzdem blecht.
Liebes TLC,
das geht nicht so weiter.
LEGO sollte die Kreativität fördern, nicht das Gegenteil.
Wie man an den zu grossen Türen und dem Triebkopf erkennen kann.
Verärgerte Grüße,
Ben
Ihr findet uns unter: https://noppenbahner.de
___________________________________
MEC 01 Münchberger Eisenbahnfreunde
http://www.mec01.info/
Saluton!
„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).