Was ich bei solchen Sachen nie verstehe: Gibt es nicht ein Patent auf Lego? Oder gilt das nur für den 2x4 Stein? Aber selbst der wurde ja schon mehrfach kopiert. Ich würde das nicht zulassen... Aber mir gehört der Weltkonzern auch nicht.
"Man kann das Herz eines Menschen danach beurteilen, wie er Tiere behandelt." - Immanuel Kant
Rico gefällt das
Das waere wohl eher ein Geschmacksmuster als ein Patent - und dieses ist, gerade in Asien, leicht zu umgehen. Die Fuesse etwas anders geformt, die Beine 1mm dicker, der Koerper etwas runder - schon hat man freie Hand. Und eine Geschmacksmusterklage in Fernost geht recht haeufig zu ungunsten des westlichen Klaegers aus. Zumal dieser Anbieter nicht den Anschein erwecken will, original LEGO zu verkaufen...
Rico gefällt das
Nein ein Patent auf normale Lego-Steine gibt es nicht mehr, sonst gäbe es ja bei uns auch keine etablierten Lego-Klone wie Best-Lock oder MageBlocks. Jeder darf Lego-Klone produzieren und verkaufen, so lange er nicht Lego draufschreibt.
Das Problem in diesem Fall ist die Lizenzierung. Wenn der Hersteller die Superhelden nicht beim Lizenzinhaber ordentlich lizenziert hat (d. h. ordentlich Kohle an Marvel etc. dafür abdrückt, dass er die Figuren in Umlauf bringen darf), kann das sehr teuer werden. Vorausgesetzt natürlich, die US-Justiz kommt irgendwie an die Verantwortlichen heran...
Grüße
Matthias
Rico gefällt das
\\//_ Build long and ℘rosper!
Rico gefällt das
Glaubt mir, LEGO ist stark an solcherlei Themen interessiert. Bin auch mal bei Ebay auf einen Händler reingefallen, der mir einen falschen Leonardo angedreht hat. Die Rechtsabteilung in Billund hat sich sehr gefreut.
Schabernack meets Lego - schaut mal rein unter http://noppenquader.de/
Rico gefällt das
May the Bricks be with you!
http://www.koblenz-bricks.de
, Rico gefällt das
\\//_ Build long and ℘rosper!
Rico gefällt das