Brixe
01.02.2012, 08:23

Lego fährt 2011 in Deutschland einen Rekordumsatz ein

Permalink

1000steine-Code

BBCode

HTML


Hallo,

wen es interessiert, hier der ZDF-Bericht:

http://www.heute.de/ZDFhe...0,3672,8467899,00.html

Liebe Grüße,
Marion


Order66
01.02.2012, 09:21

Re: Lego fährt 2011 in Deutschland einen Rekordumsatz ein

Das hört sich ja mal sensationell an. Da bin ich mal auf das Jahr 2012 gespannt was das so alles kommt. Meine kleine is schon ganz gespannt auf die Friends sachen.


Hersbrucker
01.02.2012, 09:22

Re: Lego fährt 2011 in Deutschland einen Rekordumsatz ein

Wir sind heute Nachmittag mal wieder im Lego Store Nbg
Mal sehen was wir mitnehmen.

Gibt es diese StarWars Planeten Sets schon?


hurlbrink
01.02.2012, 11:01

Also: 9V-Eisenbahn mit netzgebundenem Trafo wieder einführen.

Siehe Betreff.

Wenn Lego so viel Umsatz macht, dürften die Kosten dafür kein Problem sein.


Hersbrucker
01.02.2012, 11:10

Re: Also: 9V-Eisenbahn mit netzgebundenem Trafo wieder einführen.

Würd ich sofort dafür stimmen. Bin eh kein Freund von Batterien, die sind immer genau dann leer, wenn man es nicht brauchen kann


soeinzirkus
01.02.2012, 11:25

Re: Lego fährt 2011 in Deutschland einen Rekordumsatz ein

Hhmmmm,

mein Beitrag dazu war auch nicht unerheblich

Gruß Elke


Brixe
01.02.2012, 11:34

Statt dessen könnte man ja Hero Factory streichen ;-D (ohne Text)


Timowolf
01.02.2012, 12:47

Re: Lego fährt 2011 in Deutschland einen Rekordumsatz ein

Ja,
die haben meine ganze Kohle !!!
Wundert sich da noch einer ?


Ich frag mich schon manchmal, wie besch. ich eigentlich bin, für einen Legostein 10 Cent zu bezahlen, der einen Realwert von 0,0001Cent hat.

Blödes Hobby - aber so weiß meine Frau wenigstens wo ich bin


Ben®
01.02.2012, 13:04

Re: Also: 9V-Eisenbahn mit netzgebundenem Trafo wieder einführen.

» Siehe Betreff.
»
» Wenn Lego so viel Umsatz macht, dürften die Kosten dafür kein Problem
» sein.

Moin,

aber warum sollte LEGO Geld für sowas "verbrennen"?

Ich finde Trafo-Eisenbahn (zumindest 'n bißchen) "doof", seitdem ich die fernbedienten Züge in Betrieb habe. Hätte ich selbst nie von mir erwartet, aber die PF-Züge rocken die Eisenbahnplatte (alle fünf Züge die es bisher gibt/gab)!

Ich vermute ja LEGO HAT soviel Umsatz gemacht, weil sich die aktuellen Sets (und dazu gehört PF-Eisenbahn) so gut verkaufen. Ich liebe die neuen Dinger und hoffe auf einen schönen Nachfolger für die Emerald.

Als begnügsamer Kunde würde es mir sogar hinreichen, wenn man ganz genau nochmal den Emerald auflegte, aber in dunkelblau (oder weniger gerne in dunkelrot). Und dann dazu auch für den Waggon neue bisher rare brauchbaren Farben. Notfalls auch den Waggon belassen, damit man mehr davon sammeln kann.
(Und ich höre schon wieder das Geschrei nach Ergänzungswaggons aufkommen - wäre tatsächlich nett, aber keinesfalls notwendig). Kann ja jemand bei CUUSOO einreichen.

Leg Godt!


Ben®
01.02.2012, 13:42

Re: Lego ist nicht teuer!

» Ja,
» die haben meine ganze Kohle !!!
» Wundert sich da noch einer ?
»
»
» Ich frag mich schon manchmal, wie besch. ich eigentlich bin, für einen
» Legostein 10 Cent zu bezahlen, der einen Realwert von 0,0001Cent hat.
»
» Blödes Hobby - aber so weiß meine Frau wenigstens wo ich bin

Moin Moin!

Alles nicht so drastisch wie angenommen.

Betrachtung 1.:
Bis heute ist LEGO immer noch sehr wertbeständig. Eine 180 DM Lok (7740) liegt nach 30 Jahren - gebraucht aber vollständig - noch immer locker bei doppelten bis dreifachen Neuwert.

Betrachtung 2.:
Wer raucht gibt (nach Statistik) gerne mal 5 Eur täglich aus (1800 Eur/a), um sein Leben um 7 Jahre zu verkürzen. LEGO ist im Vergleich dazu kein teures Hobby.

Betrachtung 3.:
Wer nicht das nach ADAC-Liste kostengünstigste Auto fährt, sondern sagen wir einen BMW, AUDI oder sonstwie gehobenen Wagen; oder wer das Auto einfach nur mit 50 ... 100 PS mehr als nötig beschafft, der verbrennt den Mehrwert dieses Autos binnen ca. 10 Jahren (dann ist die Masse aller Autos quasi wertlos). Dann sind also tausende (oft genug: zehntausende) Eur in dies "Projekt" geflossen (mehr Sprit, mehr Versicherung, höhere Anschaffung) und weg. Ich gönne jedem, daß er das tut. Die Wirtschaft lebt davon - wir alle profitieren davon. Fein! Aber das Geld ist futsch - das ist bei LEGO anders.

Betrachtung 4.:
Der Realwert von Neusteinen beträgt gewiß nicht 0,0001 Cent. Da ist der Brennwert ja höher.
Bei 1 Gramm je Stein (mal so als grober Mittelwert) würde man nach Deiner Rechnung ja bei 0,1 cent/Kilogramm liegen. Du liegst also schon beim Brennwert um ca. Faktor 500 daneben.

Betrachtung 5.:
Andere Rechnung: eine hochwertige Kunststoff-verarbeitende Extruder-Gußmaschine kostet mal locker 300....500 Eur je Stunde Maschinenlaufzeit.
Die macht vielleicht alle 4 Sekunden einen Takt und preßt 20 Teile (war vor 8 Jahren zumindest in etwa so). Damit macht die Maschinen 300 Teile je Minute oder 18.000 je Stunde. => das macht schon 0,6 ... 1 cent je Teil nur über die reinen Maschinenkosten. Materialkosten (siehe oben: wohl 1 cent/Stk.), Lager, Personal, Entwicklung, QM, Vertrieb, Wagnis + Gewinn, Steuern, Lizenzen, sonstige Overheads etc. Marge beim Handel alles nicht mitgerechnet.

Die Herstellung eines Durchschnitts-Steins kostet somit tatsächlich eher 2...3 cent. Besonders kleine Steine kriegen wir Fans ja auch bei PaB zu klar unter 2 cent. gekauft. Da kann also soviel Marge nicht mehr drin sein. LEGO ist mal gerade so an der Pleite vorbeigeschrammt. Auch daher kann da also nicht soviel hängenbleiben.

Die Shiftys und Enlightens dieser Welt können das natürlich: die senken die Taktzeit auf unter 2 Sekunden, pressen Scheiße in ausgelutschte Formen, raubkopieren Sets statt zu entwickeln und kommen so locker auf 80% Kostenersparnis für scharfgratig-schlechtklemmendes-fehlfarbenes Giftzeugs minderster Qualität.

LEGO ist nicht teuer, sondern sein Geld wert. Wenn doch mal was überzogen ist, läßt man es im Laden liegen. Die Sprache versteht jede Firma.
Aber "Geiz ist Geil" um jeden Preis finde ich Scheiße! AMEN!

Leg Godt!


20 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: