Star-Wars-Set 10179 UCS Millenium Falcon

Über die Weihnachtsfeiertage war es endlich so weit: Ich konnte das größte offizielle LEGO Set aller Zeiten aufbauen, den UCS Millennium Falcon (No. 6741). Bauzeit: ca. 8 Spielfilme im TV Weihnachtsprogramm (darunter solch Überlänge-Schinken wie "Der Pate", "Seabiscuit", usw ...)

Ein fantastisches Set. Es hat echt Spaß gemacht, es zu bauen, und das Ergebnis ist eine echte Augenweide.

Das Modell ist durch die Lochbalken-Konstruktion sehr stabil konstruiert und lässt sich (nach Abnahme des oberen "Deckels") ohne Probleme mit einer Hand in der Mitte greifen und tragen. Ursprünglich wollte ich das Modell in einer Vitrine (irgendwie?) seitlich and die Wand hängen, aber da ein Grossteil der oberen "Beplankung" nur draufgelegt ist (allerdings durch Achsen in der seitlichen Lage fixiert), sind wohl noch ein paar kleine Modifikationen notwendig, bevor das Modell auch senkrecht an der Wand angebracht nicht auseinander fällt.

Eine "Innenausstattung" des Falcon wäre natürlich auch nicht schlecht gewesen, aber dann hätte man wohl deutlich Abstriche in Sachen Stabilität machen müssen ... und es wären noch mehr Teile gewesen, was den Preis für das Set nicht gerade nach unten getrieben hätte :-)

Meine Güte waren das viele Steine in dem Karton. Über 5000 Teile sind selbst nach dem sorgfältigen Auspacken und Umfüllen in entsprechende Schälchen noch eine große logistische Herausforderung während des Zusammenbauens! Ein erheblicher Anteil der für den Bau benötigten Zeit ging einfach nur mit "Suchen" drauf.

Während des Bauens konnte ich an einer Stelle mal einen hellgrauen 1x4 Lochbalken nicht finden und habe ihn aus meinem Steinevorrat ergänzt, aber komischer Weise blieb am Ende dieses Teil nicht übrig. Aber da bei den Sets von LEGO eigentlich nie was fehlt (auch wenn man es immer sofort denkt, wenn man ein Teil nicht gleich finden kann), muss besagter Stein wohl auf andere Art "weggebeamt" worden sein, trotz sorgfältigster Abfüllung und Sortierung der Steine direkt nach dem Auspacken...

Dafür hatte ich einen hautfarbenen Kopf mit Smiley-Gesicht über!!! Wo zum Geier gehört der denn hin? In der Anleitung kann ich da nix finden, außer dass der Kopf im Teileinventar auftaucht. (für Chewbacca nach einem Frisörbesuch ???)

Außerdem hatte ich noch 2 dunkelgraue Fliesen 2x2 über, die ich auch nach mehrmaligem Durcharbeiten der Anleitung (alle Bauschritte am fertigen Modell überprüfen, in denen besagte Teile verbaut werden) nicht zuordnen konnte.

Überprüfen musste ich auch alle Vorkommnisse der hellgrauen Flügelplatten 3x6, denn am Ende hatte ich einen linken Flügel [4282789] über, dafür fehlte mir aber ein rechter Flügel [4282786]. Nach meiner Überprüfung kann ich ziemlich sicher ausschließen, dass ich einen Flügel falsch verbaut habe, also ist hier wohl beim Verpacken der Teile ein Fehler aufgetreten. Außerdem sollte es ja auch ziemlich deutlich auffallen, wenn man an einem "runden" Modell eine Flügelplatte seitenverkehrt verbaut.

Eine Aufteilung der Tüten in die benötigten Steine pro Baugruppe wäre hier eine echte Hilfe gewesen (so wie LEGO es ja bei vielen seine großen Modelle macht). Aber das Modell sollte ja wohl auch nicht für "Weicheier" sein, denn wer schon das größte offizielle Set aller Zeiten aufbaut, der sucht auch eine echte Herausforderung, oder :-)

Leider leider leider wurde die Freude beim Aufbau des Modells (mal wieder) getrübt von diversen Qualitätsproblemen, so dass ich mehrmals drauf und dran war, den Aufbau abzubrechen und nach den Festtagen erst einmal den LEGO Kundenservice zu kontaktieren.

In meinem Karton befanden sich (meiner Meinung nach) etwa 100 Legoteile, die Grund für eine Beanstandung bieten. OK, bei über 5000 Teilen sind das noch nicht einmal 2% der Steine (und für LEGO somit vermutlich noch im normalen Toleranzbereich), aber wenn man bei dem riesigen Modell im Nachhinein um die 100 minderwertige Teile austauschen muss, dann wäre das ja noch mal ein riesiger Arbeitsaufwand, erst recht bei "schwer zugänglichen" Teilen.

Nun könnte man natürlich so argumentieren, dass viele der Teile nach Fertigstellung des Modells sowieso von außen nicht mehr zu sehen sind. Diese Argumentation habe ich übrigens auch schon mal seitens des Kundenservice gehört (bei „glasigen“ Teilen des UCS AT-ST), aber ist dies wirklich eine passende Rechtfertigung für mangelhafte Qualität?

Versteht mich bitte nicht falsch, ich will es mir mit der Firma LEGO auf keinen Fall verderben, und ich werde vermutlich auch weiterhin LEGO Sets kaufen, egal in welche Richtung sich die Qualität entwickelt, denn dafür sind die derzeit verfügbaren und angekündigten Modelle einfach zu genial. Ich war einfach nur der Meinung, die vorliegenden Qualitätsprobleme sollten hier noch einmal erwähnt werden, damit LEGO darauf aufmerksam wird und die Chance hat, Abhilfe zu schaffen.

Es gibt aber auch Positives zu bemerken: Die Anleitung war super sicher verpackt und somit frei von jeglichen Knicken, und auch der Karton ist äußerst stabil. Die Aufkleber anzubringen traue ich mich aber nicht, denn ich bin mir immer noch nicht sicher, ob LEGO das "Zerbrösel"-Problem inzwischen gelöst hat.

So, jetzt aber im Einzelnen zu dem, was mir qualitativ an meinem Falcom aufgefallen ist. Auch mein Set litt leider mal wieder unter dem allgemein bekannten Qualitätsproblem, das die Teile mehrere unterschiedliche Farbtöne innerhalb einer Farbe aufweisen. Hier ein Beispiel bei Dunkelgrau (v.l.n.r.: hell-dunkelgrau, leicht glasig dunkelgrau, normal dunkelgrau).

Das Problem, dass einige Teile "glasig" bzw. transparenter als normal erscheinen, war der am Häufigsten auftretende Qualitätsmangel in meinem Set. (Das hängt ja bekannter Maßen mit Problemen bei der Granulatmischung zusammen). Also war mal wieder angesagt, die glasigen Teile möglichst so zu verbauen, dass man sie am fertigen Modell von außen nicht mehr sieht, was aber leider nicht bei allen Teilen möglich war, insbesondere nicht bei den hellgrauen Flügelplatten 6x6 und 2x3.

Besonders betroffen waren die Teile in hellgrau, z.B. [4211520] Platte 6x6 mit Ecke (ausnahmslos), [4211791] Flügel 2x3 (ganz schlimm, aber komischer Weise nur die rechten Flügel), [4211404] Platte 4x6, [4211406] Platten 2x8, [4211452] Platten 2x6, [4211520] Platten 2x3 (ca. 1/4), [4211483] Pins 1/2 Länge (etwa die Hälfte).

Bei den hellgrauen halben Pins wurde offensichtlich die Form geändert, denn die wesentlich helleren Pins haben eine Abflachung an einer Seite des oberen runden Kragens, wo sich jetzt den Anguss befindet (siehe Foto).

Dunkelgrau: [4210075] Platte 3x3 mit Rundung, [4210723] 2x2 Stein mit Rasterclip (Da konnte man bei einigen schon fast durchgucken, so transparent waren die. Es gab aber auch welche, die waren einfach nur etwas heller)

Rot: [4140806] Pin 3er Länge mit Kreuzbuchse (Die Hälfte der Pins was sehr transparent, die andere Hälfte schön massiv satt rot). Dunkelrot: Die dunkelroten Teile sind ja generell sehr transparent, das kann man schon als "normal" bezeichnen.

Das Teil 4212355 (hellgraues kleines Röhrchen) sah anders aus als in der Bauanleitung und hat jetzt offensichtlich einen Schlitz an der Seite.

Ein weiteres Problem, was mir auch schon öfter aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass viele der größeren Teile bereits Beschädigungen an den Kanten aufweisen, auch wenn sie gerade erst frisch aus der Packung kommen. Hier z.B. eine hellgraue 6x16 Platte [4211733].

Alle der in meinem Set enthaltenen hellgrauen rechten Flügel 6x12 [4211617] hatten noch ziemliche Gratrückstände an der oberen 3-breiten Stirnseite. Alle Flügel mit der Formnummer "30356 2 02" hatten die gleiche Art von Grat. Alle Flügel mit der Formnummer "30356 1 02" hatten einen anderen (aber in sich wieder gleichen) Gratrückstand. Man sollte beim Bauen mit LEGO also immer ein Cuttermesser zur Hand haben :-) Die linken Flügel dagegen waren alle O.K.

Probleme mit Gratrückständen hatten auch die blauen Pins (halb Kreuzachse, halb Pin) [4206482]. Bei einigen der Teile musste man am Pin-Ende ebenfalls das Cuttermesser bemühen. Das Problem war mir bei vorherigen Sets übrigens auch schon aufgefallen.

Zum Thema Passgenauigkeit: Mir ist aufgefallen, dass bei einigen Steckverbindungen von Kreuzachse (oder Pin mit Kreuzachse) mit diversen anderen Teilen (z.B. 4107783, 4211553, 4210658, 4118981, 4509886) die Achse bzw. der Pin teilweise schön fest saßen, manchmal aber auch so lose waren, dass sie fast vom Anschauen schon wieder auseinander gefallen wären. Früher (in der guten alten Zeit) ist mir so etwas nie aufgefallen, da steckten alle Achsen (bzw. Pins) immer gleich fest! (Wenn überhaupt, dann waren sie "fester als fest", aber nie zu lose).

Teile mit Schlieren im ABS, die fast wie ein Marmoreffekt aussehen: Von diesem Problem habe ich schon mal irgendwo gelesen (flame bricks), hatte aber bisher zum Glück noch keines dieser Teile in einem Set bekommen. Aber bei 5195 Teilen des Falcon Sets war die Wahrscheinlichkeit ja durchaus gegeben, dass ich auch mal solche falsch produzierten Teile erwische.

Hier noch ein ganz kurioses Teil aus meinem Falcon Set: Dieser Technic-Lochbalken sieht aus, als sei er während der Produktion auf den Boden gefallen, von einem Gabelstapler überfahren worden, und danach wieder zurück in den Behälter mit den produzierten Teilen geworfen worden. Jeder, der mal eine Fabrikführung mitgemacht hat, weiß aber ja, das ein solches Vorgehen streng verboten ist :-)

Fazit

Fazit: Ein wirklich tollen Modell, leider wird jedoch die Begeisterung etwas getrübt durch diverse Qualitätsprobleme. Daher ein dickes Lob an die Designer und eine Schelte in Richtung Qualitätskontrolle. Aber wie gesagt, bei 5195 Teilen sind ca. 100 qualitativ minderwertige Teile weniger als 2% "Ausschuss" und somit vermutlich leider akzeptabel :-(

Credit

Diese Rezension stammt aus der Feder von 1000steine-Mitglied "El Caracho". Vielen Dank!

Hinweis

Der Artikel beruht auf den subjektiven Einschätzungen des Verfassers und stellt keine offizielle Empfehlung oder Kritik seitens 1000steine.de dar.

ANZEIGE - Dieses Set bei Amazon

Link zum Produkt:
Lego Star Wars 10179 - Ultimatives Millenium Falcon Sammlermodell